游客 发表于 2016-7-29 06:57:21

支持上诉

游客 发表于 2016-7-29 21:54:11

支持上诉

游客 发表于 2016-7-30 15:20:28

手指插入和处女膜完整根本不矛盾。处女膜中的洞完全可以让手指通过。不然处女用内置式卫生棉早就卖不出去了。楼主连这点基本常识都没有还发什么论证贴简直让人笑掉大牙。

游客 发表于 2016-7-30 17:41:20

李慧很有那方面的经验啊。不知道有没有张婧的“性经验”多。

游客 发表于 2016-7-30 17:42:14

楼主分析的很有道理。

游客 发表于 2016-7-30 20:42:20

32楼和李慧说话的风格一模一样。是李慧吧?又蒙脸骂人了!跳梁小丑!

游客 发表于 2016-7-31 05:24:33

楼主说的很对

晴天白日123 发表于 2016-7-31 23:22:31

回 游客 的帖子

游客:手指插入和处女膜完整根本不矛盾。处女膜中的洞完全可以让手指通过。不然处女用内置式卫生棉早就卖不出去了。楼主连这点基本常识都没有还发什么论证贴简直让人笑掉大牙。 (2016-07-30 15:20) images/back.gif

如果是成年女性,处女膜的洞是可以让手指通过的。但6岁的女孩阴道口非常小,根本无法让手指通过的。中国曾经发生过一个6岁的小女孩,被人强行用手指插入,结果导致阴道破裂,大出血。后来到医院才救过来的。

游客 发表于 2016-8-1 15:28:17

37楼👍!李慧张婧又想造谣,揭穿他们!

游客 发表于 2016-8-1 19:14:10

他也许他没有碰女孩。去卫生间一定要打个招呼,父母不在家,孩子在家,作为男人在里面脱裤子,人家肯定不高兴,作为父母来说肯定会怀疑,性侵,和处女膜,没有任何关系,哪怕让两个孩子看见他脱裤子。这样一个行为估计都属于性侵。
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: Atlanta性侵案的过程和分析