美国博士论围棋

weiqi

                                                        战略思维与东方的围棋

         作者：  杜威.科内耳博士    理查德.默斯尔博士    (美国)

     越来越多的美国人对了解中国人和东方文化感兴趣。美国人开始探索中国文化的途径就是通过学围棋。
     近来，围棋已经引起了一些美国的大学和学院的注意。例如，在弗吉尼亚大学商学院的所有学生都要学围棋。这是学东方商业课程的一部分。在罗切斯特大学，在佛蒙特州的米德尔伯里学院，都教授围棋。在西弗吉尼亚大学，围棋是逻辑学课程的一部分。在弗吉尼亚威廉.马丽学院，威廉姆教授所教的围棋是关于东方哲学的普通课程。
     在最近几年，美国围棋协会已经发展到拥有1000个交纳会费的、参加规定比赛的、接受全国成绩评定的会员。美国围棋协会的登记表上已经有131个围棋俱乐部，分布在许多主要城市和大学区。登记的超过半数的围棋俱乐部在七个州，即加里弗尼亚，纽约，俄亥俄，宾夕法尼亚，华盛顿，弗吉尼亚和佛罗里达。
     从大众通俗文化方面说，围棋可见于美国人的生活是在1976年。那时，骆驼牌香烟作了一幅广泛传播的广告画，一个西方人与一位白发的中国长者下围棋。画面上的字是：“这个世界里智慧比力气更受尊敬”。围棋是东方知识、经验和理解的偶像。
           国际象棋与围棋
     许多西方人认为国际象棋是一种需要清晰的逻辑，战术分析和战略策划的理想的棋类。在几乎所有商业领域，从合同的协商，销售会议到政策制定，甚至在董事会议、商场、法庭上都会发现有与国际象棋相似的东西。
     如果说国际象棋在许多方面集中体现了西方式的战略思维，反映东方式思维的则是更古老、战略更加复杂的棋类——围棋。
     虽然围棋的规则是出奇的简单，但下围棋所用的战略要远比国际象棋复杂的多。从数学上算围棋更不易重复，一盘棋手数变化的可能性数目超过10^200，比宇宙中估计存在的星星数量还多。电脑可以下出高水平的国际象棋，但即使是最先进的电脑下围棋也还是很差。
     国际象棋棋盘有64格，围棋有361个交叉点，象棋开始是把所有子都摆在盘上，只有32个空格可走。而围棋开始是一张空棋盘。一盘标准的国际象棋赛大约不超过200手，而围棋赛则要200多手，而且很容易超过300手，从这些简单的比较就可以看出两种棋的规模与复杂性的区别。
     开局时，高水平的象棋大师需依靠对开局走法的广博记忆，一着走错，马上导致不利，不过，象棋一手棋大约不多于12种走法。选手可以经过仔细分析，比较不同走法的后果而从中选出一两种最佳走法。
     对于围棋选手，开局的走法可就数不胜数了，所以选手要依靠他的基本功和在不熟悉的新情况中的判断能力。围棋手一般要在几十种可能走法中选择一种，而且经常需用直觉判断——一种近乎审美平衡感觉——来决定这一步棋。
     虽然两种棋都需要高度精力集中和周密思考，象棋是一种单一性，狭窄的思维，其主要依靠预测某种走法的结果的能力，相反，围棋是多元性，广阔直觉式的思维，需要对抽象模式的认识和预测。
     国际象棋通常是围绕一场简单的“得或失”的战斗，丢了一个卒也常常是决定性的。相反，围棋是有多个战场的“全球性战争”。总之，国际象棋可看作一种战术游戏，而围棋是更高级的战略游戏。
    在下棋过程中，棋盘上布满了一场场小战斗和一些被包围的小片棋子，它们逐渐扩展，甚至能够以很复杂的形式或者意外地连成一体，一片棋子的命运可能决定于另外一边的战斗。一个棋手投下一步棋，打算包围和歼灭对手的一片棋子，发现自己的棋子也处境危险，可能受到反击。
    迫使对方作出必须反映的棋叫“先手”，先手有价值，因为它可以控制棋的进程。被一着先手控制住的棋手如果发现有更大的反击处也可以不理这个威胁，而在别处走棋。
    高手的棋往往不是很明显地表露他的真实用意，一手棋会有多种用意，像进攻一小块棋，其真实用意可能是为了攻击不同方向的另外一大块棋打下基础。围棋谚语说“击左则视右”。这其中很微妙，其意义不光是迷惑对方，而是为了将来安全有效地攻击。
总之，围棋是一种战略游戏，它反映出许多东方人的思维原则与特点，了解和学习围棋可使西方人对东方战略思想与竞争观念有进一步的认识，西方商界对东方文化与价值观知之甚少，但他们很清楚他们的东方的竞争对手对西方了解很多。正如围棋古语所说的“攻击前必须准备好”。
现在，日本，中国和韩国一些有围棋天赋的孩子离开家住在职业棋校学习，希望长大之后能够进入职业棋手的行列。最顶尖的职业棋手每年参加许多主要的大赛，能得到100万美元的收入。
(来自原文选摘）

美国总统论围棋又能怎样呢？

说明美国学者关心围棋。读一读
“总之，围棋是一种战略游戏，它反映出许多东方人的思维原则与特点，了解和学习围棋可使西方人对东方战略思想与竞争观念有进一步的认识，西方商界对东方文化与价值观知之甚少，但他们很清楚他们的东方的竞争对手对西方了解很多。”
果真如此吗？对西方真的了解吗？不读美国博士，又怎知西方如何研究东方的。

谁都不能怎样。
了解的人可以给不了解的人提供信息。