蓝天：为什么我要学中国传统文化？

引用第90楼游客于2013-09-21 21:43发表的 回 89楼(游客) 的帖子 :
楼主这么写不能算错，虽然有点偏题。以前的开明乡绅，知道礼义廉耻，捐钱建设乡里，造福一方。就连共产党里面的骨干，多少都是从地主阶层被马列主义忽悠过去的。现在农村开明乡绅这个阶层没了，只剩村霸了。村霸会给你修桥修路？拉倒吧，动不动勾结地产商拆房。以前土地归私人所有的，现在地归党国所有。屁民们有修路的权利吗？不是我党修谁修？再说政府修路，是一个肥差，一条路一座桥肥了一堆贪官。以前的乡绅修路不收你买路钱，我党及各级政府修了路，过路过桥费那是多如牛毛。头脑没想明白，历史没搞清楚，连现实都视而不见，还是别随便跟帖，省的别人笑话。

写得好，赞一个。

If the marriage was a mistake, divorce would be the better for all including the children in the house.

精辟透彻一针见血，顶！

胖胖168

多谢蓝天分享心得，能够家庭和睦是非常和美的一件事，祝福蓝天全家。

前一阵带着我年近七十的朋友夫妇出去游玩，两口子向我谈及他们在国内看到的一个综艺节目。电视台邀请了50对结婚50年的夫妇畅谈金婚感想。另他们吃惊的是，这些金婚夫妇之所以还能生活在一起，只因为一个字，忍！居然没有一个人说是因为爱。在这一点上，这些夫妻证实了蓝天的感想，放下我执，家庭即完整无缺。

现在的离婚率是50%，也就是说有一半的婚姻，没有维持下去，这是客观存在的事实。在这50%离婚的家庭里，什么“我执”是不可以放下的？根据我道听途说网上乱看的结论，至少有这样几种“我执”让夫妻双方的某一方放不下，比如女的水性杨花，男的不负责任，受害方是否应该长期地，忍辱负重地“放下我执”，容忍自己的妻子遍地开花，或是容忍自己的丈夫坐怀七奶八奶？任何事情都有一个度，忍耐一定会有极限，除非你不用为生存的最低需求奔波。

什么是生活的最低需求？吃、喝、拉、撒，居有定所，还有一点儿，食色性也。如何满足最低需求？工作。不工作什么结果？无家可归。如果放下我执，是基于放下最低需求的层次上，我想大多数凡人是做不到的。忍饥挨饿的经历，刻骨铭心，一个人有了这样的记忆，一定会抛开一切，去满足最低需求。

所以还是要就事论事，我有很多朋友离异，有各种各样的原因，有的人结婚第三次才真正安顿下来。如果可以不离婚，不一定皆大欢喜，但至少维持了家庭的完整，对有孩子的父母，家庭的完整可能很重要，但是没有家庭和睦更重要，完整与和睦，一定要好好权衡。

祝福天下所有的家庭和睦安详，孩子们幸福成长。离婚的父母不要心含内疚，你们尽了所能，在以后的岁月里，尽量给孩子们多一点关爱。

绿野萍踪

胖胖说的有理！俺觉得，在婚姻生活里，性格和收入是影响双方婚姻走向的两大因素。性格决定命运，收入决定选择。而“韧”则是给“婚姻”一条活路。

知道一对比较近人的婚姻－孩子小的时候，男的在外面胡来，双方吵闹的很凶，女的不离婚是为了孩子。就这样，风风雨雨十几年，孩子也大了，两口子也老了，再吵也吵不动了，再乱来也没有身体的本钱啦－人已老也。这里，女的要强，能挣钱，爱孩子。女的“韧”啦－放了男的一马。也许，双方男女在经历了长久内战之后，荷尔蒙减少，岁月会抹掉人的激情和意志，可能连离婚的兴趣都没有啦。时间会改变一切，包括性格。

离过一次婚的人，再离再结的可能性非常大，但再婚的幸福指数不一定会很高，就像“王小二过年，一年不如一年。”

上面网友谈到“最低需要”，就是指的“收入”。在异国他乡的人们，这“收入问题”实际上是家庭稳定的一个非常重要的因素。楼主的“韧”，使她在中国传统修行实践里，找到一个心里的平衡点。值得称道。

LZ和大家给了我很多好的经验。

why 写着写着，不晓得那个关键字属于过于敏感的，就全木有了~，好难过噢，

存在就尤其存在的合理和必然，没所谓对错，亲人连人爱人之间更是如此不是吗，呵呵，
LZ的文放在这里，进来尤其跟帖的必定或对LZ或对文章内容有共同的关切，也是种猿愤噢，
偶的帖子总是无仍问津，近来的也是利己遍地逃窜转眼都木有了踪影呵呵；
所以也才敢胡弹乱说一下：LZ的问题最早保不齐出在了这里＂后来老公换了两次职业，我也积极准备着，要以真心喜欢的事作为往后的职业＂，为什么不细说都懂的；中西文化在这里有较大的落差，牺牲自我还是追求自我价值，选择低调还是张扬个性，女人感到了茫然无措...

好的婚姻应该是能够有足够的空间让双方共同成长，中国的＂忍＂对于婚姻的伤害究竟有多大，听说过很多家暴都是一方不断的忍的结果。

说到信仰，改开初期仍有无数乡亲自己富了之后，无偿带动乡亲们共同致富的例子，个人投资集体集资修桥修路建立乡镇企业的很多很多，GCD倡导毫不利己、大公无私、个人服从集体利益、少数服从多数以及为人民服务等等，细想与佛教中恭俭让、西教中的奉献似区别不大，至少不是抵触的，在真与善在认知方面，中西方的差距或许并不像我们想像的那么样大...

BlueSky

胖胖谈到“我执”，可见最近长进不少。

对于“忍”字，其实我的看法可能不太一样。俗话说“忍字头上一把刀”。忍，对健康是有害的，我过去不忍，现在不忍，将来也不会忍。

真正变化的是心境。以前遇到阻力，一定发火，只是明火和暗火的区别；皆因心性的刚强，外因的干扰刺激如刀过留痕。现在是完全放下，心性如水，什么刀下去，可以做到不留痕迹。于是“境随心转”了。

太极中心的人，不管外面跆拳道多么红火，我们坚持着不以营利为目的之理念。因为太极的理念就是舍己从人，它从内到外都是柔的，软的。其大无边，其小无穷。练到高层的境界，神意如水一样流动，从前面透到你的背后，无限伸展，而收放自如。所以你说那种境界，道也好，佛也好，都是一个意思。

胖胖168

心性如水，完全放下，肯定不适合楼下说的家暴。杀人的都来了，境随心转，肯定不适用。绝对没有同楼主叫板的意思，婚姻问题，一定要就事论事，完整也好，不完整也好，问心无愧才是真的，跟贪嗔痴并没有绝对的关系。