中文学校又（又。。。又）打起来了！

96 和 97 楼都是心平气和的正面讨论。我不同意唱衰中文学校。虽然有竞争，但是ACCA教堂的条件别家还是没法比。但是理事会的管理问题是明显的。丢掉的Taylor Road校区比那个问题主校园不知要方便，好多少倍！没有人给个说法。到底是谁的责任？

当然，理事会只容许家长担任这一条从根本上让许多有经验，过去担任过理事的前家长，想参与帮忙都做不到。中文学校这么大，又有了主校园，需要有经验，有精力，有能力的人士担任。许多社区人士，事业有成，小孩子上大学了，有一定的时间来参与社区服务（又不用减免学费），相对中立，是我们求之不得的人才，是ACCA最好的资源。我们却把他们拒之门外。而现有理事，有些正在事业家庭（孩子小）中struggle。谈不上任何领导经验。在自己工作的公司中，一辈子只管过自己和自己的计算机。让他们来管1000多学生的中文学校，不出问题才是奇怪。出了问题纯属正常。重要的是出了问题，没有任何accountability。在理事会选举中，许多参选人大言不惭的说“我一生没有参加过任何理事会，选了我理事会照片照了好看”中文学校不是照照片，不是练手的地方。我们要对1000个学生，1000多个家庭负责。您要是想锻炼锻炼，玩玩儿，亚城有许多同乡会，兴趣协会，那里给您提供了无限良机，您练好了手在回来也不迟。

不能写了，需要赶紧上班了，老板盯着那！上班胡闹要丢工作的。要闹，到理事会去闹。

我也好几年了， 但没你这种感觉， 另外taylor近几年在星期天分流了很多， 至少也有1两百学生， 当然现在taylor停了， 这又是让家长不满意的一个地方

引用第99楼游客于2011-12-12 11:15发表的 回 97楼(游客) 的帖子 :
此言差也。要知道三年前每每星期六，北校前面的停车场和church正门的大停车场都是满的。而如今呢，学校前面的停车场没有全满，更不用说有什么人会使用后面的大停车场了。我送孩子上北校有6年了，这几年的反差特别大的。这是实话实说啊。楼下恐怕没有这么多年来的经历吧。呵呵。

不错， bylaw是应该改改了， 理事或校长是需要专业一些的而且有经历的人担任， 校长应该增加连续性

引用第100楼游客于2011-12-12 11:23发表的  :
96 和 97 楼都是心平气和的正面讨论。我不同意唱衰中文学校。虽然有竞争，但是ACCA教堂的条件别家还是没法比。但是理事会的管理问题是明显的。丢掉的Taylor Road校区比那个问题主校园不知要方便，好多少倍！没有人给个说法。到底是谁的责任？

当然，理事会只容许家长担任这一条从根本上让许多有经验，过去担任过理事的前家长，想参与帮忙都做不到。中文学校这么大，又有了主校园，需要有经验，有精力，有能力的人士担任。许多社区人士，事业有成，小孩子上大学了，有一定的时间来参与社区服务（又不用减免学费），相对中立，是我们求之不得的人才，是ACCA最好的资源。我们却把他们拒之门外。而现有理事，有些正在事业家庭（孩子小）中struggle。谈不上任何领导经验。在自己工作的公司中，一辈子只管过自己和自己的计算机。让他们来管1000多学生的中文学校，不出问题才是奇怪。出了问题纯属正常。重要的是出了问题，没有任何accountability。在理事会选举中，许多参选人大言不惭的说“我一生没有参加过任何理事会，选了我理事会照片照了好看”中文学校不是照照片，不是练手的地方。我们要对1000个学生，1000多个家庭负责。您要是想锻炼锻炼，玩玩儿，亚城有许多同乡会，兴趣协会，那里给您提供了无限良机，您练好了手在回来也不迟。

不能写了，需要赶紧上班了，老板盯着那！上班胡闹要丢工作的。要闹，到理事会去闹。

主校园的买与卖，让理事会去决定，大家不会太多意见的。不过前面有人说要赶快脱手放血原因是主校园是前理事长买的，这可是小人心态呀。稍有常识的人都知道买楼卖楼之ABC,卖之前，必须装修的；未卖掉前，还应好好赶紧使用呀。故作为家长，我支持总校长关于合理使用和装修主校园的决定。相信摆摆道理，大多数不明真像的家长们也会支持的。

说实话，主校院一时半会是卖不掉的，大家还是想想怎样合理使用吧，别都站在自己的立场上说话，什么方便不方便的，多为学校考虑就会有牺牲，做贡献的时候到了。

Ha haha,

Atlanta Spring,>>>"龚挺(宫廷)政变">>>Occupy ACCA>>>>

问题是那个地没啥人愿意去， 怎么使用？

凭什么把人学生拉到那儿去？ 就凭是主校院？ 家长们也不是来做慈善的， 别的方便的地点也不是没有替代， 大家凭什么舍近求远？ 因为那里的老师漂亮？

引用第104楼游客于2011-12-12 12:03发表的  :
说实话，主校院一时半会是卖不掉的，大家还是想想怎样合理使用吧，别都站在自己的立场上说话，什么方便不方便的，多为学校考虑就会有牺牲，做贡献的时候到了。

你不去，不代表别人都不去。据我知道，有理事家长，为支持主校园，将自己的孩子从北校转过去了、、没人要你去＂牺牲＂，自愿吗。不要以一偏全！

引用第104楼游客于2011-12-12 12:03发表的  :
说实话，主校院一时半会是卖不掉的，大家还是想想怎样合理使用吧，别都站在自己的立场上说话，什么方便不方便的，多为学校考虑就会有牺牲，做贡献的时候到了。

真是狗屁逻辑：一意孤行地耗尽了无数家长十多年来辛苦攒下的50万美刀换来这样一个不方便使用的“主校园”，反而要家长再做牺牲和贡献， 就算是GCD都不好意思，天底下有这么不道德的人吗？

希望所有理事都把孩子转过去， 最好把perimeter church也关了，那样就清静了， 看你们来不来主校院

引用第107楼游客于2011-12-12 13:31发表的 回 106楼(游客) 的帖子 :
你不去，不代表别人都不去。据我知道，有理事家长，为支持主校园，将自己的孩子从北校转过去了、、没人要你去＂牺牲＂，自愿吗。不要以一偏全！