《大麦歌》译文by郭沫若,朱令,美翼,老刘，青禾

美翼传奇

楼主太客气了。草译初成，尙有不尽意之处，恭候名家框校。

老夫

引用第4楼游客于2013-05-09 11:43发表的 回 3楼(Jongole) 的帖子 :
为什么用第一人称就有生命气息，用“你”或“他”就没有呢？
朱令不也是用的第一人称吗？“我生也柔弱，日夜逝如此”。
郭沫若的译文几乎是直译。当今能写出同样文字的人很多。
朱令的译文颇具古风。怕是如今能仿效得这么好的不多。
再者，古文精炼，一个字相当于现代文的一个词。朱的译文信息量比郭的要大得多。越品越有滋味。

同意-----秦汉古风，“越品越有滋味“！个人感觉朱令当年的传统文学底子相当厚实[如果没有任何他人帮助的话]，至少在此文的翻译上不输郭“泰斗”，而且难度大得多。唯一不解的是最后一字为何失韵？

老刘

老刘的翻译：

大麦歌

像大麦一样弯曲，
弯曲在海边的洼地。
在狂风中歌咏，
不停不息。

像大麦一样弯曲，
弯曲之后再挺起。
我也要像大麦一样，
不被击碎，
从痛苦中挺起。

我也要像大麦一样，
夜以继日，
轻轻地将我的悲伤，
变成歌曲。

这是一首普通的小诗，并非出于名家之手。它的特点是立意新颖，简单上口。只要能把握住语法，翻译不是问题，但要译出原诗风格，各位还得向郭老先生学习，朴实无华，方能恰到好处。如有哪位高手能用语法剖析此诗，并作解释，夲人不胜感激。

引用第14楼游客于2013-05-10 17:39发表的 :
这是一首普通的小诗，并非出于名家之手。它的特点是立意新颖，简单上口。只要能把握住语法，翻译不是问题，但要译出原诗风格，各位还得向郭老先生学习，朴实无华，方能恰到好处。如有哪位高手能用语法剖析此诗，并作解释，夲人不胜感激。

老郭的译文恰恰在语法上没有把原作的内涵翻译出来。原作的哀婉情调被郭老的革命精神给大无畏了，而不是朴实无华恰到好处。老刘的可以说恰到好处。
诗在本质上是不能翻译的。朱令的译文远胜于郭文，因为她把诗翻成了诗，而郭把诗翻成了文。美翼把诗翻成了他的诗，那是他的理解和感悟。虽添加了个人的色彩，但诗的格调还在，也还是一种尝试。另外，诗不是用语法能剖析的。如果用语法能剖析的话，那就不是诗了。诗人有诗人的语法，不是那末容易剖析的。如何不尽感激也无法准确剖析一个死去一百多年诗人的灵魂，何况一个体弱多病，多愁善感的女诗人。

我也算是领教了。诗歌不能用语法剖析可算是奇闻。所有已存的分析书刊杂志都可以进垃圾桶。另外，翻译可以不顧语法，那就无与于胡扯。因为老郭的译文最接近原文的语法结构，所以它是体现了信，达，雅。翻译不是攅改。可见你不能当高手。等待高手出现。Peace.

meil2000

好诗！已请上主楼。

meil2000

信达雅，忠实于原文谓信，文辞畅达谓达，有文采谓雅。

在下认为，郭老的译文“信”和“达”都没问题，“雅”没达到。“朴实无华”是很到位的评价，而“朴实无华”和“雅”之间是有距离的。

朱令的译文信达雅俱备。原诗中每一个字词的含义在译诗中都有体现。以古体诗翻译得如此忠实原文，实属难能可贵。因为古文用词的精炼，在用少量文字体现原文含义后，还有大量空间可用来修辞着色，增加意境。比方说Singing in hard wind，Ceaselessly 中的hard wind，普通译法就是“强劲的风”，而朱译成“巨风动地来”。几乎相同的字数，但意境完全不同，一个“动地”，给强劲的风增色不少，很雅。再比如，So would I，unbroken， Rise from pain。直译是“我也没被折断，并从苦痛中站起”。朱译成“颠仆不能折，昂扬伤痛里”。一个“昂扬”不光有站起的含义，还有站起时的神态。而郭老在这里译成“把苦痛抛开”，是throw away，跟rise有一定距离。

美翼传奇的诗“达”和“雅”都很好。有原诗的意境，且融入了自己感悟。是一首很好的古体诗。

再说一下韵脚。老夫提到“曲”和“已”，“里”，不押韵。按古韵，确实不押韵。按今韵普通话，我觉得可以算是押韵。老刘的诗也用了这个韵。记得有个对联：屋北鹿独宿，溪西鸡齐啼。在古韵里“屋北鹿独宿”是押韵的，和“曲”押同一个韵。按今韵，它们都不押韵。

老夫

引用第18楼meil2000于2013-05-10 23:20发表的  :
信达雅，忠实于原文谓信，文辞畅达谓达，有文采谓雅。

在下认为，郭老的译文“信”和“达”都没问题，“雅”没达到。“朴实无华”是很到位的评价，而“朴实无华”和“雅”之间是有距离的。

朱令的译文信达雅俱备。原诗中每一个字词的含义在译诗中都有体现。以古体诗翻译得如此忠实原文，实属难能可贵。因为古文用词的精炼，在用少量文字体现原文含义后，还有大量空间可用来修辞着色，增加意境。比方说Singing in hard wind，Ceaselessly 中的hard wind，普通译法就是“强劲的风”，而朱译成“巨风动地来”。几乎相同的字数，但意境完全不同，一个“动地”，给强劲的风增色不少，很雅。再比如，So would I，unbroken， Rise from pain。直译是“我也没被折断，并从苦痛中站起”。朱译成“颠仆不能折，昂扬伤痛里”。一个“昂扬”不光有站起的含义，还有站起时的神态。而郭老在这里译成“把苦痛抛开”，是throw away，跟rise有一定距离。
.......

前四段解释颇为到位，佩服，看得出楼主是行家。只是最后您讲 <

“曲”和“已”，“里”，按今韵普通话，觉得可以算是押韵>有点没弄懂。您意思是闽南语调

普通话吗？