佛说人生病的十大原因

BlueSky

呵呵，您这位大叔太有意思了。为什么每次都不看主体内容，而做吹毛求疵之举呢？

再说这个“疵”还是求的有些牵强了，呵呵。究竟谁是把驱动器当作茶碟的人呢？

您是从西医略显单薄的角度来讲盐水之作用。而中医对盐的功用的论述，估计您完全不懂吧？它和甘草的功用异同，估计您也不知道吧？这里先不和您详解了，建议您先学习一段时间白话文的初学者入门的5本中医书，再来和我讨论中医的问题，否则又是在闹方舟子万金油般的外行评价内行的宇宙级笑话：
1. 中医基础理论
2. 中医诊断学
3. 中药学
4. 方剂学
5. 中医内科学

至于《内经》、《伤寒》、《金匮》、《本草》、《甲乙》、《温病条辨》……一系列经典，您可以先别着急。把上面5本书读了，一个月一本就行了，不要求你倒背如流，道理理解了就OK。等您的中医基础打好了，再慢慢去学习经典。“闻道有先后”，“隔行如隔山”嘛。有问题可以问我哈，我免费收您这个高龄学生。其次，您是哪个专业的，在您专业方面的问题，我也可以向您请教啊。互相学习，天天向上，呵呵。

最后再小声地问一句：贬低别人，真的就可以抬高自己吗？呵呵。

引用第19楼游客于2011-05-13 15:18发表的  :
你这个笑话闹大了。

本草文摘里的所谓西医加盐水，实际是用生理盐水将固态物中的细菌浸出，为大肠注射之用。这太基础了，太普通了。任何有过一点医学训练甚至有一些医学常识的人都会对“加入盐水”的目的一目了然。还是我以前问过的那句话，不知你这中医博士是怎么拿的？
.......

引用第13楼BlueSky于2011-05-13 10:07发表的  :

很可惜的是，西方医学界在研究东方的“天人合一”，古代经典如《内经》《伤寒》。而国内所谓的“现代中医”却摒弃了很多古法、古药，认为是“糟粕”，其中就包括“人中黄”和“人中白”。

“人中黄”和“人中白”的部分原材料听起来貌似“污秽”，其实炮制却是非常讲究。

.......

这个。。。这个。。。这个。。。”人中黄“炮制好了以后，是外用的吧？拜托千万别说是内服呀！

13 楼/20楼：

您的故轮玄虚有任何现实意义吗？
中药和中药的泡制，也与其他科学一样，是在调改，去其滓取精华。那800年被淘汰的尿泡制登在此，有何现实意义吗？反而令人不堪入目，您在提倡中药吗？反！
看来看去，您在一味儿显摆哪。居然叫人读您的List， 岂不幼稚可笑！

每人都有自己专业，在168上与尊博对帖的人，只少学校排名比您高，只少学位不在您话下，  收入至少高您十倍，您在将谁的军哪？
如每人都把本专业摆出来，以吓唬别人，就会抬高自己吗？

BlueSky

大叔，您误会了，这和故弄玄虚无关，呵呵。

正如同您的专业如果我不懂，便不会主观臆断地发表意见；所以对于别人的专业，如果连基础的书都没有看过，就可以枉加评判么？这不正违背了您嘴里提倡的“科学精神”么？

前贴我仅以轻松调侃的语气指出这一点，并非觉得您真会放下身段去读；但没想到大叔竟然反应如此激烈。您可以说别人，但别人一旦指出您的不妥之处，您就要生气，调侃都无法接受，又怎么能让人信服呢？呵呵。

关于双重标准：西医用粪便和盐水当成药物注射，您就大加赞赏；而“人中黄”在炮制过程中使用粪便，您就说不堪入目了。您应该知道所谓“有机食品”是用什么作为肥料的吧？

难道您所谓的科学界就应该“凡是西医认可的，就是对的；凡是中医传统认可的，即使和西医一致，都是错的”？有点不合乎逻辑，令人费解哦^_^，呵呵。

关于list：不好意思，那个基础课的list不是“我的”；无论在中国还是欧美，那是中医院校对中医专业学生最最基本的要求而已。呵呵。

关于显摆：呵呵，究竟谁在显摆呢？首先您自称“尊博”；第二说您学校的排名肯定高于我，或许吧，但既然那么高，就更加应该具备海纳百川的宽阔心胸，为何动不动就动怒呢？这样对贵尊的身体也不太好啊。第三您声称收入高我10倍，有您自己提倡的“科学根据”吗？再说收入高的人修养就一定很好么？呵呵。

好了，在本版与您的口舌之争就此收手了。此外今后哪个话题如果有您的介入，我将保持沉默和回避，好让您有充分施展辩论本领的空间，以免让无限尊贵的您老人家感到失落，呵呵。

祝您度过一个美好与心平气和的周末！

PS: 我只会用客气版本的方式，不能像您一样提供一个“不客气”版本的。尽管才疏学浅，但我起码懂得只有尊重他人，才能获得尊重。不好意思哦！

引用第22楼游客于2011-05-13 21:48发表的  :
  13 楼/20楼：

您的故轮玄虚有任何现实意义吗？
中药和中药的泡制，也与其他科学一样，是在调改，去其滓取精华。那800年被淘汰的尿泡制登在此，有何现实意义吗？反而令人不堪入目，您在提倡中药吗？反！
看来看去，您在一味儿显摆哪。居然叫人读您的List， 岂不幼稚可笑！
.......

BlueSky13/20/23 楼：
请您细读22楼的帖子：

"每人都有自己专业，在168上 与 尊博 对帖的人，只少学校排名比您高，只少学位不在您话下，  收入至少高您十倍，您在将谁的军哪？
如每人都把本专业摆出来，以吓唬别人，就会抬高自己吗？"  

您连国语都看不懂，还现十吗眼？ 看看，人家是对您叫“尊博”！
中文没学好，美国又没上学！还拿粪尿医学来现摆。怪不得尊博未老先衰。
尊博您本想露一手，抓鸡不成，倒丢把米。大伯本想去您处看中医抓几付中药，但怕被粪尿药恶心，罢，罢，罢。

哆嗦·

这种破东西也好意思贴上来？根本胡说八道么。 什么佛说，你在胡说么。假借佛语，你犯了妄言罪孽了。

BlueSky

引用第24楼游客于2011-05-14 10:39发表的  :
BlueSky13/20/23 楼：
请您细读22楼的帖子：

"每人都有自己专业，在168上 与 尊博 对帖的人，只少学校排名比您高，只少学位不在您话下，  收入至少高您十倍，您在将谁的军哪？
如每人都把本专业摆出来，以吓唬别人，就会抬高自己吗？"  
.......

这位过路的大伯，您好，首先谢谢您的指正！读得不仔细，让您见笑了！

先简单解释一下：“人中黄”只是古法举例，现在根本找不到。故即使有人想用，一是本医馆没有；第二，如不对证也不能随便用。那是明清时期温病（即许多烈性感染性疾病）才用的。在美国，中医师不能沾手急症，这是法律的规定。

其次，我完全尊重您的选择。对我来说，赚几副药钱没有意义；医患之间要建立和维持信任只有一个标准，那就是疗效。没有疗效，也没人来看。每个医生都有成功的经验，也偶有失手的教训。如果我没办法治，也会告诉我的客户，并且推荐别的同行。

至于本人的教育背景，这里和您沟通一下：本科和硕士在美国读的，博士才是回中国读的。本人早年打拼于500强企业，业余在父亲诊所随诊十多年。虽然不富贵，但生计早已不愁。愁生计也根本支撑不下去回国几年的学习。

之子

引用第25楼哆嗦·于2011-05-14 11:02发表的 :
这种破东西也好意思贴上来？根本胡说八道么。 什么佛说，你在胡说么。假借佛语，你犯了妄言罪孽了。

有人说这段话“破”，有人说这段话用词“庸俗不堪”，更有帽子几顶：“胡編亂寫然後冠上聖人的名字。以訛傳訛，足以害人”，“犯了妄言罪孽”。
我之所以post这段话，是因为让我惊叹，佛在2千年前说的话，和我们今天养身时说的话一样，而且，大家尽管看不上这几句话，但是检查检查现在人得病不就是这几条原因吗？不知道该如何休息，不知道如何吃东西，动不动发怒等等。查查我们身上那个“贪嗔痴慢疑”，无处不在，能不生病吗？

回顾 7楼：
原文出于：《佛说佛医经》
你可在下面的link中请到原本：
http://www.hbfjsc.com/list.asp?ProdId=0379
佛教医药的经典有：《佛说佛医经》《佛说医喻经》《佛说胞胎经》《治禅病秘要法》《千手千眼观世音菩萨治病合药经》《除一切疾病陀罗尼》《佛说呪时气病经》《根本说一切有部毗奈耶药事》等六十多部
还有很多，如佛说：食多有五罪：
“食多有五罪，一者多睡眠，二者多病，三者多淫，四者不能讽诵经，五者多著世间。”

回顾 8楼：
是令人惊讶，释迦穆尼早在2000多年前，就说喝的一碗水中无数条虫，也就是今天说的细菌，那时可没显微镜。
有时正是show“高雅”而“忍”“大什么”  小什么，而出的问题，另外对不知道的事太多疑，也会出问题。

引用第25楼哆嗦·于2011-05-14 11:02发表的  :
这种破东西也好意思贴上来？根本胡说八道么。 什么佛说，你在胡说么。假借佛语，你犯了妄言罪孽了。

你犯的妄言罪孽才太多了.

引用第27楼之子于2011-05-14 12:10发表的  :


有人说这段话“破”，有人说这段话用词“庸俗不堪”，更有帽子几顶：“胡編亂寫然後冠上聖人的名字。以訛傳訛，足以害人”，“犯了妄言罪孽”。
我之所以post这段话，是因为让我惊叹，佛在2千年前说的话，和我们今天养身时说的话一样，而且，大家尽管看不上这几句话，但是检查检查现在人得病不就是这几条原因吗？不知道该如何休息，不知道如何吃东西，动不动发怒等等。查查我们身上那个“贪嗔痴慢疑”，无处不在，能不生病吗？

.......

别理那多索,让他一边哆嗦去