支持受害女孩妈妈

匿名 *发表于 2016-4-28 07:49:28* · 发表于 2016-4-28 07:49:28

不能让碰瓷泛滥成灾, 滥用纳税人的钱.

原告無恥至極, 希望立案侦查那对夫妻有妨害司法公正罪!!! 教唆罪!!! 欺诈罪!!!

浙江海浩律师事务所碰瓷头条新闻

让男骗子李慧是在浙江杭州工作过的浙江丽水山区人，女骗子张婧是陕西临潼人. 上浙江法制报浙江电视台、杭州电视台、都市快报、钱江晚报、青年时报、今日早报、头条新闻

浙江海浩律师事务所
地址：杭州市朝晖路168号钛合国际22楼
邮编：310014 电话：85865088
传真：85865115
主任：杨五荣
刘国健  杨五荣  瞿国伟  郑剑锋  王欣  柯菲  郑亚峰  陈建强  冯丽
杨琴  卢彤彤  余亚亮  毛明清  唐月生  杨献艺  周朝魁  王志群  王少良
童斌  吴伟清  冯梅松  金星  李新  贾玮玮  沈永强  李秀珍  杨问复
骆鉴湖  李敏筠  徐淼  忻水华  “李慧”  陈彩利  章悦  熊征宇  “张婧”
陈志婧  刘兴红  金立强  史建娜  汪禹光  傅建华  陈翎  吴琦婧

匿名 *发表于 2016-4-28 08:09:57* · 发表于 2016-4-28 08:09:57

我们这些已捐过款的人是否也可以联合起来对李家提起民事诉讼？

我们一起去做一件公益的事情,不能让碰瓷泛滥成灾, 滥用纳税人的钱!

匿名 *发表于 2016-4-28 08:12:34* · 发表于 2016-4-28 08:12:34

完全支持你们向全世界人民发出捐钱活动，但是问题还要
问
1被告是可能被冤枉还是已经被冤枉？还是被告自己和你们
支持被告的人感觉被告冤枉？这个问题是不想说还是不能说
2如果有确实的证据证明被告冤枉，请给大家出视有权威性
的文件，如果是可能被冤枉，那么你们的活动就有蒙混过关
的嫌疑了，因为你们已经断定被告冤枉，我到目前看到的
都是你们自己认为的冤枉，没有可以让大家信服的证据
3如果是求真相那么双方当事人在结果出来之前，是没有
谁真谁骗的，可是现在我看到的不是理智的讨论，给我的
感觉是不管结果如何你们都认为被告冤枉
4关于性侵大家是相信一个6岁的小女孩还是相信50岁的
男人大家自己选择，我个人认为性侵案确实有被诬告
冤枉的人，但是看看比例如果因为一两起的冤枉，就以
此类推来证明被告冤枉，完全是无稽之谈。
5到今天我看到的支持被告的人，喜欢在这里展示的都是
孩子父亲是什么员，搬过几次家，家庭有矛盾，想说人家穷
就穷想富就富，完全是根据你们自己的需要来安排
6你们特别关心回复人的个人信息，对提出的问题基本看不到
只要不支持你们就等于骂人，就等于你们想象的一切可能的
问题，包括是孩子父母，包括要阻止你们上诉，捣乱你们
捐款，非常可笑这里的讨论充其量也就是让自己知道，以后
做事注意什么，这里的人都加一起能改变什么？
7讲到孩子你们发的信息，真佩服你们的勇气，1岁和6
岁的孩子在一起玩被你形容成什么大家可以自己去看
被告不能自圆其说的冤枉情节，还有所谓捐款人的此地无银
的自报家门，完整的一场闹剧，我认为要大家捐款，捐款
发起人的立场态度非常关键，

匿名 *发表于 2016-4-28 08:20:15* · 发表于 2016-4-28 08:20:15

此地无银三百两？呵呵，做人可真难啊。不表明身份就是亲友团……
您也不用急，上了庭，您那些技量不顶事。
风爸在吗？咱聊聊那些问题

[/table]
凤爸，凤妈，咱谁也甭急，就聊聊正事。能不能释疑一下?[/table]1 您是中共党员吗？您是以何身份入境的?
2 您有没有申请过政治庇护? 您现在居美的身份是什么?
3 凤凰遭难的时候前后有几分钟? 您有没有听到动静?
4 按您的上次回复，直到警察来了，您才让小凤凰穿上裤子，难道这期间小姑娘都是光着屁股?
5 您索赔27万5千，正好是老张保金全额，而且老张是自己付保金的，这只是数额上的巧合?[/table]

匿名 *发表于 2016-4-28 08:31:50* · 发表于 2016-4-28 08:31:50

如果真是原告夫妇还在这里写贴骂人，那是太不明智了。被告请了乔治亚（那个要命的goog老是把它翻成格鲁吉亚）顶级的刑事上诉律师，你一定要请一个更好的。你现在已经没有退路。想像一下可能的结果。我都不敢想。你出自杭州的一个三流学校四流律师事务所。你现在面对的是一批八九十年代出来的留学生。你去问问你的老师们，那是一批什么样的人。不管结果如何，为了保护你的家庭，你只有隐姓埋名重新生活。听说丽水是种秋葵的好地方，弄上一块地，安心耕耘，忘掉过去。

老夫 · 发表于 2016-4-28 08:56:24

发现没：游客身份骂人虽凶，ip虽异，但是在同一时间不同帖子里却多为同一ip！只是在不同时段，另一个ip在不同帖子里再骂。来回反复，此规律似乎不变，个中蹊跷，想大伙全都明白。

匿名 *发表于 2016-4-28 09:02:30* · 发表于 2016-4-28 09:02:30

温馨提示：请不要过多透露有关老张上诉的细节，以防被"有心之人"利用或钻空子。多谢！

匿名 *发表于 2016-4-28 09:02:54* · 发表于 2016-4-28 09:02:54

温馨提示：请不要过多透露有关老张上诉的细节，以防被"有心之人"利用或钻空子。多谢！

匿名 *发表于 2016-4-28 09:12:07* · 发表于 2016-4-28 09:12:07

这篇文章置顶了，不得不拜读。＂看到＂孩子受伤害??? 你可以站在法庭上说你＂看到＂吗?
有人自称是基督徒，就觉得自己站在道德至高点上。
这样的负能量发言，请求不要置顶好吗?

匿名 *发表于 2016-4-28 10:32:10* · 发表于 2016-4-28 10:32:10

292楼的，
1.被冤枉/已被冤枉是一回事，就是种种迹象让人认为被告是冤枉的，怎么啦，是不是冤枉可能只有当事人和天知道.
2.重要证据现在会在这里出示给你吗？
3.你也承认真相还没有大白.
4.当然是相信小女孩的，但不排除孩子父母钻这个空子的可能性，就要另当别论.
性侵案有一两起是被冤的说明此案也有被冤的可能性-你认为是“无稽之谈”不重要.
5.在美国history和background很多时候是可以做为证据的.穷或者富是可以改变的，$27.5万对大多数人来讲是会改变状况的.
6.回帖的几个ip, 是不是孩子父母本人变着地址想骗舆论，你自己心里清楚.加在一起能改变什么还不清楚，但为什么这么多人要加到一起相信法庭会注意这个事实.
7.关于游戏这一段的出处，想必你心里清楚装做不知道想蒙骗大众，也是撒谎.捐款人自报家门是没有必要说明行事正大光明，捐款是公众自发的立场态度各不相同，这个你管不着.相信很多人都在等一场捐款盛事-孩子妈公示过民事赔偿全额捐给慈善-注意不能个人消费哦.
最后加一句，我是持中立态度的.

用户名		自动登录	找回密码
密码			立即注册

支持受害女孩妈妈

社区居民

忠实会员

最爱沙发