WQ微博: 婚姻中的化学反应

引用第20楼游客于2011-09-07 14:15发表的 Re:回 16楼(游客) 的帖子 :

不知是你概念混乱还是中文混乱。暴力是指身体上的，暴力违法。语言，即使那种给人带来不快的，也受法律保护。而且，大家都承认，现实的讲，泼妇还是存在的，婊子也是存在的。鲁迅先生说，叫一个好人婊子是骂人，但叫一个婊子婊子，不是骂人。你为她打抱不平的女人，她们的语言暴力你怎么没看见？

你以百科全书自居，结果到处丢丑。语言，如果构成诽谤（slander/libel/defamation），那是可以进行民事诉讼的。看来你不但是万金油，还是法盲。今天我心情好，也给你上一课。

游客7

这咋整的， 大家还没反应过来呢， 咋的这 IP...34 和 IP...119 就起了化学反应了 ?

咦， IP34, 你那位喜欢耍把叉的哥们“动口不动手”怎么没来，还有那位把骂街当艺术的“古脉“大婶也没来，最好还是等一等牠们，很担心你一个人斗不过119.

引用第32楼游客于2011-09-07 17:32发表的  :
咦， IP34, 你那位喜欢耍把叉的哥们“动口不动手”怎么没来，还有那位把骂街当艺术的“古脉“大婶也没来，最好还是等一等牠们，很担心你一个人斗不过119.

哈哈，原来都是119的面子。只有119才请得动古脉爷。欢迎119常来。

引用第32楼游客于2011-09-07 17:32发表的  :
咦， IP34, 你那位喜欢耍把叉的哥们“动口不动手”怎么没来，还有那位把骂街当艺术的“古脉“大婶也没来，最好还是等一等牠们，很担心你一个人斗不过119.

119 没占上风呀，自个挖了个洞跳进去了。

ip119

今日小结：

当大家正在以幽默或者正话反说的方式好玩时，119一本正经在14楼出现
“下面没有一个人看懂了牧师的意思。
牧师不是怪那女人多嘴，至少他的主旨不是怪女人多嘴。牧师更不会为男人动手找借口。西方社会，对女人的暴力一贯是受谴责的，即使有些宗教歧视女性，推崇男人做主，但也不会有几个人愚蠢到以为女人多嘴就可以施暴的地步。
牧师主要目的是怪那女人挨打后就闭嘴了。“丈夫一恼就动手，然后妻子就闭嘴了。”这对男方是个简单的CONDITIONING：我打了她，她就闭嘴了。既然暴力这招灵，那我以后还用这招。这种行为模式的形成，自然而然，都不用过脑子。这个女人的行为不仅没有惩罚暴力，反而奖赏了暴力，这种“贱”行才是牧师真正要指责的。
”
15楼对119 评论
"119果然是另类眼光，呵呵呵。" 有点讽刺

119一本正经在16楼反驳，没看清讽刺：
“对懂点心理学行为学的人这是明摆着的道理，连这都没看出来的反倒是另类了。”

18楼对119 在14楼言论的评论
“呵呵呵，哈哈哈。您没看出来人家都看出来了？欢迎喂完肯蛇回归。”

19楼对119 反驳的评论
“hehehe, 明摆的意思， 还用解释吗? 真的是另类了”

119在20楼讲法，认为语言没有暴力：
“不知是你概念混乱还是中文混乱。暴力是指身体上的，暴力违法。语言，即使那种给人带来不快的，也受法律保护。而且，大家都承认，现实的讲，泼妇还是存在的，婊子也是存在的。鲁迅先生说，叫一个好人婊子是骂人，但叫一个婊子婊子，不是骂人。你为她打抱不平的女人，她们的语言暴力你怎么没看见？”

119在21楼侮辱女性：
“围棋，我不介意你总是以护花使者自居，这是个很崇高的职责。但跟花们交道多了，不免沾满了花气。女人因为生理原因，不如男人理性，作为一个男人，应该及时纠正她们感情用事的倾向。.....”

23楼调侃119
“没学过生理学，不懂。照这样说的话，如果男人不理性就是变性，难怪经常看到有男人做变性手术，都是不理性的结果。祝愿119永远理性。”

119没看懂调侃，在24楼开始非理性的骂人。

欢迎119回归自然，168又可以恢复平日的热闹。

引用第12楼游客于2011-09-07 13:09发表的  :
施暴是犯法的，聪明的丈夫选择了冷战。

-- 附录：
有一个关于冷战的故事，一个妇人向牧师哭诉，丈夫老是不理睬她。牧师静静听完她丈夫冷战的整个经过，之后，语出惊人：“是你教会了他沉默＂

.......

It's Just So Classical. Witty!

啊，我怎么就没想到呢？对呀，应该欢迎一下119喂完肯蛇回来，为继续推广168做出新的贡献。

引用第30楼游客于2011-09-07 16:15发表的 回 IP119的帖子 :


你以百科全书自居，结果到处丢丑。语言，如果构成诽谤（slander/libel/defamation），那是可以进行民事诉讼的。看来你不但是万金油，还是法盲。今天我心情好，也给你上一课。

你也是个脑残，虽然一知半解学了点法，还是个脑残。

在美国，因为侧重保护言论自由权，法律上构成诽谤的门槛非常高。一要证明一方说法与事实不符，二要与个人见解区别开来，三要。。。。比如，我说你这个人很愚蠢，是个脑残，你到哪个法庭上也拿我没办法。因为那是我的个人见解(OPINION).  但是如果我骂你是个小偷，又拿不出证据，才有可能算诽谤。
你可以回头看本人发的所有帖，全部是经过这个标准检验过的。想钻本人法律空子的，想拿法律吓唬我的，都是枉费心机。

其实，跟你讲这些都是瞎废话。在网上，大家以网名匿名出现，根本没有一个受损害的实体，谈何诽谤？法庭都不会接这种案子。围棋说我对有些女ID语言暴力，他怎么知道那是女的，而不是男扮女装？即使他知道，如何向本人证实？你如果不信，就去法庭告IP119骂了IP7脑残，法官肯定会把你当成脑残从法庭里扔出来。

不过，你从法律着手，还是应该肯定的。但注意多作点HOMEWORK，要给人上课也要先准备好了，别一知半解就出来现眼。

引用第31楼游客7于2011-09-07 16:57发表的  :
这咋整的， 大家还没反应过来呢， 咋的这 IP...34 和 IP...119 就起了化学反应了 ?  

这IP34是个撒谎造谣小人，也是个有名的共狗。还有一条共狗是IP170。这两个家伙总跟在我后面咬，骂也骂不走。