《对联擂台》新张，诚请八方联迷登场

匿名 *发表于 2012-2-21 15:55:48* · 发表于 2012-2-21 15:55:48

回您：“恰河”我理解应当是“Chattahoochee River", 是流经亚城的一条河，也是亚城一景。所以我才对”加州林“。

匿名 *发表于 2012-2-21 15:57:03* · 发表于 2012-2-21 15:57:03

007 又对：

四面逢春三原五岳皆含翠
三阳开泰万水千山总是情

冂风 · 发表于 2012-2-21 16:13:41

引用第30楼知足于2012-02-21 15:34发表的 :
居士啊，咱就再跟您较把真儿。

我觉得万事要按常理，常识，明显违反逻辑的地方还是要改正的。

您举的例子中，“山”和“水”之间没有必然联系，水可不一定指河水，有水的地方不一定有山，而有山的地方也不一定有水，谁多谁少不确定，地球上水面可远大于陆地，更不要说“山”地了；“三千尺”与“三千佳丽”也不算违反逻辑，只是不准确，有夸张而已。而这里的”树“和”花“就不一样了。按常理，花是长在树上的，不做特殊说明，应该指的是一种景观：很多的树以及树上的花“绽笑颜”，花自然应该比树多很多。另外，相对“三原五岳”，5比3大，而万比千大，也是应该把千放前面的。
.......

哈哈，居士的诡辩术在知足的数理逻辑面前怕是没辙了！

一言以蔽之：可以艺术夸张，不能相互矛盾。山很有限，水几乎无穷，后者绝对大于前者。一杯水、一坑水、一井水、一潭水、一汪水都可以独立于山而存在，但有山必有水，而且一山往往有很多泉溪。

匿名 *发表于 2012-2-21 16:43:32* · 发表于 2012-2-21 16:43:32

007

Sorry，刚才所对“三阳开泰” 不当，因为上联已经有“三” 了。需重新斟酌。

戈壁红柳 · 发表于 2012-2-21 17:31:21

引用第20楼知足于2012-02-21 13:01发表的 :

不会对联会挑刺，得罪红柳了：这“万树千花”不合逻辑吧？一旦开花，花总要比树多得多吧？“千树万花”还说得过去，不过合不合平仄，咱就一无所知了。

哎呦，这儿讨论的热火朝天，才看到，回晚了，抱歉！
首先感谢知足、老鲍、门风、居士诸位高人点评，这楹联嘛，多琢磨才出味道。
俺觉得对联如写诗，需从实际出发；尤其咏物，触景生情，更须符合自然规律。
咱亚城早春二月，远未到花季，松柏长青自不待言，紫薇树、犬木树、玫瑰等主力花种，更是只见枝条不见花。
登高望远，咱亚城此刻一片郁郁葱葱，偶见星星点点的花朵，远不能与3、4月份乃至整个夏季相比，好像用“千花”都多了。
不同的季节，花与树的比例相去甚远；不分季节单用数学推算Who多Who少，让我有点糊涂了，嘿嘿，得罪了。

冂风 · 发表于 2012-2-21 17:46:48

引用第37楼戈壁红柳于2012-02-21 17:31发表的  :

哎呦，这儿讨论的热火朝天，才看到，回晚了，抱歉！
首先感谢知足、老鲍、门风、居士诸位高人点评，这楹联嘛，多琢磨才出味道。
俺觉得对联如写诗，需从实际出发；尤其咏物，触景生情，更须符合自然规律。
咱亚城早春二月，远未到花季，松柏长青自不待言，紫薇树、犬木树、玫瑰等主力花种，更是只见枝条不见花。
.......

说来说去，还是党委书记实事求是！但是眼睛也不太好使，和居士差不多，呵呵。