"中国摄影报" 亚城摄影爱好者专版

引用第30楼游客于2010-04-22 20:04发表的  :
谁来给我这个外行指点一下“中国摄影报”和“人民摄影报”之间除了名称、出版商之外的区别？

《中国摄影报》 和《人民摄影报》其实没有什么区别，但对亚特兰大来说却有不同的意义。这不同的意义对亚城的摄影爱好者和华人社区是有深刻和伟大意义的，是件好事是造福华人社区的好事。《中》和《人》在亚城有点形成竞争之式，希望俩位有路子的高人再接再厉造福社区。

caohong

刚刚看到这里的留言。希望不要误会，因为咱亚城摄影人才济济，发这些照片也是以摄协一次摄影展览活动为契机，会员摄影作品确实都不错。至于中和人都是摄影专业报纸，不成在什么喉舌不喉舌的问题。两家都能发咱的作品，说明咱们的作品还可以，应该高兴不应该成为不好的话题。这里不成在什么竞争，我和靳老师都是想为亚城摄影爱好者们做点好事，不希望好事变坏事，咱亚城摄影圈有伯乐是福气，应该珍惜。再次感谢靳老师大力的支持和帮助！

这报纸怎么说俺们拍摄的照片， “不成熟， 雅嫩和有待提升”，更可气的是说俺的“拍摄刚刚开始”。俺已经拍了二十多年，怎么会是“刚刚开始”呢？！想起过去回国经历，感觉国内人这些年来，一直有一种目空一切，“贬低异域”的潜意识。哎...

42楼
日本最出名的电影大师黑则明在他80多岁时说过一句话:
"我一生拍过很多部电影,确愈来愈感到不知该怎么拍了".
摄影这个行当也是如此,你介入的愈深,你就愈会感到不容易.
从这个意义上讲,俺们都是"初学者".有的时候被贬低不一定就是件
坏事.它能励志.况且,别人并不是在贬低.编辑的话更多的还是出于
鼓励.

我认为，老 Kurosawa 这句话的意思主要是在现有艺术成就上创作的突破的困境，而不是初学者在创作时的知识，技能和经验的缺乏。这报纸上的评语，主要是指后者。我们可以从每张照片的评语中清楚看到编辑指出了每张照片在创作上的不足。哥们姐们，加油啊－

43楼
关于黑大师,你说得很对,我完全同意你的看法.
问题是编辑提到的有些照片"不够成熟,有待提升"
正是针对一些初学者来讲的."雅嫩"这词用得也不能
算错.你可能不一定知道"青蛙"那张照片是个4岁的孩子
拍的.(发照片时附有说明)
要是发照片给北京,说这些照片的作者都有20多年
摸相机的经历,那编辑的点评可能就没那么客气了.

还有,俺虽不摸相机,但跟您一样,喜欢好作品.
您能不能把您20多年的拍的东西拿出来晒一晒.
咱托这里的高人帮你推荐一下.
也许你的才能被埋没的太久了.不能总在土里呆着,出来
透透气多舒坦啊.
"飘"的作者当年要不是因为一次偶然的机会遇到
那位纽约的出版商,她的手稿说不能跟她的理想一起早就入土了.

您哪天出头了,别忘了拉咱一把.
人啊,一辈子只需要一个伯乐.俺们都盼着那天啊.

你不用跟俺来劲，本人是在体会报纸编辑的意思。如果你想找个人理论，我还是建议去找写这个评语的编辑理论。
再有，请问这位看官，你觉得咱这块地，哪位是高人伯乐？The place sucks, including my photo in this newspaper.

45楼:
谁跟你来劲啊?
看官以为这版照片的本身
就有待提高.
俺跟编辑的看法是一致的,
有啥可较劲的呢?
要较也得你去较,因为你觉得编者的话
有"贬低"之嫌.

咱们这里也许是没有高人,
但肯定有拍照水平超过您的,
20多年的拍照经验不能代表水平,
"鉴正"东渡日本传佛讲学时
才26岁.那时他已是大师.

好在编辑还是有水准的,
要是他(她)们真觉得这些照片
在这SUCKS,他们也不会如此用心的去点评了.

有拍照水平超过俺的, 也轮不到你来说。 你的水平也就是报社编辑的水平。

47楼
你就是水平高到天上,俺也要来说句:你水太多了,太满了,该泻点了.