咋的啦，老四川的贴子，又被老郭给和谐掉了？ 让大家说

引用第38楼游客于2011-06-24 12:30发表的  :

没太明白兄弟的意思；不过既然你家领导有指示，还是不要违背领导的意思；不是兄弟噌我的饭，是我噌兄弟的业余时间才对；

原以为没这么复杂，看兄弟也不是那种很娘的人；估计这里也真的再找不到像兄弟一样的痛快之人了，不行就只好找老莫了.

呵呵，对不住，真是不太清楚：
.....不过我相信这里一定有《没有领导的》或者《不受领导管辖的》主，再找找....

引用第40楼游客于2011-06-24 12:58发表的  :

呵呵，对不住，真是不太清楚：
.....不过我相信这里一定有《没有领导的》或者《不受领导管辖的》主，再找找....

没事儿吧您？能不能不雷了？

没工夫陪您闹了大兄弟，对不起了。

游客41

引用第29楼游客于2011-06-24 10:17发表的  :

如果我见到无理谩骂的人（骂人“孙子”等等），即使骂的是我的对手，我也不会出来支持这种肮脏的东西。这是做人的底线。而她在这件事情上，没有底线。

我没否定她做的一切，只是就事论事。

.......

IP119:  你太慷慨激昂了，这“孙子”是无理谩骂，那IP98在知足帖子后的跟帖“古脉傻婆娘一来，这坛子就臭得没法上了。这傻婆娘还说别人是狗，其实她自己狗都不是，是狗的排泄物。
古脉你听好了，只要你在168上张嘴骂人，小爷就会追着你骂，什么时候你学会文明上网了，小爷就饶了你。小爷就跟你这人渣杠上了。” 是谩骂吗？ 没见你评论IP98，却评论起知足了，是不是有点虚伪啊？

你们都在打什么呢？彻底给搞糊涂了。

找不到原帖，就借LZ的宝地重新贴一下啊，：）

周末有偿找上路陪练：

本人有多年国内驾驶经验，为路考需上路熟悉路况，需要您有美国驾照，您只需在副座上陪坐，3小时即可轻松赚到$50， 有意者请在回帖中留下您的联系电话。

对古脉扔粪的回应有几种方式：一是回骂（把粪扔回去），二是避而远之。我采取的是第二种方式。IP98是第一种方式。我那种方式估计没有人会反对。但IP98那种方式，各有各的看法，无法一概而论。但是，知足采取的是第3种方式，即为先扔粪的人呐喊叫好，这显然就没有底线了。

我评论知足但没有评论IP98的另一个原因是，知足是知名人士，她在给孩子捐款的基金会里掌事，也经常出头露面。在某种意义上，她是亚城华人的一个代表。所以，这么一个人能做出跑到粪坑去助威的这种事很让人震惊。不过，后来我回想她在其他事件上的立场，比如有一位林先生与她基金会里一个律师关于免费咨询产生了纠纷，我认为她的立场不是出于公正，而是出于朋友关系。所以，把这两件事联系在一起，我又不觉得震惊了。

引用第46楼游客于2011-06-24 15:53发表的 回 43楼(游客41) 的帖子 :
对古脉扔粪的回应有几种方式：一是回骂（把粪扔回去），二是避而远之。我采取的是第二种方式。IP98是第一种方式。我那种方式估计没有人会反对。但IP98那种方式，各有各的看法，无法一概而论。但是，知足采取的是第3种方式，即为先扔粪的人呐喊叫好，这显然就没有底线了。

我评论知足但没有评论IP98的另一个原因是，知足是知名人士，她在给孩子捐款的基金会里掌事，也经常出头露面。在某种意义上，她是亚城华人的一个代表。所以，这么一个人能做出跑到粪坑去助威的这种事很让人震惊。不过，后来我回想她在其他事件上的立场，比如有一位林先生与她基金会里一个律师关于免费咨询产生了纠纷，我认为她的立场不是出于公正，而是出于朋友关系。所以，把这两件事联系在一起，我又不觉得震惊了。

IP119还有一个不便拿上台面的原因，就是无论知足，小凡，还是围棋……都是穿了马甲的，而IP98也和119一样，永远不穿马甲。

匿名在暗地里对着“小有名气”的放冷枪，对于119来说，没什么事比这更痛快了。

引用第47楼游客于2011-06-24 16:07发表的 Re:回 43楼(游客41) 的帖子 :

IP119还有一个不便拿上台面的原因，就是无论知足，小凡，还是围棋……都是穿了马甲的，而IP98也和119一样，永远不穿马甲。

匿名在暗地里对着“小有名气”的放冷枪，对于119来说，没什么事比这更痛快了。

IP98我不知道，难道“IP119”不就是他/她的马甲吗？这和“知足”，“小凡”还是“围棋”有多大区别呢？我不认识IP119，就好像我也不认识“知足”，“小凡”和“围棋”。

再多说一句，IP119干脆你就注册个马甲叫“IP119"不就完了吗？

-IP167

引用第27楼游客于2011-06-24 09:53发表的  :

不过那贴即使留着也没什么。而且从重视言论自由的角度讲，宁愿错留，也不要错删。我们在美国，应该多靠自下而上（网民自律），少靠自上而下（删贴封贴）。当然这么做的一个前提是网民普遍素质要高。而我发现168的读者素质总体上是很高的，他那些粪坑很少有人进去支持就是一个明证。有趣的是，168名人“知足”是他不多的支持者之一，在我看来这给了知足一个暴露其底线的机会，当然是好事。下面IP221骂人受到一致谴责也说明了网民自律的有效性。

所以，即使是骂人贴，也不是一点正面意义都没有，加上其负面影响非常有限，不删也罢。

IP119一边说要“重视言论自由”，一边又把别人的帖子说成是“粪坑”，这算不算骂人呢？