老钱：美国大选，选谁？ (七), 关于欧巴马的清洁能源

顶

引用第89楼Dr.OlympiaLiu于2012-10-26 12:07发表的  :
何谓忽悠和欺骗？那是根本作不到的事，即可望不可及的 Or 只说不作的事， 即假大空。

而清洁能源，即使成本高，短期不划算，但只要Gov 和民间共抓此大方向，会去投资，扶持，和开发。 会在科技上得到突破，把成本减下来。 不管任何人当总统，都会作该项目。Obama 提出此项，是要保持其能源政策的继续，不是忽悠和欺骗。而老钱长篇累牍，簿证旁引文的立意是说成本高，得不偿失，其结论是 Obama 在忽悠。
我不认为 Obama 在忽悠欺骗，Obama 是在抓大方向，短期经济效益可能不会很快看好，但跟任何新生事物一样，Baby  会长大！

.......

Well said. Al Gore wanted green energy 12 years ago, and Republicans just laughed at the idea. 12 year ago America was the world leader in new energy. 12 years later, American now has to buy the new energy tech from other countries. The world is very unforgiving. If you make a wrong decision, you miss the chance and you got to pay for it. Republicans and G.W.Bush wasted 12 years, now America is far behind in new energy technology. OBM is trying to catch up. It's hard, but it's better later than never. New energy is the right direction to go. Republicans just want more wars, killing and blood for oil and money. That is very very wrong!

引用第89楼Dr.OlympiaLiu于2012-10-26 12:07发表的  :

而清洁能源，即使成本高，短期不划算，但只要Gov 和民间共抓此大方向，会去投资，扶持，和开发。 会在科技上得到突破，把成本减下来。 不管任何人当总统，都会作该项目。Obama 提出此项，是要保持其能源政策的继续，不是忽悠和欺骗。而老钱长篇累牍，簿证旁引文的立意是说成本高，得不偿失，其结论是 Obama 在忽悠。
我不认为 Obama 在忽悠欺骗，Obama 是在抓大方向，短期经济效益可能不会很快看好，但跟任何新生事物一样，Baby  会长大！

.......

BlueSky

引用第87楼游客于2012-10-26 11:50发表的  :
谢谢老钱！看来你是个爱钻研的人，我们有空聊。

IP62心平气和的讨论态度特别值得提倡，168上的讨论都是这样就好了。老钱谦逊好学的精神也值得学习。

Dr.OlympiaLiu

http://elections.huffingtonpost. ... icid=acm50electmap2

Updated Friday, 10/26/12   Election Poll:
Obama:   277
Romney: 191

引用第92楼BlueSky于2012-10-26 12:52发表的  :

IP62心平气和的讨论态度特别值得提倡，168上的讨论都是这样就好了。老钱谦逊好学的精神也值得学习。

谢谢蓝天！潜水去了，再见！

老钱

引用第87楼游客于2012-10-26 11:50发表的  :
谢谢老钱！看来你是个爱钻研的人，我们有空聊。

更主要的因素是美国的劳动力价格，是只升不降的。美国是每个行业都要经过严格培训，通过考试，取得执照，才能操作。这就卡住了太阳能应用的价格。在MARTA项目施工时，两年前，普遍的行情是，10美金/瓦。我刚才还问了一个亚特兰大公司，在光电板的价格以降低到1美金/瓦时，安装工程价格仍在6-7美金/瓦。

刘姥姥把huntington post 当真理报了。姥姥，08说了，偏听不明，兼听才明！

引用第94楼游客于2012-10-26 16:27发表的  :
谢谢蓝天！潜水去了，再见！

"老九不能走！“
IP62，能否对老钱提出的劳动力价格的问题，发表看法？

引用第95楼老钱于2012-10-26 16:32发表的  :


更主要的因素是美国的劳动力价格，是只升不降的。美国是每个行业都要经过严格培训，通过考试，取得执照，才能操作。这就卡住了太阳能应用的价格。在MARTA项目施工时，两年前，普遍的行情是，10美金/瓦。我刚才还问了一个亚特兰大公司，在光电板的价格以降低到1美金/瓦时，安装工程价格仍在6-7美金/瓦。

这就是要美元贬值（或人民币升值）的主要原因。6-7美金/瓦的国内劳动力价格可以维持不变，但相对而言会越来越便宜。这也是为什么有些制造业回到美国。

但这个要在能维持国内低通胀的前提下，也就是对美国的信心不动摇的前提下。到目前为止，搞乱世界，安稳美国的国策很有效，维持住对美国的信心。

引用第96楼游客于2012-10-26 16:58发表的 回 93楼(Dr.OlympiaLiu) 的帖子 :
刘姥姥把huntington post 当真理报了。姥姥，08说了，偏听不明，兼听才明！

“Dr。Liu 用中英文写了上百篇文章和诗词在168和报刊发表。”

真会开国际玩笑！那位刘姥姥的中英文都不如小孩的水平，狗屁不通，还来吹牛呀。

她写的那些幼儿打油诗还可以叫“诗词”？这几个吹鼓手真不怕把这这位神经有病的刘姥姥吹晕了！

各位，千万可别把这位刘姥姥的话当真。