|
|
发表于 2013-3-4 12:51:37
|
显示全部楼层
反 居 士， 支持阿保！ Another example:
During Ju Shi visited China last yr, he post a report about Beijing.
有一网友跟帖道： ”老了，回北京还值得显摆？“ 我记得是 IP 40 something. 我既没介意，也没跟帖。因我要发诗，才来到此地。 哪成想，当我Post 诗， 发现 “你无权发帖”映入眼帘！我明白了，那是“诗歌” 值班班长，误以为我换IP发帖讽居士。 我立马电告老郭，解封后，我发帖Complains 居士太小心眼，多疑，我说我对“老”字很敏感，我没有发那个帖， Why 封我？诸如此类， 不胜枚举！多心，多疑，无根据误杀无辜，This Is Abuse！
退一步讲，”老了，回北京还值得显摆？“， 不行吗？ 说明网友不待及你居士的帖，Or 您写的不乍样！
居士经常发文，借诗讽中共不民主，没人权, 期待“没礼花革命”， 请问 168 不许评你居士，你是圣贤？ 你挥舞大棒，比中共有过之，而无不及，是那家政车？ 168 老郭，就是被诸如此类“版主”给活埋了！
你在168 -- 美国 土地上的 News Media，而奉行专治独裁，侵犯人权， 随便删帖，改帖，封嘴； 有人说阿保‘s Complain “一个有成见的人”，居士在168 上横行霸道，顺吾者昌，逆吾者亡，是人人皆知的事实。阿保提出意见，就是“一个有成见的人”，我提出，“是又一个有成见的人”… 我看你倒是“一个拍马屁的人”, 下次居士诗歌比赛，您可得特等奖了，哈哈。。。
You Abuse American Human Right, 为此，我写过多文发在168， 想帮助168 改进；但你们的权力欲，听不进去。
只许说黄军好，不许说黄军坏？像你们类人如统治中国，人民还有出路吗？？？？？？？？？？？
连美国President 都受人民监督，你们如此姿意妄为，是可忍，孰不可忍！？ （就等你删呐！）
下面Link 是HongCao 帖，我想发此帖在上面，没成想，因阿保揭了居士，那边收了，不能跟帖了，我才来此发。
看，居士是不可反的！ Do you understand?
阿保帖发在 HongCao 帖上：http://www.atlanta168.com/cache/use/article/2013-02/21465.html |
|
楼主