张案真相工作组 6/30/2016 报告

匿名 *发表于 2016-7-31 16:38:29* · 发表于 2016-7-31 16:38:29

160楼说“美国的强奸案很多不能为受害者伸冤就是因为对证据要求很严”，那么在张先生一案的审理过程中证据就如此确凿了？如果真是铁证如山的话，会有那么多人支持上诉？

俯拾皆是的儿童性侵冤假错案告诉大家一个不得不接受的严酷现实：不管自觉或不自觉，小孩也有不讲真话的时候。那种所谓小孩不会说谎话，大人不会吐真言，实际上是一种“政治正确”的幼稚。以这种思维方式去断案，就不会再深挖细究，而有的是邻人盗斧的无限假想，最终直接绑架司法的公正。

匿名 *发表于 2016-8-1 15:22:58* · 发表于 2016-8-1 15:22:58

民众的眼睛是雪亮的！支持上诉！

匿名 *发表于 2016-8-2 13:39:09* · 发表于 2016-8-2 13:39:09

支持上诉

匿名 *发表于 2016-8-4 06:02:42* · 发表于 2016-8-4 06:02:42

支持上诉

匿名 *发表于 2016-8-4 14:59:58* · 发表于 2016-8-4 14:59:58

支持上诉

匿名 *发表于 2016-8-6 12:33:14* · 发表于 2016-8-6 12:33:14

支持上诉

匿名 *发表于 2016-8-9 04:37:04* · 发表于 2016-8-9 04:37:04

支持上诉

用户名		自动登录	找回密码
密码			立即注册

张案真相工作组 6/30/2016 报告

浏览过的版块