亚城论坛

用户名  找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2731|回复: 0

分享 | 新闻:四次论文引用纪录之印度工程师RFE后国家利

[复制链接]

8

主题

8

帖子

39

积分

会员

积分
39
发表于 2011-11-30 11:22:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
新闻来源:http://tinyurl.com/8a9oatm

最近,美国移民局(USCIS)以申请者的证据不足(Request for More Evidence, RFE),驳回许多职业移民EB2国家利益豁免的申请案(National Interest Waiver)。在这些申请者当中,有许多是任职于顶尖企业的工程师,他们的研究成果 多展现在实际的产品研发丶模组设计丶和工业技术当中,却往往因为缺少学术论文的发表而遭到移民局刁难。

对申请者来说,案件遭到驳回令人沮丧,面对移民官员要求补充更多证据,又不知道应该如何着手准备。然而,美国资深移民律师陈品瑞(Victoria Chen)表示,只要用对技巧,收到RFE并不代表申请者的绿卡申请毫无希望。陈律师说,申请者可以透过其他方式,向移民官员证明自己在该研究领域的成果,以及所做研究对美国国家利益的实际帮助。

例如,一位拥有四次论文引用记录丶两篇同侪审阅记录的印度裔的工程师,在申请案经过八个月的审查之后,因为证据不足遭到驳回。「我们是在申请者遭驳回之后才接手这个案件,因为无法从一开始就帮助申请者展现优势,资料准备上的确具有难度。」陈律师说。「不过当我们收集到十篇来自不同证人的简单论述之后,迅速在一个多礼拜以后让该申请者通过审查。」

陈律师建议,因为论文引用数量不够而收到RFE,情况与这位工程师相似的申请者,可以透过证人的推荐信向移民官证明自己在该领域的成就。这些推荐信并非给予申请者冗长或笼统的赞赏,而是明确指出该申请者所研发的技术如何受到同领域工程师的应用,或是强调申请者的设计成果如何增进了美国国家利益。

更重要的是,申请者也可透过引述行政上诉办事处(Administrative Appeal Office, AAO)的判例,使自己收集的证据更有说服力。行政上诉办事处一直以来都以申请者的实质研究成果为证据,批准许多遭到美国移民局驳回的NIW申请案。

同时,因为每位申请者的个人情况不同,找到自已适合的法律事务所协就非常重要, 如此才能善用技巧强化个人优势,并掩盖对自己较不利的资讯。陈律师说,因为此案件中申请者设计的模组尚在实验阶段,并无法提出具体可见的明确证据,所以他利用证人们推荐信中的论述取代具体成品,来帮助该申请者通过审查。

由此可知,收到RFE的NIW申请者只要认真检视自己申请绿卡遭拒的原因,以美国国家利益为依据,提出对自己有利的具体证明,同时也可向AAO进一步申诉,还是有可能申请到绿卡。如果申请者不知道如何分析自身情况并寻求最佳策略,也可向部分法律事务所申请免费谘询(law@wegreened.com)。

资料来源:http://www.wegreened.com
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|Atlanta168.com

GMT-5, 2024-4-27 00:50 , Processed in 0.086444 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表