论坛风格切换切换到宽版
  • 5546阅读
  • 48回复

老钱:保卫我们的SSI&Medicare [复制链接]

上一主题 下一主题
离线老钱
 

只看楼主 正序阅读 使用道具 楼主   发表于: 2014-08-06
老钱注:下面是我写于2014年的文章(44/4556),六年1前了。
+d=~LQ}*  
Trump总统在这次RNC/共和党全国大会上发表的2020年大选的演讲,表达了他为振新美国,为了美国人民的利益而战的清晰的完整的竞选纲领。
一共是10大纲领。其中第四部分是关于,医疗保健。医疗保健的第六条是,保护社会安全和医疗保险
这就是我在六年前的文章里讲到的故事了。
]a)IMIh;  
这是关于全体美国一辈子勤劳勇敢地工作的人们的切身利益.
但是,奥巴马公然狂妄地卑鄙地要挪用我们的SSI/Medicare去搞他的ObamaCare!极其嚣张,极其无耻!
所以,我做了一点点Google,写下了这篇涂鸦。
]X*YAPv  
可是,仍然没有多少人,跟我一样激动起来。
?4:rP@  
我被告知,不仅仅是奥巴马的无耻嚣张,国会山的共和党也参与其中。习以为常。
Cq gJ  
现在,Trump总统来较真了。提出来保护社会安全和医疗保险
77``8,  
现在,2020年大选还有两个月就要来了。 如果你投票给白痴,Joe Biden,他就会继续发扬光大ObamaCare,继续大搞社会主义。
我们只有把票投给Trump,才能保住我们的养老基金不会被挪用糟蹋。
YQ52~M0L  
根据读者反映,增加说明:
与汉语相比较,一个英语词汇,可能会很长,不方便。所以在英文中很普遍的用缩写/Abreviation。即使汉语这样子紧凑简练了,还有很多缩写。SSI就是一个。至于SSI是代表Social Security Income还是Supplementary Security Income?这不是实质问题。这仅仅是是一个概念定义之差。我们不用在SSI怎么解释上浪费时间。
关键在于,这笔钱是从哪里来,怎么用?用到哪里去?我已经用文字详尽清楚地描述得非常清晰了,准确无误地讲述清楚了。文化程度高低的人都能看得懂。除非too low。。。
w .tW=z5  
卫我们的SSI&Medicare
--- 这是我们自己的钱,不是政府的财政税收!
老钱
3/25/2014
,`<]>;s  
n9DbiL1{  
{-Yee[d<?  
2012年的竞选中,共和党说,欧巴马要用Medicare的钱来搞他的医保/ObamaCare。我不太了解,也不太在意。我以为,那只是共和党攻击欧巴马的政治斗争。 [1<(VyJ}ye  
M ]1;  
但是,有一点是无疑的,搞他这个医保计划/ObamaCare是要花钱的。是要花巨大的钱!哪里有钱?美国的赤字已经是哪么惊人! FK6K6wU52m  
O" qR}W  
可是,后来,欧巴马在竞选辩论中自己说了,他能有钱搞他的医保计划/ObamaCare。他说,会在今后十年里,从Medicare里拿出7000亿(700Billions!)美金来支持这个ObamaCare。他说,Medicare的问题很大,漏洞很多,浪费很大。他会改革Medicare,这样节省出的这一大笔钱,就用于ObamaCare。。。 : aH%bk  
B9}E {)T?  
他在辩论的电视上说的,我听得清清楚楚。至此,我明白了。明白无误了,那不是共和党的党派攻击,而是真实的。是欧巴马自己亲口在竞选电视演讲里说的。 691G15  
;:U<ce=  
我就不明白了,欧巴马怎么可以这么做?!还要大喇喇地,在十年内,从我们美国人的养老的基金里,拿走7000亿美金! +Jdm #n?_  
w3d34*0$  
这不仅仅是所有的美国人,也包括所有拿到绿卡的,在美国有居住权的外国人。当我们进入美国社会,进入美国公司,第一次发工资的时候,我们就会被告知:我们的工资,劳动所得,是要交税的。这叫做所得税/Income tax。这是每一个公民的责任。国家是为了公民服务而存在的,当然要有资金来运转。这个所得税,就是支撑国家机构运作的必要费用。 YN/u9[=`  
0#<WOns1   
所得税之外,我们的工资里,还要另外扣去两项。有时被人们混淆观念了,也叫做税。但不是所得税,不是给政府的纳税。 aF!WIvir  
r( M[8@Nz  
第一项是,税前工资的6.2%的社会安全基金,这是我们所有勤劳工作的人们,为了自己的将来养老的积累。这笔钱将注入一个国家管理的一个巨大基金里。一方面,这个基金会不停地增长,勤劳工作的人们不停地,每个月往里注入(而且,这是投资,这是一个活钱,会增值。随着经济发展,这个基金的利息也在复合增长)。另一方面,到了退休年龄的人们,也在逐渐地取出他们的储蓄,支付他们的养老生活费用。管理这笔钱的政府结构,名叫社会安全管理局/SSA(Social Security Adminstration)。退休的人们按月领取的这个钱,叫做社会安全收入/SSI(Social Security Income)。这会一直付到生命最后。 e^=NL>V6p  
KYf;_ C,$  
第二项是,税前工资的1.45%,是医疗保险基金。就是为了建立我们年老退休后的医疗保险而做的积累,就叫是Medicare。因为有这笔积累在那里,我们退休后只要交很少的月费/Premium(2014年是$104.9)。然后每年在增长,基本上是相当于百分之三的,对应通货膨胀率,涨得很慢。我们可以享受社会医疗保险/Medicare到终老。否则,在老年时,靠自己去买医疗保险,是非常昂贵的,完全是无法承担的。 q4+Yv2e <r  
J)#S-ZB+'k  
这两笔笔钱,不是公民对国家的赋税。我们已经交过所得税率了。作为中产阶级,我们已做足了我们的贡献。这两笔钱,是我们勤劳工作终身的人的自己的储蓄。不过,是以国家出面来强制实行的,为养老而准备的积累。这是非常好的一个事情。不如此,很多人就会没钱养老。个人或是因为缺少理财的能力(这是一个专业,需要时间,精力和知识,还有工具系统和团队的支持),或者因为目光短浅,吃光用光。这就是在罗斯福时代设计,开始的,为老百姓的退休做准备的一个社会安全系统。 .wD>Gs{sH[  
0TmZ*?3!4  
这就是,为什么人人都梦想着早日退休,可是又不能。为什么?因为,不到退休的法定年龄,就拿不到SSI,也不能享受Medicare。离开公司,自己买保险,是非常昂贵的。除非你发了大财了,否则,作为一个中产阶级人没有人会放弃这些,由自己贡献积累而来的“福利”。 2qlIy  
* .o"ZVl  
一句话,这是我们自己的钱,不是国家的钱,不是政府的钱。政府机构只是为我们管理的代理人。这个钱,只能是用于我们勤劳工作一辈子的人的养老开支。管好是应该的。我们已经付了你们的工资了。减少浪费,精打细算,是管理者的本分,本职。管不好,就该打屁股。管得好,不是什么功劳,不能邀赏,更不能挪用!哪一个理财公司,哪一个理财专家敢说:我为你理财,理得好,是我的功劳;我省下来的这部分钱就是我的。能吗?不可以的!因为他们的报酬,包括表现好给以奖励,都已经在这个系统里考虑过,设计好了。如果还要想额外的歪点子,我们就要打扁他的头;我们可以告他,贪污挪用。最起码,我们立刻就会要他赔偿,解雇他,让他滚蛋。 z<i,D08|d  
p=vV4C:  
所以,政府怎么可以挪用我们的钱。奥巴马怎么可以这么说,怎么可以这么做呢?!奥巴马就是一个骗子,恶棍。 _\UIc;3Gl  
Wa<-AZnh  
请想想我的这些分析和理解是不是正确的。我的,你们的,退休后养老和医疗保险,被人挪用了,这是抢劫/be robbed %P;[fJ `G  
c`ftd>]  
那么,我们大家都应该气愤,都应该抗议,都应该发声。现在,无论是已经退休的人,或者还在辛勤工作的,都应该激动起来:怎么可以挪用我的积蓄?!现在还年轻的人,也应该激动起来,怎么可以挪用我为将来积累的积蓄?!而且雪上加霜的是,因为科技进步,医疗发展,现在人的寿命普遍大大的延长了。过去说,人生七十古来稀,现在不仅仅不希奇,而且是很普遍的了。现在已经是“人生过百才为稀”。这个系统的设计时的假设条件已经完全过时了。每个人经过四十年的工作积累,为自己退休后的一二十的老年生活设立了保障。这是合理的,可行的。但是,现在退休后的日子和工作积累的日子相当了,怎么能够承担的起?这个计划已经捉襟见肘了。再加之其它问题,已经难以支撑了。SSA & Medicare快就要告罄了!这个问题还是克林顿离位时,就已经发现了,提出了这个警告。 jccOsG9;_  
o<nS_x  
怎么可以,再这样大肆挪用!?再退一万步说,在大家开始工作时,开始被抽取这部分钱的时候,政府没有这样说过,政府会挪用啊。这不是欺骗吗?! *t]v}ZV*  
!UVk9  
让我们来做一个概算吧。根据是IRS/美国国税局每年的数据,每年有相应的报告,名为FiscalFact。其网站为www.TaxFoundation.org。也可以直接在IRS的网站www.irs.gov上查到,文件名为Summary of Latest Federal Income Tax Data/最新联邦个人所得税数据”。我把过去3年每年的全美国个人所得税数据的表1附录在下。大家都可以来计算。 WU7cF81$  
l/ QhD?)9  
2009年为例(其他几年相差有限),全体美国人的可纳税总收入为,$7,825,389,000,000, 即$78,254亿,交税总额为$8,659亿,平均交税率为11.06%,由此可以推算,1.45%Medicare总缴入额为$1,135亿另外,还要加上雇主的Match/份额,法律规定雇主/公司也要对雇员的养老基金付出相同的贡献。所以,这个Medicare每年的总缴入额为$2,270亿。假设平均每年被ObamaCare挪用$700亿美金。占了年缴入量的31%!罗斯福时代设计的这个计划,已经都是要难以为继了。再额外抽31%,很快,Medicare就要被掏空了! L0xsazX:x  
Y0}4WWV  
欧巴马疯狂了!欧巴马巧舌如簧,口口声声说,他为中产阶级着想。。。是吗!? 7VY8CcL  
bJPJ.+G7  
当时我就开始,找国会代表/Representative,找参议员/Senator,问他们,这是怎么一回事?政府怎么可以改变这些养老基金的用途?被告知,“Well, …”,因为,哪年哪月,法律被改变了。。。 %i595Ij-]  
; [FLT:$  
不管是哪个党哪个总统干的,我们都应该是非常气愤。当初,我们交钱的时候,是怎么给我们解释的?这是为了我们养老的基金。我就认定,这是我的钱。 h\FwgkJP  
J)Ol"LXV  
我感觉,我们被骗了,我们被抢了。这是,系统地被抢劫,持续地,长期地被抢劫! (-J<Vy]  
=9<$eLE0  
这件事情,和加州SCA5法案之类的事情,才是我们在北美的华人,应该关注,应该操心,应该激动的事情。在那些,受人背后操纵,为他人火中取栗的事情上,什么黄口小儿的胡言乱语之类,真不应该是激动我们,驱使我们去发狂,发飙的正当因由。其实,那些狗屁捣糟的事,真不关海外华人的利益,也不关炎黄子孙,也不关中华民族的切身利益和长远利益;只是被人利用了 JRo;(wqZ  
Mt=R*M}D0  
而且,干那些狗屁捣糟的事情,也根本不需要勇气,不需要智慧,不需要毅力,只是放纵我们华人中,那些爱看热闹,爱一哄而上地起哄,一哄而散地不负责任的劣性习惯,只是体现了我们文化传统中的糟粕。 lC4PKm no  
d>/Tu_ y  
我们海外华人,应该积极地参与当地的社会活动,政治生活中来。既为我们的自身利益,也为全社会的公平正义的事务,而激动起来,行动起来,成长起来。也为我们炎黄子孙,中华民族,在新时代里,在历史潮流里,积累经验,提供实践范例和榜样。 }/ " 4|U  
<]'|$8&jY  
~ a A;<#  
附录: 过去3年的全美国个人所得税数据
"&<~UiI  
Table 1.Summary of Federal Income Tax Data, 2011
g>T  
s [T{c.F  
Number of Returns*
U!Mf]3  
AGI ($ millions)
Yv=g^tw  
Income Taxes Paid ($ millions)
`2e_ L  
Group's Share of Total AGI (IRS)
GXYj+ qJ  
Group's Share of Income Taxes
7>mhK7l  
Income Split Point
B\0t&dai|'  
Average Tax Rate
zi.mq&,]R  
AllTaxpayers
_D JCsK|  
136,585,712
R\y'_S=#a  
8,317,188
ckWkZ 78\  
1,042,571
bRsc-Fz6  
100%
~1ps7[  
100.0%
xW0Z'==  
F|*tNJU>  
j%WY ,2P  
Top 1%
10O3Z9  
1,365,857
PkO!'X  
1,555,701
I*( 1.%:m  
365,518
f~R[&q +  
18.7%
&~ y{'zoL  
35.1%
}H2#H7!H  
>$388,905
+`Fb_m)f  
23.5%
'e85s%ru  
1-5%
gb(#DbI  
5,463,429
Ko+al{2  
1,263,178
03F3q4"  
223,449
F1J#Y$q~L  
15.2%
MX?}?"y  
21.4%
.jaZ|nN8`  
-O%[!&`  
17.7%
>>j+LRf*  
Top 5%
*l {4lu  
6,829,286
z'*ml ?  
2,818,879
)vQNiik#  
588,967
F3 Y<ZbxT  
33.9%
3; A$<s  
56.5%
8m|x#*5fQl  
>$167,728
RQ|?Ce",  
20.9%
Pj._/$R[/  
5-10%
KX=/B=3~  
6,829,285
hg4J2 m  
956,099
7N6zqjIB  
122,696
K#@K"N =  
11.5%
77tZp @>hn  
11.8%
A(NEWO  
f}%sO  
12.8%
0f{IE@-b  
Top 10%
Txu>/1N,  
13,658,571
{o {#]fbO%  
3,774,978
.T{U^0 )  
711,663
ZRO.bMgZF  
45.4%
Rd0?zEKV  
68.3%
h~ZNHSP:  
>$120,136
sI$:V7/!  
18.9%
z30=ay1  
10-25%
IQ#So]9~Y  
20,487,857
Etdd\^  
1,865,607
Wz5d| b  
180,953
vRxL&8`&  
22.4%
^,>}%1\  
17.4%
+Z]y #=  
,~iFEaV+  
9.7%
N4tc V\O  
Top 25%
u"eZa!#  
34,146,428
m[{nm95QZ  
5,640,585
JW2W>6Dgv[  
892,616
E#m76]vkCU  
67.8%
gr[D!D >  
85.6%
k#BU7Exij  
>$70,492
Af$0 o=".  
15.8%
Ogn,1nm%  
25-50%
l8eT{!4  
34,146,428
">03~:oA  
1,716,042
P"U>tsHK:  
119,844
&0?DL  
20.6%
4+ykE:  
11.5%
X*(gT1"t  
xtG)^x!  
7.0%
h4B+0  
Top 50%
g4?Q.'dZr  
68,292,856
"87O4 #$  
7,356,627
=lw4 H_  
1,012,460
o<9yaQ;  
88.5%
2&3eAJC  
97.1%
5VCMpy  
>$34,823
2y&_Z^kI?  
13.8%
}?\#_BCjx(  
Bottom 50%
 dfYYyE  
68,292,856
Y0R\u\b  
960,561
k 2 mkOb  
30,109
+Y_Q?/M@8  
11.55%
ljaAB+  
2.89%
!8H!Fj`|j  
<$34,823
&VtWSq-)  
3.13%
A= \'r<:  
*Does not include dependent filers.
f=-!2#%  
A,-[/Z K/  
http://taxfoundation.org/article/summary-latest-federal-income-tax-data
2 `q^Q  
Table 1. Summary of Federal Income TaxData, 2010
ru(?a~lF8~  
Number of Returns*
AGI ($ millions)
Income Taxes Paid ($ millions)
Group's Share of Total AGI
Group's Share of Income Taxes
Income Split Point
Average Tax Rate
;@=@N9q K  
AllTaxpayers
135,033,492
$8,039,779
$949,144
100.0%
100.0%
-
11.81%
ePIly)=X  
Top 1%
1,350,335
$1,517,146
$354,810
18.9%
37.4%
$369,691
23.39%
-Ihn<<uE?  
1-5%
5,401,340
$1,199,053
$205,839
14.9%
21.7%
`SSP53R(0  
17.17%
wd2P/y42;;  
Top 5%
6,751,675
$2,716,199
$560,649
33.8%
59.1%
$161,579
20.64%
vh:UXE lm  
5-10%
6,751,674
$915,165
$109,670
11.4%
11.6%
N'Z_6A*-  
11.98%
<7sF<KD  
Top 10%
13,503,349
$3,631,364
$670,319
45.2%
70.6%
$116,623
18.46%
*cb D&R\  
10-25%
20,255,024
$1,799,588
$156,477
22.4%
16.5%
hCOy\[2$  
8.70%
]ZU:%Qhu  
Top 25%
33,758,373
$5,430,952
$826,796
67.6%
87.1%
$69,126
15.22%
f(9$"Vi  
25-50%
33,758,373
$1,664,728
$99,986
20.7%
10.5%
7kWZMi  
6.01%
o#KPrW`XJ/  
Top 50%
67,516,746
$7,095,680
$926,782
88.3%
97.6%
$34,338
13.06%
qNuv?.7  
Bottom 50%
67,516,746
$944,099
$22,363
11.7%
2.4%
<$34,338
2.37%
S3JygN*  
Source:Internal Revenue Service w$<fSe7  
*Does notinclude dependent filers.
j_YZ(: =  
 +lf@O&w  
Vms7 Jay  
Summary of Federal Income Tax Data, 2009
Number ofReturns with Positive AGI
AGI ($millions)
IncomeTaxes Paid ($ millions)
Group'sShare of Total AGI
Group'sShare of Income Taxes
IncomeSplit Point
Average TaxRate
1dgN10  
&&QDEDszp  
All Taxpayers
137,982,203
$7,825,389
$865,863
100.0%
100.0%
-
11.06%
3vvFF]D5k  
#dn%KMo2r  
Top 1%
1,379,822
$1,324,572
$318,043
16.9%
36.7%
$343,927
24.01%
s"^YW+HMb  
yrv SbqR  
1-5%
5,519,288
$1,157,918
$189,864
14.8%
22.0%
16.40%
uvK%d\d  
{u[K ^G  
Top 5%
6,899,110
$2,482,490
$507,907
31.7%
58.7%
$154,643
20.46%
N6 }i>";_;  
vG Lb2Q  
5-10%
6,899,110
$897,241
$102,249
11.5%
11.8%
11.40%
G4`sRaT.  
f+W[]KK*PW  
Top 10%
13,798,220
$3,379,731
$610,156
43.2%
70.5%
$112,124.00
18.05%
]\b1~ki!F  
A"T. nqB^y  
10-25%
20,697,331
$1,770,140
$145,747
22.6%
17.0%
8.23%
J;]@?(  
#L*@~M^]  
Top 25%
34,495,551
$5,149,871
$755,903
65.8%
87.3%
$66,193.00
14.68%
)bN 3-_  
5t1DB'K9$_  
25-50%
34,495,551
$1,620,303
$90,449
20.7%
11.0%
5.58%
:aFpz6<  
bJMcI8`  
Top 50%
68,991,102
$6,770,174
$846,352
86.5%
97.7%
>$32,396
12.50%
$4~}_phi  
8J(zWV7 r  
Bottom 50%
68,991,102
$1,055,215
$19,511
13.5%
2.3%
<$32,396
1.85%
C5n=2luI_  
)cmLo0`$  
Source: Internal Revenue Service M>z7H"jCu  
aiX;D/t?  
S/:QVs  
s/&]gj "  
0*M}QXt  
_CwQ}n*  
8}E(UsTa  
O)Dw<j)  
/Gv$1t^a  
DczF0Ow  
A =#-u&l  
scEQD V  
1E_Ui1[  
Gv3Fg[MA@c  
H 1X]tw.  
1e| M6*  
R2ZQBwB  
:%oj'm44!  
&bgi0)>  
iC2nHZ*,  
评价一下你浏览此帖子的感受

献花

只看该作者 48楼  发表于: 前天 23:15
川普人间垃圾
离线老钱

只看该作者 47楼  发表于: 09-07
保卫我们的养老基金。
离线老钱

只看该作者 46楼  发表于: 09-03
根据读者反映,增加说明如下: =L&_6lb  
与汉语相比较,一个汉语词汇,可能会很长,不方便。所以在英文中很普遍的用缩写/Abreviation。即使汉语这样子就抽简历练了,还有很多缩写。SSI就是一个。至于SSI是代表Social Security Income还是Supplementary Security Income?这不是实质问题。这仅仅是是一个概念定义之争。 %f?#) 01>  
关键在于,这笔钱是从哪里来,怎么用?用到哪里去?我已经用文字详尽清楚地描述的非常清晰了,准确无误地讲述清楚了。文化程度高低的人都能看得懂。除非too low。。。
离线老钱

只看该作者 45楼  发表于: 08-31
现在,2020年大选还有两个月就要来了。 .#rI9op  
Ba!`x<wa  
如果你投票给白痴,Joe Biden,他就会继续发扬光大ObamaCare,继续大搞社会主义。
离线老钱

只看该作者 44楼  发表于: 2014-08-28
回 游客 的帖子
游客:“那是我们自己的钱,不是政府的钱” mJ2>#j;5f  
是个标题党。 C!6?.\U/:c  
问题是钱用得合理不合理。大牛引的网站可以读读。 j7IX"O%f\  
(2014-08-27 13:30) {*RyT.J  
l}:&}  
h:\WW;s[B  
42楼,大概是不食人间烟火。你去问问医生看,你去和那些辛辛苦苦开店做生意的华人小老板谈谈看。。。 a/A$ MXZ_  

只看该作者 43楼  发表于: 2014-08-27
    
离线游客
  • IP : 98.192.79.*
只看该作者 42楼  发表于: 2014-08-27
“那是我们自己的钱,不是政府的钱” 7T@"2WYat  
是个标题党。 0 fU^  
问题是钱用得合理不合理。大牛引的网站可以读读。 v}-jls  
离线游客
  • IP : 69.15.11.*
只看该作者 41楼  发表于: 2014-08-27
除了老钱,还有谁能说说,这是怎么回事?
离线公评8

只看该作者 40楼  发表于: 2014-08-18
回 老钱 的帖子
老钱:“你知道谁把黑人从非洲贩卖到美国的?” A-"2sp*t  
你只知其一,不知其二。
有网友在我的其他文章后,有过如下的跟帖: +"}#4  
....... (2014-08-16 07:21)  6&oaxAp<s  
Z7]["  
老钱最能胡扯。人家问谁最先把黑人从非洲弄到美国来的。老钱东拉西扯地说贩卖奴隶的历史。就好比人家问这谁把这个家具搬进来家里的,他就给你胡扯家具最早是鲁班打造的..... 巴啦巴啦。听的人好厌烦。这老钱比黑人还能胡扯。 幸亏生在中国,要错生在黑人家庭说不定他这会儿率先砸商店抢电视机啦。
快速回复
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
安全校验: 答案:168 登录会员无需填写, 游客显示3组IP
上一个 下一个