论坛风格切换切换到宽版
  • 441阅读
  • 0回复

Johns Creek 市议员:近看 Jay Lin (#2) [复制链接]

上一主题 下一主题
离线frankhui
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主   发表于: 2019-11-10
(续前文)

我虽然一向对市政不闻不问,但三姑六婆的小道消息也时不时流传入耳。好事不出门,【恶】事行千里。因为最有积极性传播小道消息的,往往是那些成见最深的少数人,所以使我也通常对这些坊间传闻一笑置之。席间觉得 Jay 为人诚恳、落落大方,所以就借茶壮胆,以我太太的名义,请 Jay 将他的几件千里之事拿来送饭。

#1:为什么林议员在市政会议的公开部分上发言不多?

市议员的最主要的功能是代表市民的利益,按照少数服从多数的民主政治原则,对市政事务投票决议。到了会议的外公开的环节,相关议题的事实依据、利害权衡、研讨答辩等先行程序已告段落。出场前,每位议员都已经充分理解了该议题的性质,根据自己的价值取向和对广大市民共同利益的个人理解,投票取向已心有定数,不会被其他议员之后的公开言论所左右。有些老美议员喜好在公众面前表现自己,而 Jay 则是秉承我们华人温良恭俭让的传统,不去抢麦克风。

如果我们华人也希望自己的议员在公众场合积极表现,这有悖 Jay 的天性、赶鸭子上架。而且他年底即将卸任,要改也来不及了,不如我们合力推 Issure (杨奕秀) 入选来得更直接。这样,不但保住了我们华人在市议会里仅有的一席之地,也可以为我们在市政公开场合争面子,树立华人积极参政的公众形象。Issure 那晚在一凡小屋驳斥专业老师、落选人 Kent 的一席演讲,充分证明了她这方面的天分。Kent 曾经受过专业传教训练,他极具演讲天赋,是一位有多年的法庭答辩经验的专业律师。


#2:为什么林议员在4年任期内的100多次市政会议里缺席了4次?



#3:遇到有争议的议案(例如 Jones Bridge 拓宽),林议员是根据什么原则投票的?


#4:过去4年任期内,林议员在市政事务上总共花了多少时间?



未完待续



********

欢迎浏览我本系列的其它短文: 2019 Johns Creek 市议员选举杂谈  

————————————————
Frank Hui 许宁
WeChat ID: FrankHuiCTS
Line ID: FrankHuiCTS
Facebook
————————————————
评价一下你浏览此帖子的感受

献花
快速回复
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
安全校验: 答案:168 登录会员无需填写, 游客显示3组IP
上一个 下一个