论坛风格切换切换到宽版
  • 94阅读
  • 0回复

【美国优先】#2-此【美】不同彼【美】 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线frankhui
 




【美国优先】里的两【美】
【美国优先】是一个政治概念,政治以【人】为中心,要优先的是【美国人】,而不是【美国资本】,因为资本无国界。所谓【美国资本】是一个历史概念,在全球化的今天,【资本】以光速川越国界,【美】音尚未落地,【资】已环球数周。美国人包括所有美国公民和合法永久居民,因为每个人的个人利益有所不同,所以要【优先】的是民主体制下的共同利益,求同存异。


【美国优先】里的彼【美】:“美国”【资本】
因为资本无国界,在全球化的现实里,表面上的【美国资本】里50%以上的利益已经不属于美国,具体比例可以请专家帮我们分析,我们普通人只要知道【资本的多数利益不属于美国】这个宏观概念就足够用了。虽然【资本】和【钱】是两个完全不同的概念,但为了避免引入不必要的经济理论术语,下面Walmart的例子用【美元】涵盖两个概念。

Walmart 一件 T-shirt 标价$10,9折优惠:
1:中国制造$2【增值$2】
2:Walmart 到岸价$3(进口航运成本)【增值$1】
3:Walmart 入店价$4(转运仓储成本)【增值$1】
4:Walmart 售出前总成本(工资、店面开销、资金成本等)$7【增值$3】
5:Walmart 9折优惠、实际售价$9【增值$2】

总增值$9仅$5属于应被优先的【美国资本】
A:增值【美元】1和2(合计$3)不属于【美国】
B:增值【美元】3和4(合计$4)属于【美国】
C:增值【美元】5的$2是利润,直接回流到国际资本市场,【美国】的部分少于$1。


【美国优先】如何演变成【国际资本优先】
在合计$9的总增值里,Walmart控制$7,劳工控制$2
a:美国劳工工资福利部分的约为$2
b:美国资本利益的约为$3,由Walmart控制
c:非美国资本利益的约为$4,由Walmart控制

在美国一刀一票【金权民主】体制的博弈中,Walmart 以 7:2的绝对优势压倒劳工,再加上工会势微,Walmart的实际优势会更大。


【美国优先】里的此【美】:美国【劳工】
【美国人】包括所有美国公民和合法永久居民,因为每个人的个人利益有所不同,所以要【优先】的是民主体制下的共同利益,求同存异。【美国人】里最主要组成部分是【美国劳工】,包括所有【蓝领】和【白领】【非管理层】的薪金阶级,无论薪资高低。管理层是【资本代理人】,不属于【美国劳工】。

很多华裔白领,因为退休账户里有很多投资,还拥有几栋出租房,难免角色混淆,常常忘记自己的【美国劳工】身份,在政治上站到【资本】的一边。但如果他们愿意细心观察分析,会发现自己主要还是靠劳动力赚钱,包括高薪【码工】和其它高薪技术工种。归根结底,他们还是劳工阶级。

经济地位决定政治立场!



2020-10-14
美国亚特兰大 Atlanta USA
评价一下你浏览此帖子的感受

献花
快速回复
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
安全校验: 答案:168 登录会员无需填写, 游客显示3组IP
上一个 下一个