乔木《美国疫情日记 3 生命》三次讽方方日记 揭刘瑜林达
乔木 | 美国疫情日记（3）：生命人人生而平等，No，人人造而平等，只是在生命孕育的一瞬间是平等的。
又被美国和公知忽悠了。
http://dingyue.ws.126.net/2020/0407/ee532478j00q8ecb10015c000hs00e4m.jpg
一：美国停课了
美国很多地名以ville结尾，法语是村镇的意思。
补充一个美国人不戴口罩的原因：鼻子太高，戴了也留有缝隙，没用。
美国大学已经停课了。
二：中美人权认知存差异
疫情让原本热闹的美国街头，也都安静了。
2017年8月夏洛茨维尔爆发了美国最大的骚乱，3人死亡，伤者很多。
当年双方都认为自己正确，游行集会，大打出手。
那时为了主张、权利，不怕生命危险。
现在病毒来了，不敢主张权利、自由了，回到动物本能，钻窝进洞，储量备荒。
中美为人权打不少帐。
中国主张人权首先是生存权、生命权，要活着，让更多的人或者，集体人权的概念。
美国认为或者不是人权，是动物权；需要政治权利和发展权，不是用集体掩盖个人，一定是个人的权利。
但是，杰斐逊的《独立宣言》写到：人人生而平等，造物主赋予他们生存、自由和追求幸福的权利。
All men are created equal, that they are endowed by their Creatorwith certain unalienable rights, that they are among these are life, libertyand the pursuit of happiness.
第一条就是生存权、生命权，这是美国建国纲领的本源，也是中美争论的答案。
我一飘零海外的闲云野鹤，无党无派，无保姆不养狗，写日记无人付稿费，也没有作协和大学包养，无意为中国辩护。甚至今年一二月间回国时，对武汉封城、各地严防死守，不解、不满，认为限制了自由。
（编者注：目测作者讽刺方方）
但当我回到美国，遥看欧洲的沦陷，亲历美国的恐慌，他们最终都同样作业。程度、执行会有差别，但性质、意图都一样：为了生命权、为了集体的生存，先限制自由和一些追求幸福的权利。
http://dingyue.ws.126.net/2020/0407/53e38e82j00q8ecb1000uc000hs00bvm.jpg
三：美国没有传说中那般重视人权
纽约一个不好的消息。
亚马逊公司的一名员工，不满公司对新冠防护不力，组织工人停工谈判。
结果被在开除，理由是：违反了社交距离指导原则。什么劳动谈判、劳动保护、工人权利，全都靠边站。
这样的事，中国会有网络声援、政府协调、公司高层与员工对话，尽快解决问题。要算账，等到秋后。
这位员工却直接被开除，砸了饭碗；一家生计，如何维系？
他只是为工友发声，就遭此厄运。资本社会，就是这么冷酷。
时代广场的一粒灰，落在个人头上，就是一座山。
对了，主张工人权利、组建工会的都是左派，组织工运、积极行动的就是“极左分子”。
（编者注：作者第二次讽刺方方）
好消息也在纽约。
救命船安慰号进入纽约。
美国很多医护船，停在一些人的朋友圈里，来反衬中国的不堪；现实是只有一艘，停泊在曼哈顿92号码头。
（编者注：讽刺国内的公知群体）
川普专门飞到纽约。
http://dingyue.ws.126.net/2020/0407/cde1d035j00q8ecb10018c000hs00bvm.jpg
满眼美国国旗，特别是巨幅、巨资、定制的国旗，再次感叹美国爱国主义的无处不在。
但是如果换成中国国旗，又有人会说洗脑、思想教育。
（编者注：再次讽刺国内的公知群体）
四：真实美国一角的争论
洛杉矶露天隔离点启用，建在停车场，一人一车位，空间够大，旁边有补给，收留流浪汉。
洛杉矶是美国第二大城市，无数流浪汉沿街乞讨，住纸板屋和塑料棚。
美国的流浪汉原因：政治原因，经济原因，生活方式和个人自由。
http://dingyue.ws.126.net/2020/0407/ff480017j00q8ecb10021c000hs00kbm.jpg
（截图证明）有人批评我（作者）：只了解美国的一角，能扁美国就扁，跑美国干嘛？
http://dingyue.ws.126.net/2020/0407/b2a036a3j00q8ecb1002uc000hs00tkm.jpg
回应:
1. 任何人写作都是选择性的；
2. 我和批评我的人，说的都是事实，都是部分事实；各方面都看，就完整了。
3. 刘瑜、林达等只说了美国的一面（好的），我才说另一面（不如意的）。
4. “只了解美国的一角”，证明也是真实存在的一角。
5. 拿了美国留学奖学金的人，一直说美国好，不过是“拿人手短，受惠说好话”。
6. 希望中国的非洲留学生也说中国好话，这就是国家战略了。
有网友支持作者，批评批评者：
1. 乔木想要记载的，是真实的美国社会，而非上层精英的后花园。
2. 他们（批评者）不得不承认，乔老师写的是美国的“一个角”。刘瑜等不遗余力去解析和描述美妙的“另一个美国”，为什么有人记录另外“一个角”，他们表现得如此反感。
3. 因为怕动摇了她自己颅内建构的美利坚伊甸园。一个人开始不相信一样事物时，是最怕空气突然地安静和朋友突然地特别提醒的。
http://dingyue.ws.126.net/2020/0407/c0965817j00q8ecb10026c000hs00o6m.jpg
（编者注：这里的争论，其实跟方方的支持者和反对者的争论差不多。方方和方方的支持者，批判了社会一辈子，突然出来一群人，还特别是年轻人，告诉他们中国有另外一个角；他们就抓狂了，其实也是害怕了。）
五：美国不只是诗性和童话
我的日记，提供看美国的一个角度，是个补充。
刘瑜、林达写美国，对读者影响很大。
问题在于，中国人看美国，是由于对现实不满，用美国作为改进的参照。
但真正在两国定居的人，会对中美进行比较，得出不同于刘瑜、林达那样诗性和童话般的感受。特别是最近30年中国经济飞速发展、社会不断进步的情况下。
书的内容都是有选择性的，市场发售的书要迎合读者，特别是要成为畅销书，作者的定位和标签就是这样。
刘瑜和林达，讲一个优美、温情、民主的故事的时候，忽略了美国另一面：美国英语媒体大量报道的、作为居民感受到的不公、不义、不易。
美国言论自由，媒体私有，允许报道这些事。
相类似，如果忽略中国的问题，也有温情、温暖、温馨的人和故事；但这些不是中国的全貌。同样，刘瑜和林达，只关注美好，也不是美国的全貌。
（编者注：作者比较委婉地指出了刘瑜和林达“粉饰美国”。）
http://dingyue.ws.126.net/2020/0407/75c0b8f1j00q8ecb10019c000hs00awm.jpg
六：人人都有一瞬间的平等
有人把我的日记和别人比较。我们完全不一样：没有作协发工资或退休金，更没有什么级别待遇、媒体稿费；我就是独立写作，在美国也没有医生朋友，不怕极左分子。
我不是写小说的，我是新闻学教授出身，只记述、写事实；不煽情，少评论，让读者判断。我还是学者，有理有据，用心尽力。
（编者注：作者第三次讽刺方方）
有人问我收到多少打赏，其实很少。写作辛苦，产出不易，一切看网友了。
美国疫情导致公司一个月没开张，没有收入。如果继续恶化，妻子也可能歇业。
美国的紧急状态目前到6月10日，难熬的两个月。
最后回到本文的主题和杰斐逊的名言：人人生而平等（All men are created equal），发现翻译有误，应该是造而平等。人胎教不平等、生下不平等，只是在生命孕育的一瞬间是平等的。
又被美国人和公知忽悠了。
页:
[1]