闫丽梦走狗
就在同一日，梦还对爱德华•霍姆斯所发表的论文提出了质疑。但在本人阅读了梦的言论后，依旧觉得十分荒谬。同为专业人员，对别人的论文发表不同的见解时，应立足于专业知识，针对其论文中存在的学术性问题。爱德华•霍姆斯所发表的了论文，条理清晰、有充足的数据支持，令人信服。反观之，闫丽梦则从时间方面来进行质问，进而攻击爱德华•霍姆斯所发表的论文背后有中国政府的势力，令人费解。再回过头去看梦所做的论文一直被学术界所批评，没有数据支持，存在严重缺陷。那么梦作为一位博士身份，其言行举止、及学术水平皆是这样的话，不免让人怀疑其博士的真实性。
页:
[1]