闫走狗
在线研究资料库已经成为揭示和讨论大流行病的重要论坛。它们旨在更加灵活地推动科学发展，在报道有关口罩，疫苗，新新冠病毒变体等方面的发现一直处于最前沿。但是这些站点缺乏传统的，且要慢得多的，经过同行评审的科学期刊所固有的保护措施。在这些期刊中，只有在其他科学家对其进行评论之后，才能发表文章。研究表明，发布到在线网站上的论文也可以被操纵，以助长阴谋论。根据哈佛大学的错误信息专家的说法，尽管闫撰写在公开资源库Zenodo的论文遭到了多项严厉科学批评并对其所谓的缺陷进行了广泛的新闻报道，但如今该论文已被浏览了超过一百万次，这可能使其成为关于新冠病毒大流行起源的最广泛阅读的研究。他们得出的结论是，在线科学网站容易受到所谓的“隐蔽科学”的影响，隐蔽科学试图使可疑工作成为“科学合法性的表象”。
哈佛大学肯尼迪学院肖恩斯坦中心的信息障碍实验室，媒体、政治与公共政策中心的研究主任琼•多诺万说：“在意识在线科学网站的功能被滥用方面，他们落后了很多年。” “在这一点上，所有公开的东西都将被利用。”
页:
[1]