中文学校管理之我见(5)

难怪理事长干涉校务时一丝不苟，芝麻小事也不放过。你校长不同意吗？那我们理事电话投票。原来有这特权呢。

老刘，您是否组织过（万人？）民运活动呢？其实这本不碍事。但如果您非要介入现代中文学校的管理，可能有麻烦。说到底大家今后还是要回国的，海龟也好，海带也罢。

“魏京生中国民主斗士奖”评委会. 黄慈萍，陈兴宇，刘继杰，这三人是民运圈子里的“鹰派”，是“逢中必反”者。

顶楼主和7楼阿保。每次讨论中文学校的问题，总是有那么些跟理事们绑在一起的无赖在那儿谩骂和胡搅蛮缠。甭指望跟他们能理论c出什么。

从大陆来的老中，每有争论，基本上可以区分出两派：

亲共派：喜欢玩弄权术，不喜欢民主，支持中共六四镇压，等等。。。

民主派：支持以民主的方式解决问题，反对独裁，抨击中共六四镇压，等等。。。

ACCA理事会最近几年一直掌控在亲共派手里。他们搞得是一套骗人的假民主。容不得有不同意见的校长和理事。大搞“顺我者昌，逆我者亡”那一套。

１４楼的观点很有些道理。

\"跟理事们绑在一起的\",不就是那几个理事自己嘛。

楼主若真是“逢中必反”者, 有本事就回中国去反去呀，在别人家的地盘上反得了吗？没本事反也就罢了，还落下病了，见“中”字就受刺激，“中”文学校这个弱势群体遇到这么主算是倒了血霉了。

有本事就去挑战强势，欺软怕硬最叫人瞧不起。

\"有本事就去挑战强势，欺软怕硬最叫人瞧不起。\"

Leave ACCA Alone!!!

楼主评论了几句理事会，就被扣上“逢中必反”的帽子。难道“理事会”=“中共”？再说楼主也没“反”呀。