知足（ZT)：喇叭花：谈谈老钱的“深沉”与“浅薄”（1）

引用第20楼打酱油的于2012-10-22 17:03发表的  :

这下子俺绝对相信Zorro就是老钱，老钱就是Zorro，思想够极端的啦，不过有一点可以肯定，反正是朝右边走的。

这个俺不同意。Zorro实际上就是传说中的119，真正的美国人。
原119一直跟在知足后面说女儿腾校的事，你看，这次不又莫名其妙的提出来了（17楼）？Zorro和119都不喜欢人们说小孩上腾校。
Zorro和119一样，晚上与周末从来不上了，所以，俺在这里说说也安全。

引用第30楼Dr.OlympiaLiu于2012-10-22 20:41发表的  :
21 lou:  Correct your English:
1）According to (You lost "to");  记住， 下次就不回犯了。
2)  朝右边走的 means (You use "is")

Thank you.  朝右边走的 means going to the "Right", not  wrong direction.  the other direction is wrong direction.

这贴好像置顶了？

weiqi

知足这一翻贴，吹响了文化大革命的第二波号角。
本来班主任对每个新贴，几乎都会跟帖鼓励，大家见过这么体贴的版主吗？
现在他选择沉默，正是看群魔乱舞，喊打喊删，大字报XXX满天飞，我哭豺狼笑。
老郭在保养着身体，同时推出一个开历史倒车的复杂删贴算法，大是大非的原则性问题上他害怕摇摆了。

What's wrong with this post ?
Who know last sentence ?

引用第34楼weiqi于2012-10-23 07:08发表的  :
知足这一翻贴，吹响了文化大革命的第二波号角。

文化大革命的历史背景：
在探索网络自由化的道路上，党内指导思想上的“左”倾错误发展越来越严重，到了2010年代，网主认为中央出了修正主义，怡柳吧已经面临资产价级复辟的危险。为此。他想通过发动“文化大革命”来防止资本主义复辟。袁大头、牵牛花、柳刀客一伙叶欣家利用网主的错误，导致了一场挂牌者之间、挂牌者与蒙面者之间、蒙面者与蒙面者之间的相互斗殴的“文化大革命”的发动。

多好的文章。老钱一个明白人，怎么会让老郭删除哪？太不可思议了。我认为老钱为了自己的名声，应该写份检查。

把刚才在另一楼里回知足的跟贴搬过来：

引用
引用第80楼知足于2012-10-22 23:35发表的 Re:Re:Re:Re:回 73楼(游客) 的帖子 :
说实话，好在不是真皇帝，否则碰到咱这类抗旨不遵的，脑袋早就搬家了。没人给咱赋予任何权利，虽然知道删那个贴不对，但没打算出头，直到被weiqi的通告一激，冒了个泡儿，既然那么“义正词严”地拥护删贴，总该让草民见识一下“十恶不赦”的“毒草”吧，当年，主席还把那“恶毒攻击领袖”的571工程纪要发放到全党，全军，全国各族人民呢。您的一句"昨天找到了那篇被删文章，读来读去实在看不到该删之处。"启发了我，网上一搜，果然就找到了，还要谢谢您呢。

假如俺是主席，肯定请你做删帖大法官，宁愿付工资。

你前面提到的＂谁也不想得罪＂原则，其实就是无原则，也许正是老郭左右为难的祸根。无原则的妥协只能维持表面上的平衡，暂时谁也不得罪，长远可能谁都得罪，两边讨好的结果往往是两边得罪。生活离不开取舍，得不到的就放弃，能得到的去争取，真该得到的必来。本人不过一介凡夫俗子，只会有一说一，明里暗里都与主席谈过。可他老人家的道行毕竟不是吾辈所能及，眼光无疑更广阔，所以咱们也只能任其自然了。

最后，分享一段 John Lennon 的歌词：

Out on the ocean sailing away
I can hardly wait
To see you come of age
But I guess we'll both just have to be patient
'Cause it's a long way to go
A hard row to hoe
Yes it's a long way to go
But in the meantime

Before you cross the street
Take my hand
Life is what happens to you
While you're busy making other plans

阿保

知足

引用第34楼weiqi于2012-10-23 07:08发表的  :
知足这一翻贴，吹响了文化大革命的第二波号角。
本来班主任对每个新贴，几乎都会跟帖鼓励，大家见过这么体贴的版主吗？
现在他选择沉默，正是看群魔乱舞，喊打喊删，大字报XXX满天飞，我哭豺狼笑。
老郭在保养着身体，同时推出一个开历史倒车的复杂删贴算法，大是大非的原则性问题上他害怕摇摆了。

咱得感谢您啊，本来并没想出头，过去就过去了。不想您“慷慨激昂”的“檄文”刺激了大家，公然跳出来的就有阿保，美翼和俺，算坏事变好事吧，把错误纠正过来了，说不定是被您当枪使了，您说不定是故意来个激将法，“老谋深算”“曲线救国”。

至于班主任没跟帖鼓励，咱倒是不在乎，因为咱知道，他和咱一样，自始至终都不赞成删此贴，而且和阿保一样，多次给主席进言呢。您在这儿不知是不是故意含糊他的立场，可有点儿挑拨之嫌啊。另外您提“群魔乱舞，喊打喊删”如果不是正话反说，可是标准的颠倒黑白啊。跟帖中就我所知，只看到一个贴是要删的（5楼，IP254)，仅仅是匿名喊了句短口号“删! 老郭删”，一点儿理由没提，显然没法让人认真对待。

weiqi真聪明，撇清了和“复杂删贴算法”的关系，这黑锅可不能背，若被算成智囊团的人，出了这个馊主意，真是丢不起人。建议班主任和班长把那帖子纳入笑班，搞笑程度能名列前茅。前天聚会上，主席兴冲冲地告诉咱，找到解决办法了，咱忙前忙后，也没顾上细打听，若知道是这主张，咱第一个表示异议了。

知足

引用第37楼游客于2012-10-23 09:25发表的  :
多好的文章。老钱一个明白人，怎么会让老郭删除哪？太不可思议了。我认为老钱为了自己的名声，应该写份检查。

检查倒不必，不是他的错，任何网友，包括他都有要求删帖的权利，争议的要点是网管是不是应该无原则地满足删帖的要求。希望我们和他都能反省一下，希望他下次不要轻易提出删帖的要求，很明显，他这次的做法是有损他的声誉的。