阿保：五万重奖征下联

冂风

引用第39楼楚人申士于2012-03-02 20:49发表的  :
这儿用词严谨，我也赞赏从立意出发，居士这副是好联！用字遣辞比较沉稳，符合赞颂特定的史学名家。阿保那副，过于活跃，似乎与所赞人物不太吻合。

谢楚大夫赐教！能否具体解释一下，怎么严谨、怎么不吻合？

潇湘游子

再撰一联：

史家绝唱，上下天人华夏数万言，显才英功过兴衰，中原深念韩城司马；
记海巨书，纵横黄帝汉王三千载，明道义是非善恶，后嗣永铭陕北迁公。

•首尾嵌入“史记”、“司马迁”。
•鲁迅赞誉《史记》：“史家之绝唱，无韵之离骚”。

潇湘游子

引用第32楼晓风于2012-03-02 13:21发表的 回 26楼(潇湘游子) 的帖子 :
.

谢晓风。

湖畔居士

引用第41楼潇湘游子于2012-03-03 10:16发表的 :
再撰一联：

史家绝唱，上下天人华夏数万言，显才英功过兴衰，中原深念韩城司马；
记海巨书，纵横黄帝汉王三千载，明道义是非善恶，后嗣永铭陕北迁公。

.......

大师手笔，藏头嵌尾，长联道出伟人生平属地功绩精神， 佩服佩服。

楚人申士

引用第40楼冂风于2012-03-03 08:53发表的  :

谢楚大夫赐教！能否具体解释一下，怎么严谨、怎么不吻合？

赐教不敢，提求教时的一些问题。
我是这么想的，同时考虑形式美和意境美，常常是很难的。譬如说，你的上联形式比较美，前后嵌入“司”和“马”。为了满足形式美，你不得不用结尾是”马“的词。因千里马常用来形容超于常规的速度，与所要赞颂的伟大人格不太切题，因而就失去了意境美。当然，这是我个人认识而已，还是以行家的说法为凭。另外，我的想法可能与当今的潮流不相符也说不定，见笑了。上次，你对潇湘游子和村夫子的两幅对联，的确很好。

司文修史、骋古驰今千里马
令色巧言，妩中媚外九尾狐

引用第30楼游客18于2012-03-02 13:08发表的 回 楼主(冂风) 的帖子 :
5万是美元还是英镑阿？

看来冂风实际是个财迷！ 哪有钱就往哪凑。

引用第39楼楚人申士于2012-03-02 20:49发表的 :


这儿用词严谨，我也赞赏从立意出发，居士这副是好联！用字遣辞比较沉稳，符合赞颂特定的史学名家。阿保那副，过于活跃，似乎与所赞人物不太吻合。

楚人说的有道理。楼主自以为是，以为自己写出了“千古好联', 其实意境完全不符合。
司马迁是”笔仙“？ 闻所未闻。

DING！

Thank you