知足（ZT)：喇叭花：谈谈老钱的“深沉”与“浅薄”（1）

I know why so many people are for this personal attacking blog (because it has nothign to do with what Lao Qian was talking about- presedentila election). Because 喇叭花 is very successful, everyone wants to kiss up to get a peeny or two from him

引用第41楼游客于2012-10-23 10:36发表的  :
I know why so many people are for this personal attacking blog (because it has nothign to do with what Lao Qian was talking about- presedentila election). Because 喇叭花 is very successful, everyone wants to kiss up to get a peeny or two from him

how successful ?

Zorro

引用第40楼知足于2012-10-23 10:20发表的 :


检查倒不必，不是他的错，任何网友，包括他都有要求删帖的权利，争议的要点是网管是不是应该无原则地满足删帖的要求。希望我们和他都能反省一下，希望他下次不要轻易提出删帖的要求，很明显，他这次的做法是有损他的声誉的。

我这几天对老钱的看法与你类似。但是，我刚刚查到了最后一段XXXXXX的部分，再读了一次，那几句确实太恶毒了。所以不免对老钱要求删帖感到几分同情。
你要不要把那几句也贴出来啊？

haoren

论坛的法则有些人还不熟悉。
各大论坛，不允许主贴标题中出现网友姓名，否则一律有权删掉。
一般网民不是公众人物，一旦指名道姓，容易涉及法律问题。有经验的版主对此是谨慎的。

知足

引用第43楼Zorro于2012-10-23 10:59发表的  :

我这几天对老钱的看法与你类似。但是，我刚刚查到了最后一段XXXXXX的部分，再读了一次，那几句确实太恶毒了。所以不免对老钱要求删帖感到几分同情。
你要不要把那几句也贴出来啊？

我是因为您的不满才“隐藏"最后一段的，既然您现在要求把那几句也贴出来，咱照办就是了。看看有多少人认为那一段“恶毒”到够删贴的程度，即使再次被删，也算达到目的了，因为想看原帖的人应该都看到了。

weiqi

“群魔乱舞，喊打喊删”是指网站近期的状态，夸张了一些。
个人完全支持老钱要求删贴，因为帖子违规了。如果就事论人，引起当事人不满，当事人有权要求处理在公共平台上他认定的恶意言论。

最后那几句话没什么呀

知足

引用第44楼haoren于2012-10-23 11:05发表的  :
论坛的法则有些人还不熟悉。
各大论坛，不允许主贴标题中出现网友姓名，否则一律有权删掉。
一般网民不是公众人物，一旦指名道姓，容易涉及法律问题。有经验的版主对此是谨慎的。

这个规则是老郭订的吗？在168，只需遵从老郭的规则。如果是，请老郭公布出来，大家会遵守，在大家不知情的情况下，而且删贴后也不做说明，对发贴的网友是不公平的。

游客166

引用第43楼Zorro于2012-10-23 10:59发表的  :

我这几天对老钱的看法与你类似。但是，我刚刚查到了最后一段XXXXXX的部分，再读了一次，那几句确实太恶毒了。所以不免对老钱要求删帖感到几分同情。
你要不要把那几句也贴出来啊？

主要是那几句话触了Zorro伦子了。所以Zorro一直摇旗呐喊顶老钱。

Zorro

引用第49楼游客166于2012-10-23 11:29发表的 :

主要是那几句话触了Zorro伦子了。所以Zorro一直摇旗呐喊顶老钱。

请你不要对宗教使用用侮辱性语言。否则我将以对等原则称你为共狗。

其实你也是眼瞎，都看到我写文指出老钱以对等原则为理由要求删帖之不妥，怎么就成了摇旗呐喊顶老钱？老钱说得对的当然要顶，说得错的就不能顶。凡事都要与党保持一致的小共狗们不能理解了吧？