原创：美籍华人在钓鱼岛争端中应取什么立场？

中共能拿下钓鱼岛，那就去拿。不能拿，就只能干瞪眼，与海外华人有什么屁关系呢
海外华人激动什么呢？
你们这些所谓的爱国华人去“我们这儿”都还要花钱签证，真的不知道你们这些激动的人的脑子都是什么浆糊做的。

引用第60楼游客于2012-09-28 11:28发表的  :
那也不一定吧，那人家双重国籍的人还不是人啦。我的“最基本道德观念” 是你根本就不该如美国籍，那行吗？您过几年跟着家人又去了别的国家，又入了别的国籍，这也可以呀。您当初入党，入团，入少先队的时候宣誓了没？现在您觉的自己是骗子吗？要是连美国籍 中国心都能上升到缺乏最基本道德观念层面，您这打击面也太大了。就好比您跟您爱人过不下去了，该离就离呗，离了您还惦记着她也没错呀，结婚的时候不都说要过一辈子吗。包容很重要，别斗气 ，我相信您也希望中国好，是不是。要是张嘴就是伤人的话，那才是“悲哀”呢。

这已经很不错了。“纯”美国人Zorro一开始就说这些中国人是美国的叛国者，后来，依据不足，才改成道德观念问题。Way to go, “纯”美国人Zorro。

Zorro问问犹太人同样问题.

美籍华人在钓鱼岛争端中应取什么立场我想已经清楚了。
恕在下孤陋寡闻，对falun功认识浅薄。请问美籍 falun功华人在钓鱼岛争端中应取什么立场？跟美籍非falun功华人是一致的吗？

Zorro

引用第64楼匿名于2012-09-28 13:02发表的  :
美籍华人在钓鱼岛争端中应取什么立场我想已经清楚了。
恕在下孤陋寡闻，对falun功认识浅薄。请问美籍 falun功华人在钓鱼岛争端中应取什么立场？跟美籍非falun功华人是一致的吗？

我前面讲了立场应该首先取决于国籍，而不是民族。就是说如果是美籍，中美打起来了，应该站在美国立场上。因为这是宣誓过的，人要守信。

你的问题是宗教在这里站什么地位。在钓鱼岛上，我认为美籍 falun功华人与其他美籍华人立场应该类似，甚至应该更坚定地站在美国立场上。因为非falun功华人可以退籍回中国，还有一条退路，而falun功华人是不可能的。所以他们应该更忠实于美国。

宗教信仰有时会和国籍相冲突。比如有些美国穆斯林，认为美国打阿富汗是基督教对伊斯兰教的进攻。有些就跑到阿富汗与美国做对。但是，绝大多数美国穆斯林是忠诚于美国的。

国籍，种族，宗教，这三者发生冲突时，人就要做出选择。

你会是一个忠实的信徒。没正义，道德可言。越南战争打响时，那些美国人反战的都是美国的叛国者。那是美国的悲哀。

Zorro

引用第66楼游客于2012-09-28 13:58发表的 回 65楼(Zorro) 的帖子 :
你会是一个忠实的信徒。没正义，道德可言。越南战争打响时，那些美国人反战的都是美国的叛国者。那是美国的悲哀。

不用回到越战，这次入侵伊拉克，本人就是反战者。但这个反战是出于美国利益的反战，而不是去支持敌人的反战。这个区别你明白吗？

回 65楼(Zorro) 的帖子:

如果你是二战时德国人, 你支持纳粹政府的立场吗?

引用第68楼匿名于2012-10-10 12:56发表的  :
回 65楼(Zorro) 的帖子:

如果你是二战时德国人, 你支持纳粹政府的立场吗?

出于德国利益的支持纳粹政府，或者出于德国利益的反对纳粹政府。这个区别你明白吗？

Zorro

引用第68楼匿名于2012-10-10 12:56发表的  :
回 65楼(Zorro) 的帖子:

如果你是二战时德国人, 你支持纳粹政府的立场吗?

先澄清一下，“德国人”是指当时在美国的德裔美国公民还是在德国的德国公民？
如果是美国公民，那当然应该反对纳粹。就如华裔美国公民应该反对共产政府的立场。
如果是德国公民，那比较复杂。有人会支持纳粹政府。有人会反对。正如中国公民有的支持共产政府，有的反对。