老鲍乱弹 拥枪，还是禁枪？

鲍鸣

美国又发生枪击血案了！日前，一红发狂魔闯入科罗拉多一家影院，对观众乱枪扫射，导致一单12死，30多伤的惨剧。为这类无休无止，没有最惨，只有更惨的持枪滥杀事件，添上最新的一笔。

世事有时真是巧合得让人觉得怪异，这杀人狂魔竟然和那位伟大的英国神探同姓，也叫- Holmes – 福尔摩斯！不同的是一个除暴安良，另一个却滥杀无辜。

每次发生这类事件后，就会有一些人出来大声疾呼，要求禁枪。而远在大洋对岸的中国媒体，也一致同意这类事件就是美国人过度自由所带来的恶果，同时也为他们“菜刀实名制”政策找到一个最有力的辩护理由。

然而，让人不解的是，发生这样的事情后，美国人仍然对任何旨在管制枪支的努力say no。现在的两位最重量级大佬 – 民主党在任总统奥巴马和共和党总统侯选人罗姆尼，都不约而同地对禁枪问题禁声。这又是为何？当然是因为民意，他们必须顺从民意。

这一点真让咱们许多同胞看不懂了，他们摇摇头：这美国人真是见了棺材都不流泪啊！

对此美国人又是如何看的呢？他们说：正因为有那么多的枪击事件发生，我们生活在一个充满罪案的环境中，更需要拥有一把枪来保卫自己和家人。许多人还说，警察只是在事后来做善后而已。要保护自己和家人免受侵害，要靠自己而不是警察。

而最重要的一条理由是：个人拥有枪支，是宪法第二修正案所赋予人民的神圣权利。我的枪就像我的房子和汽车一样，是我自己的财产，谁也休想把它从我手上拿走！

结果就是，越是多枪击罪案发生，美国人拥有枪支的信念就越坚定。越是有人喊要禁枪，美国人就越反弹，因为他们认为不仅仅是为了捍卫自己的那把枪，而是在捍卫自己的自由了。

在美国生活久了，慢慢地，也开始明白美国人的那份执着了。其实，拥枪与禁枪，很多时候双方的争论都没有在点子上，当然永远争不出个结果。

那些主张禁枪，认为这样就能阻止罪案的人，似乎也是过于简单和天真了点。一个歹徒，或者一个有预谋杀戮的人，总有办法弄到枪的。不说别的，连在枪支管制极其严格的中国，近年来持枪犯罪案件却越来越多。

然而，另一项统计数字，可能又会让那些主张拥枪自卫的人感到沮丧。美国每年因枪击死亡和受伤的人中，大部分竟然是自己造成的。自己的枪没有用来自卫，却成了伤害自己的凶器。人的一生中总有经历低潮的时刻，当一个人一时想不开，而手边刚好又有把枪的话，悲剧就很容易发生了，因为你只需要扣一下扳机那么简单。另外，孩子玩枪发生意外也经常发生在拥有枪支家庭。

还有，就算你拥有一把枪，当罪案发生的时候，它真的能保护你和你的家人吗？相信很多有枪的人其实也是没有把握的。

那么，该如何做才好呢？CNN特约评论员David Frum提出：首先是应该让大家相信，警察是能够，也一定会保护民众的，自己的周围环境其实是安全的，如果大家真正感觉到自己是安全的，拥枪的意愿自然就会降到最低。其次，要让大家明白，家里放把枪，不一定就能保护你和你的家人，相反倒成了一件潜在的危险来源，令你自己和家人无端受害。

David Frum还指出：可喜的是，近20年来美国的罪案发生率是持续下降的，相比于九十年代初，美国人是生活在一个更安全的环境中的。但是有很多人却并不知道这一点，反倒认为现在的罪案是越来越多。David Frum认为这应该归咎于电视新闻和网络传播的威力，美国人天天通过各种渠道被动地接受各种各样的罪案消息，是被彻底误导了。

5354

禁枪最好   

永远忙

没说到实质。 美国私人拥有枪支是社会安宁的一大保障。 正是因为个人有钱， 入室抢劫时极少发生的。我们睡觉也睡得安稳了。有时忘了关garage的门，也会安然自得的睡个安稳觉。 中国个人没有枪。 入室抢劫致人死亡的比例远高于美国。 设想如果中国人家里都有枪， 坏人还敢入室抢劫吗？ 问题是， 中国有枪的都是坏人， 而好人没有枪， 这就成大问题了。
我们CITY立法规定每家必须有枪。 没有枪的要被罚款。  结果是，我们CITY的治安在全国都是好的。

永远忙

没说到实质。 美国私人拥有枪支是社会安宁的一大保障。 正是因为个人有枪， 入室抢劫时极少发生的。我们睡觉也睡得安稳了。有时忘了关garage的门，也会安然自得的睡个安稳觉。 中国个人没有枪。 入室抢劫致人死亡的比例远高于美国。 设想如果中国人家里都有枪， 坏人还敢入室抢劫吗？ 问题是， 中国有枪的都是坏人， 而好人没有枪， 这就成大问题了。
我们CITY立法规定每家必须有枪。 没有枪的要被罚款。  结果是，我们CITY的治安在全国都是好的

"CITY立法规定每家必须有枪。 没有枪的要被罚款" --------这个牛！

老郭

据CNN报道，这几天科罗拉多州的枪支销售量猛增。

亚城今年发生了一女士在家击伤一位入室骚扰、抢劫者，后者逃出后死在草地上。事情发生后，亚城的女性购枪者剧增。