老鲍乱弹 金牌生产线

鲍鸣

伦敦奥运比赛如火如荼，中国健儿表现神勇，连夺金牌，让国人乐翻。最令人津津乐道的，是神奇小丫叶诗文，像飞鱼跃水，拿金牌如探囊取物！让那些欧美人目瞪口呆，大叫Incredible！Unbelievable！死也不肯相信一个16岁的亚洲女孩怎么可能游得比白人男子还快？于是乎，各路媒体纷纷开始质疑她一定是吃了些什么，才会有这样超乎常人的表现。

也许，她吃的是咱们老祖宗的中草药秘方，抑或，是咱们13亿人里面确有天赋异禀。总之，那些媒体挖空心思也找不到任何证据，叶诗文比那游泳池的水还要清白。再者，她怎么看也不像那种靠药物打造的泳池怪物 - 中国以前的女子游泳运动员也真有这样的 – 她看起来就像个普通邻家女孩，这让那些又自大又偏见的欧美人很失望。

然而，那些媒体并不死心，有人还翻出中国运动员过去曾经瞌药的历史，企图证明他们现在的“合理怀疑”不是没有根据的。本来，对这些自大，偏见和无知的言论，咱奥运代表团领导们大可以义正词严，狠狠加以回击：我们中国运动员到伦敦比赛，是为了弘扬奥运精神而来的，说我们作假是别有用心…

可是，从今天开始，领导们再也没有底气说这样的话了，而那些正处心积累要找中国人喜欢作假证据的媒体编辑们则喜出望外。因为，今天伦敦奥运的最大新闻是：两名中国羽毛球选手，世界头号种子，因为打假球被双双撵出奥运会，提前打道回家。

要是放在从前，大概不会罚的那么重，但是眼下，中国运动员正被人放在显微镜下审视，多少人巴不得能抓到中国人的痛脚，她们却自己撞到枪口上了。更为愚蠢的是：这球假得也太离谱，甚至连裁判都两次提醒她们，她们却依然故我，一假到底，引致观众一片嘘声，最终落得个被取消资格的极刑，真是自取其辱。

当然，光责怪运动员是不公平的，她们只是服从组织的安排而已，应该谴责的是那些要她们打假球的教练们和领导们。

其实，教练们领导们也有他们的道理，要他们为这件丢脸的事负全责也有欠公允。因为，所有的这些人，运动员也好，教练员也好，甚至是那些各级领导也好，其实都是国家那条庞大的金牌生产线上的一部分。这条生产线的唯一目标是：金牌，更多的金牌。当然，你也可以称之为 - 为国争光。至于什么奥运精神，尊重观众之类，谁会在乎呢？

在这条生产线里面的所有人，都只能服从于自己的位置，为打造金牌服务。在这里面，没有个人，也没有自我，只有全局和国家。冠军是国家倾力打造的，所以，获得了冠军首先要感谢国家就是一件很自然的事了。

所以，如果真有谁要对这次的丑闻负责的话，还是由国家来负吧，就别难为那些运动员和教练-领导了。

楚人申士

唉！在这历史性的时刻，失去了辩驳的底气。因为，上行下效。

希望可以转载至各媒体或社交网络，谢谢！我在微博上生成了图片，你们可以转载或自
己生成。http://www.weibo.com/u/1217396230　仅签名没用，需要渠道让更多人看到！

时间仓促，必有不足，也请更新补充内容。


致中国伦敦奥运代表团，中国国家体育总局，新华社：



中国伦敦奥运代表团所有成员，中国国家体育总局及其所属所有部门，新华社所有记者
与编辑，你们好！



我们是海外的部分华人代表，以此信向你们表达对世界羽联取消我国羽毛球选手于洋、
王晓理伦敦奥运会参赛资格一事中，中国代表团领导的态度以及新华社部分言论的遗憾
。

1、 从奥林匹克精神上来说

    a.      奥林匹克运动会的诞生，是希望将赛场代替战场，将人类对第一的朴素追
求在赛场上释放出来。运动员为了获得胜利而在规则中灵活运用战术是当前世界体坛最
普遍的做法。我们中国的运动员于洋、王晓理（以下简称于洋、王晓理）主动放弃小组
赛最后一场，正是对规则的灵活运用。

    b.     奥林匹克精神希望人们追求卓越，但卓越最简单的体现就是最终的比赛结果
，中国的于洋、王晓理正是出于对最终金牌的渴望而在规则允许下选择避开本次比赛的
二号种子。

    c.      奥林匹克精神希望人们公平竞赛，而公平需要合理的制度来保证，正如社
会资源的合理分配需要合理的社会制度来保证。当运动员在规则允许下任何正面或负面
的行为都是制度的结果，当外界对运动员放弃某场比赛产生置疑时，首先应该反省的是
制度的制定者。责任追究时，也应该先从制度的制定者开始。

    d.     消极比赛的定义，是针对与最终排名相关的比赛，而不是所有比赛。这一点
在所有项目中都被普遍的承认和运用。

2、 从国家来说

    a.      中国的运动员对奥运会有无比的尊敬和无上的憧憬，就是因为那是自己为
国家荣誉战斗的平台。全世界的媒体报道奥运的金牌榜时，都是以国家为单位。中国的
于洋、王晓理，和中国的田卿、赵芸蕾，她们其实是一个团队，因为她们代表的不仅仅
是自己，更是背后大大的中国！一个团队，当然要一致对外！

    b.     世界羽联、乒联、举联等，在决定奥运会参赛人选方案时，都针对中国做出
了参赛人数的限制，导致世界排名靠前的很多中国运动员都无法参加奥运会。这既不是
对奥运精神的发扬光大，更不是对现场观众的尊重（如果观众观看比赛的目的仅仅是高
水平的竞技的话）！他们有什么资格跟中国人谈论奥运精神，来谈论观众的感受？

    c.      中国的于洋、王晓理，为了国家的利益，为了观众在决赛中可以看到实力
最强的两对选手，而做出了自己的选择。我们怎能不鼓掌致敬？！

3、 国家利益的定义

    a.      国家利益可能是很难简单说清的概念。但在奥运会上，升国旗奏国歌就是
最直接的体现。

    b.     中国不但是大国，还希望做强国。强国的体现，就是不但参与到国际的活动
中，遵守国际章程，更要肩负起对国际思想的引导作用，参与到国际制度的制度和秩序
的维护中。不加思索的一味表示尊重羽联的决定，绝不是一个负责任的国家应该做的事
。

    c.      当外界对我们有所置疑时，更是一个可以提升国家利益的机会，危机营销
的最好平台。当世界人民对这件事有很高的关注度时，正是我们中国人向世界展示我们
的机会。而一个常犯"错误"、常低头认错的形象，注定会被他人所小视，这直接会为中
国的政治、经济、文化在今后世界中的形象和地位带来最负面的影响。

4、 关于赛制

    a.      正如我们之前所说，赛制的不合理会导致比赛过程的扭曲。比赛过程的扭
曲，责任人不在运动员，而在赛制制定者。于洋、王晓理放弃比赛，是赛制决定。世界
羽联应承担最大的责任！

    b.     比赛不是一场定胜负，各项目有各项目的方式，如预赛－半决赛－决赛，如
淘汰赛，如配给制，如被淘汰却可以选择复活赛，如单循环，如小组赛再淘汰赛。其中
的很多赛制都不能保证每场比赛都决定最终排名，小组赛方式和预赛方式都是如此。对
于这些不会决定最终排名的比赛，作为赛制的制定者，他们如何保证运动员竭尽全力？
当在这些比赛中运动员并没有尽力时，他们怎能有资格去责怪运动员？

    当运动员需要通过一系列比赛之后才能得到一个最终排名时，这一系列比赛就如同
一场比赛中的不同时段。运动员需要有所取舍、合理分配技战术和体力。

        以下是一些其它项目中的现象，供世界羽联参考：

        i.     游泳预赛中，水平更高的运动员没有尽力甚至没有参赛，如叶诗文，孙
杨、菲尔普斯；

        ii.     体操预赛中，中国队并没有使用最高的难度；

        iii.     某些五局三胜（或三局两胜制）的比赛中，当某局出现大比分时，落
后一方在最后几分可能主动放弃此局来专注下一局；

        iv.     举重比赛中，最后出场的选手会根据前面选手的成绩来决定自己有限
次试举的重量，而并非自己可能达到的最好成绩。

        v.     篮球比赛，当最后时间一方已经无望胜利时，会派出替补球员放弃比赛
。这甚至发生在了可以决定最终名次的比赛中！

    c.      小组赛进入淘汰赛中，传统做法为此小组第一对另一小组的第二，这会激
励运动员在每场比赛都尽力，而让弱队（小组第二）与强队（小组第一）的对话，是否
是对奥林匹克精神的执行？而运动员为了捕捉到更弱的淘汰赛对手而尽力比赛，这是否
尊重了奥林匹克精神？

        那么，当运动员认为另一小组的第二在实力上更强，而更愿意通过放弃小组中
的某些比赛而选择其它对手时，他们与尽力争小组第一去选择更弱的对手有什么不同？
你们为什么只谴责我们中国的于洋、王晓理而不去谴责那些为了选择更弱对手而尽力拿
小组第一的心态？

5、 关于同胞

    a.      在羽毛球、乒乓球、举重这些项目上，我们中国人已经受到了多少不公正
的对待。我们承认我们的运动员的水平是世界前列的，但他们为了达到那样的高水平，
付出了多少超过其它国家运动员的汗水和泪水？但他们还需要同时承受世界唯一的竞争
，导致最高水平的运动员都不能参加所谓最高水平的奥运会。我们作为他们的同胞，怎
能不在他们胜利时喝采叫好，失利时鼓励安慰，被不公正对待时鼎力支持？！

    b.     于洋、王晓理是田卿、赵芸蕾的队友，她们当然更知道自己队友付出的努力
，即使完全是单纯为了队友的更进一步而选择放弃小组赛，这是完全可以理解的。兄弟
出外战斗时，为了和弟弟齐头并进，做哥哥的选择成为小组第二而去迎战其它小组更强
的对手，这怎能不被我们称赞？



我们知道，即使中国代表团继续向世界羽联和奥组委诉，也无法改变这一事实。但世界
的进步，就在于在愚昧笼罩时，有人站出来打破思想的桎梏！



为了于洋，为了王晓理，为了田卿，为了赵芸蕾，为了中国羽毛球队，为了中国奥运代
表团，更为了亿万的中国人，请你们发出中国的声音吧！



谢谢！

海外华人

两名中国羽毛球选手做错啥了？打比赛躲过强劲对手不是很正常吗？那些美国游泳选手预赛时没有全副以力得最好成绩是不是也是作假应该被踢出奥运会？

扯什么奥运精神？BBC推出英国奥运英雄故事：为避强敌放水
　　为了迎接2012年伦敦奥运，英国BBC电视台制作了一部，关于英国奥运英雄的电视剧，贝尔特与迪克。

　　贝尔特-布什奈尔和迪克-不纳，是1948年伦敦奥运会双人桨冠军，但他们夺冠的路程非常曲折。





　　1948年伦敦奥运会的双人桨比赛在亨利皇家赛道举行。贝尔特与迪克为了在半决赛中，避开丹麦的的强力组合（艾博-帕森和阿格-劳尔森），故意在第一轮，输给了一对法国组合。在接下来的比赛中，他们闯过两关复活赛，最终决赛夺冠。

　　据赛后贝尔特承认：“迪克决定了，为了不提早在半决赛中，遇到丹麦人，我们应该在第一轮中输掉比赛。。。”

　　这样一个没有体育精神的策略，却被英国人誉为 “ 有冒险精神的 “ 和 “ 深思熟虑的 “ ，并被BBC，作为欢迎2012年奥运会的电视主题。

　　对比今天发生的一切，是不是有些讽刺？

倍可亲编辑注 以下为英国人自己书写的故事原文选段：

点击此处 阅读全文

Burnell, ever calculating, decided early upon an audacious but highly risky route to a gold medal, where the British double would deliberately lose their heat against the French to avoid meeting Denmark, their main rivals, in the semi-final. The ensuing repechage provided an extra race to reach competitive sharpness and smoothed their progress to a final where, sure enough, they encountered the Danes.

鲍鸣

引用第4楼游客于2012-08-01 22:07发表的  :
扯什么奥运精神？BBC推出英国奥运英雄故事：为避强敌放水
　　为了迎接2012年伦敦奥运，英国BBC电视台制作了一部，关于英国奥运英雄的电视剧，贝尔特与迪克。

　　贝尔特-布什奈尔和迪克-不纳，是1948年伦敦奥运会双人桨冠军，但他们夺冠的路程非常曲折。

.......

这位朋友，谢谢提供资料。但是知道这两者之间的区别吗？英国人作假是个人行为，而中国人作假却是国家行为，连带咱作为中国人都感到羞耻。还有，这俩羽球手假得太离谱，连裁判员两次警告和观众嘘声都置若罔闻，公然视裁判视观众如无物，因为她们只是在执行命令，根本不在乎什么，现在却成替罪羊。而那些叫她们让球的领导们连申诉都不敢，明摆着心有鬼。

有没有上面命令作为个人她们也会这么打，除非她们脑子坏了。不知道你是不是还替韩国人印尼人感到羞耻？替美国人的篮球棒球感到羞耻？

引用第5楼鲍鸣于2012-08-01 22:44发表的  :

这位朋友，谢谢提供资料。但是知道这两者之间的区别吗？英国人作假是个人行为，而中国人作假却是国家行为，连带咱作为中国人都感到羞耻。还有，这俩羽球手假得太离谱，连裁判员两次警告都置若罔闻，公然视裁判视观众如无物，因为她们只是在执行命令，根本不在乎什么，现在却成替罪羊。

你能说一下为什么例如游泳短跑前几枪为什么可以战略性地保存实力，而不是每枪都去
尽全力？

小姑娘们小组赛已经出线，咋就不能保存体力？规则规定了不能输？

鲍鸣

引用第6楼游客于2012-08-01 22:51发表的  :
有没有上面命令作为个人她们也会这么打，除非她们脑子坏了。不知道你是不是还替韩国人印尼人感到羞耻？替美国人的篮球棒球感到羞耻？

这位朋友，咱是瞧得起你尊重你才回你的帖，说话礼貌点！如果你真的认为自己有道理的话。

英国人为他们感到羞耻了吗？英国人还赞扬他们的行为呢

引用第5楼鲍鸣于2012-08-01 22:44发表的  :

这位朋友，谢谢提供资料。但是知道这两者之间的区别吗？英国人作假是个人行为，而中国人作假却是国家行为，连带咱作为中国人都感到羞耻。还有，这俩羽球手假得太离谱，连裁判员两次警告和观众嘘声都置若罔闻，公然视裁判视观众如无物，因为她们只是在执行命令，根本不在乎什么，现在却成替罪羊。而那些叫她们让球的领导们连申诉都不敢，明摆着心有鬼。