一个奖项 两副嘴脸（组图）

shenzhangzheng

一个奖项 两副嘴脸（组图）
作者：伸张正义

瑞典文学院10月11日宣布，将2012年诺贝尔文学奖授予中国作家莫言。中共御用文人莫言“喜获”本年度诺贝尔文学奖。中共喉舌CCTV于当日午间新闻播报，中国人获得的第一个诺贝尔奖！终于实现了“零的突破”！如同“解放”了台湾，喜悦之情溢于言表。介绍莫言其人及其“作品”，长达十几分钟。几天来又是采访，又是座谈会，连篇累牍地，不绝于耳。

打住！打住！第一个获诺贝尔奖的中国人？杨振宁、李政道、朱隶文、高锟不是中国人？哦，不是文学奖，也不是中国籍的。高行建不是文学奖？胡主席访问美国、法国，海外留学生，中资机构，华人华侨的欢迎人群里没有他们，就不是华人？你这里的华人？不就是非中国籍的中国血统的海外人士吗？那么海外华人不等于海外中国人？

哦，原来杨振宁和中共走得近就是美籍华人，高行健和中共走得远就不是法籍华人。对他的获奖，CCTV只字不提，也不许中国人知晓。并命其喉舌，人民日报在高行健得奖时发表评论员文章：“我们要严防西方帝国主义的文化渗透和扶持” ，“瑞典文学院是一贯反动，一贯敌视红色政权，一贯敌视中国人民的彻头彻尾的反动组织”。酸溜溜地带着邪恶的嫉妒 ，五毛们也跟着“淡薄”。如今中共的人终于获奖了，中共虽然没说瑞典文学院改邪归正，但喜悦之情显见是认可了。可见中共黑帮顺我者昌，逆我者亡，只有利益，没有原则。一个奖项，凸显前后两副嘴脸！

退一万步，藏传佛教的活佛喇嘛达赖，一直没有放弃中国国籍啊！什么，背叛祖国，流亡海外？反对中共迫害宗教自由就是叛国？那刘晓波呢，他一直在国内，中国国籍，中共还有什么说辞？什么，犯了“煽动颠覆国家政权罪”？刘晓波光杆一人，连“单枪匹马”都谈不上，那么“一煽动”，中共就垮台了，这政权也太弱不禁风了吧？

其实刘晓波只是起草了《08宪章》，提醒一下中共兑现1945年前后的政治承诺，连提意见都谈不上，中共就大动肝火，也太小家子气了吧。即使提意见，批评政府，甚至骂中共党魁也够不上犯罪。警告中共：人民有权利批评政府，没义务歌功颂德！

众所周知，诺贝尔奖项是世界公认的最高奖项（注意是绝无仅有，不是“之一” ）。那么什么“佳作” 令莫言获如此殊荣？原来是瑞典文学院在炒中共青睐的三十年前冷饭 —— 《红高粱》。这是莫言的一部短篇小说，写于上世纪八十年代，曾被张艺谋拍成电影。众所周知，中共治下从来就没有文学艺术，只有用于洗脑的反动宣传。

读者朋友不妨留意，中共建政以来的期刊小说，影视作品，无一不配合中共当前政治形式。以糟粕充斥文学，以谎言代替历史，编导影视，戏剧。其实早在中共建政之前，国民政府抗日如火如荼，匪区首府延安匪酋毛贼东就大肆整人。挥舞大棒，控制文人文艺走向而召开座谈会并放毒，这就是臭名昭著的《在延安文艺座谈会上的讲话》。去年，为“纪念”毛皇该圣旨出笼70周年，中宣部作邪网罗一百条犬儒手抄该讲话，其中就有莫言。

该讲话打着“文艺为工农兵服务”的幌子，贩卖“为无产阶级政治服务”的黑货。强迫文艺成为中共一党专制的工具，至今毒害劳苦大众，使中国文艺走向不归之路。当时典型的代表就是以歌剧形式出笼的《白毛女》，把民国描绘成暗无天日的“旧社会”，所有的“地主老财”都如蛇蝎心肠的黄世仁。

大陆沦陷后更是变本加厉，成立所谓“中宣部”，控制所有媒体和出版发行。不同时期推出不同的洗脑“作品”。即使是古典文学，古装戏剧也不放过，必须配合当前形势，否则轻则“枪毙”作品，重则逮捕作者。一不当心，即使无心犯忌，绝不轻饶。众所周知的是古装戏剧《海瑞罢官》，毛贼东对其大动干戈：“嘉靖皇帝罢了海瑞的官，我们罢了彭德怀的官，这是借古讽今！” ，其作者吴晗遭受无端迫害。挨得上吗？有意见和嘉靖皇帝去说，人家编剧又没篡改历史！

建政伊始，为配合中共“土改”，犬儒丁玲的《太阳照在桑干河上》及时出笼。并获苏俄的“斯大林文学奖”，如今该奖项遭俄国人唾弃，中共继承其阴谋文艺的衣钵，拼凑班底组建“茅盾文学奖” ，继续鼓励犬儒，愚弄人民。基于这种政治环境，中国大陆好的文艺作品不可能登上台面。

上世纪七十年代末，八十年代初胡耀邦主政时期，政治上比较宽松，大陆出现少有的“文艺复兴”时期。一批反映大陆真实景况的好的文学作品出现，《河殇》、《于无声处》等反映文革时期的作品的，被称为“伤痕文学” 是那个时期比较有代表性的佳作。但是中共实际“大当家的”邓小平马上予以封杀，胡耀邦也遭整肃。尽管邓小平是文革的受害者，重新上台之后全盘否定文革，但那只是为自己重新上台骗得民意。并不想真正评论和批判文革，那等于否定共产党，承认文革是中共集体犯罪。

《红高粱》就是《河殇》等遭封杀后出笼的，“故事”背景是中华民国军民奋勇抗击外来侵略者的抗战时期，那个时期国人的精神风貌之好是史无前例的。尽管北有日寇侵略，南有匪患猖獗，但中华民国仍有“黄金十年”，总统蒋介石夫妇倡导“新生活运动”在（南）京沪蔚然成风，莫言不去描写。却编造他奶奶的不守妇道，男女勾搭成奸，农民成了往酒缸里撒尿的坏小子（这或许是现在往臭豆腐坛子里掺大粪的启示吧）。借此摸黑中华民国。毫无文学价值，更谈不上最高文学境界。

国军将士在抗日前线浴血奋战，战死疆场无数他不去描写，却编造八路军的敌后老百姓用土炸弹炸日军的故事。这简直就是毛时代电影《地雷战》的翻版，影射毛贼东的“蒋介石不抗日，躲在峨眉山等抗战胜利下山摘桃子” 。也许有人会说，这是文艺，不必太政治化嘛。中共一直在搞文艺政治化，毛贼曾训斥：“利用小说反党，是一大发明” 。这是莫须有，但利用小说和其它文艺形式，甚至新闻机构吹捧中共，愚弄人民却是中共的一大发明。

中共宪法上的出版自由是一纸空文，一切都在中共的魔掌操控之下。不吹捧共产党，不诋毁前朝，中宣部那里是通不过的。六十多年的历史无一不在证实，可见《红高粱》能够得以出笼，并捧为香饽饽，绝非中宣部网开一面。因此，莫言绝非诺贝尔遗愿“奖给在文学界创作出具有理想倾向的最佳作品的人”，绝非“在文学领域具杰出贡献的文学作家”。

相反，莫言，中共党员，早年官拜共军（所谓解放军）班长，本名管谟业。“解放军”的确是一座“大熔炉”，但炼出的绝非是好钢，一部分是铅一类的有毒物质，大部分是废渣。莫言是其笔名，因其深谙因言获罪道理，告诫自己莫言无事，这也是他的座右铭，是他瑞典获奖感言的第一句话（Shut Up！如图），工农兵大学生，由于其洗脑有功，官封中国作家协会副主席，18大代表，并授予“茅盾文学奖”予以“表彰”。 一个人同获“茅盾文学奖”和“诺贝尔文学奖”，这不能不说是极大的讽刺。一个能为禁锢思想，破坏文明的《讲话》张目的，专制独裁政权尊为座上宾的，被大肆渲染的人其人品如何自不待言。

诺贝尔文学院能在六十亿人当中，青睐“之一”的莫言绝非偶然。无论其人品还是“作品”都是黑色幽默。颁奖词称莫言“用魔幻般的现实主义将民间故事、历史和现代融为一体”。 往酒缸里撒了一泡尿，第二天这掺了尿的酒竟然变成了酒坊里从未有过的好酒… …，这不是胡说八道吗，何来现实主义？除非诺贝尔文学院能证明茅台西凤竹叶青里也掺了尿。有人会说，艺术第一，人品有那么重要吗？非常重要，文学奖与和平奖不同于自然科学奖，用中共的话说是有阶级性的。一个与反动统治阶级穿一条裤子的，怎么可能写作出普罗大众喜闻乐见的作品来？

诺贝尔奖不问政治，但颁发给大问政治，并且是某一党反人类政治就令人大惑不解了。难道诺贝尔文学院对中共的迫害文人的反右，破坏人类文明的文革丝毫未有所闻？还是认为莫言虽然和中共搅在一起却能独善其身？或是对莫言的出身履历一无所知？那简直是天大的笑话，每年诺贝尔文学奖申请上千，提名数十，一年，甚至几年前就开始调查酝酿了，履历表几成百衲本。居然不知作者何人，仅凭一本《红高粱》就“艺压群芳，脱颖而出”？

有评论指出莫言1989年后不再相信共产党，这完全有可能，大五毛孔庆东不也是如此，马英九强烈谴责并十几年如一日。但此一时彼一时也，如今孔庆东拥共崇毛，马英九和中共第三次国共合作，利益面前，信仰，价值观显得多么苍白！须知，中共现在岂止不差钱，而是财大气粗。对于大五毛出手动辄上百万，对于“中国人民”的新朋友上千万，上亿又如何吝惜。

中共政权的不得人心，使得香港回归，人心不至，台湾至今不认同大陆。一个拥有960万平方公里土地，13亿人口的大国，搞得港台鸡飞狗跳，不得不重操旧业，培植地下党。美国两院有中共内线，港台有中共黑社会插手。台湾大选制造319枪击案，陈冯富珍获取世卫总干事，申奥、申亚、申大、申博屡屡得逞。一句话，没有中共办不到的了。就差诺贝尔奖这个“空白”有待“填补”。

不能不让人联想到中共地下党和黑社会的作用。诺贝尔文学奖评委会不过18名终身院士组成，2005年有一名退出，每人“奖励”1亿，不过17亿。物以稀为贵，中共拥有大量奥运金牌，两枚半奥运金牌换一个诺贝尔奖太值了！

有钱能使鬼推磨，中共花了重金，CCTV预知文学奖得主焉能不应验？在莫言获奖的第一时间，诺奖官网还挂出了针对莫言的网上调查——“是否阅读过莫言的作品？”，尽管此前莫言曾获得“茅盾文学奖”，但截至12日凌晨00:30，6090名网友提交了问卷，四成网友选择了读过，另外六成则表示没有阅读过他的任何作品。而央视在后续的《新闻30分》和《新闻联播》中透露，莫言此前的“作品被抢购一空”，不经意暴露出他的“作品”不是那么引人入胜，甚至没多少人关注，也没多少人知道作者，“抢购”的原因是诺贝尔文学院为其炒作。

他声称“在中国，小说家的写作不受任何限制”。莫言在大陆沦陷后的其它“作品” ，无视镇反时期的大屠杀，大跃进带来的哀鸿遍野的大饥荒，文革的民不聊生。他笔下的中国大陆，鸟语花香，歌舞升平，太平盛世，俨然一个世外桃源。这样的作品当然“不受限制”，他的《红高粱》尽管极尽对中华民国抹黑之能事，但因缺少马屁功（那个时代的特点），也少不得几番折腾。据吴天明（原西安电影制片厂厂长）回忆，按照正规的渠道，应该是剧本先送到文学部（中宣部认可）审批，文学部提意见、修改通过后，送到厂委会进行审批，最后拿到生产令才准许开拍，一般都要4个月左右的时间。

暴政推手获诺贝尔文学奖，是对文学的亵渎，是对九泉之下的诺贝尔先生的不尊重，也为百年诺贝尔评委增添污点。因而使得本次得主颇具争议，有批评指出：诺贝尔文学奖评委会可以不懂中国文学，难道他们连理想和道义都不懂了?

诺贝尔文学奖评奖委员会不顾苏共的干扰，于1970年10月8日通过授予索尔仁尼琴诺贝尔文学奖，以表彰他在发扬俄罗斯文学的宝贵传统方面所显示的美学力量。2010年挪威诺贝尔和平奖委员会顶住中共压力，将诺贝尔和平奖授予刘晓波，表彰他长期以來以非暴力方式在中国爭取基本人权。而莫言的获奖让所有行家跌破眼镜，在中共糖弹攻势下，诺奖会否变味，严重关注。


                                                        2012-10-16

shenzhangzheng

shenzhangzheng

shenzhangzheng