我遭遇的那些地震 （ZT）

简单最美

        我 遭 遇 的 那 些 地 震 
                          吴 祚 来
记得1975年初夏的时候，老家安徽怀宁，上级通知，可能要发生大地震，村民们要做好防震工作。

那个年代是极具行政效率的，上级一纸通知，下面就会贯彻到每一户村民，防震就像面对一场战争一样，被层层动员，整个村庄很快就陷入备战状态。人们便不再住在家里，而是住到临时搭建的草棚或牛棚里。由于是初夏，村民们很容易解决吃住问题。现在还能记得当时的场景与笑谈，一位巡夜人员，手持电筒，好奇地去掀开别人小媳妇的帐子，被臭骂一场；一位大婶抱着家里的一头猪痛哭，说养大一头猪不容易，地震来了我的猪怎么办？

村里有老人是坚决不相信世界上有地震二字的。土地如此坚实，锄头都挖不动，它能往哪儿震呢？硕士地底下鳄龙翻身，那鳄龙吃什么喝什么能把大地翻动？对孩子们来说，地底下有鳄龙，就是神话故事，地底下有地底下的东西可以吃，老鼠与蛇在地下都有吃的，何况巨大无比的鳄龙。鳄龙五百年翻一次身，它翻身的时候，当然会天翻地覆。

伊始睡在户外草棚里，对孩子们来说是件新鲜好玩的事情。但过不了多久，大人小孩都受不了，都回家睡去了。记得有一夜风雨交加，真的像传说中的大震来临前的景象，父亲母亲面露焦急喊我们起床，钻在桌子底下，他们也是紧张得不知所措。现在想起来觉得好笑，躲进那张摇摇晃晃的桌子除了可以得到心理安慰，哪能承受房子压下来的冲击力呢？当时的人们防震知识几乎等于零，但问题是，有了防震知识，那样的简陋条件，半夜里遇到大震，也只有听天由命的份。

一年后唐山大地震发生了，村里有在北京当兵的写信回来告诉家人北京也受影响，一些房子倒塌，老人们开始相信有地震这回事了。但伴随的大家们又开始相信天命了，真的来了地震，如果在深夜根本没时间逃。所以，该怎样过日子，就怎样过日子，人不能提心吊胆过生活，那活着有什么意思呢？

2011年，我参加阳光卫视评选全球华语纪录片评奖，因此看到了王利波拍摄的纪录片《掩埋》，他采访了大量当时的当事人、见证人，还原当时场景，极感震撼，当年的唐山大地震，无论是民间社会还是科学家分析，都基本预测到大震即将来临，一些决策者因为不敢承担预测错误的风险，而迟迟不能决定通知相关地区的民众，而只有青龙县，通知到每家每户，这个县因此在大震中没有一人伤亡。

当政者不愿意承担一点点所谓的政治稳定风险，百姓可能就得承担数以十万计的生命代价。我们反向思维：当时的青龙县领导如果是虚报了地震通知，结果没有地震，会由此造成社会政治或秩序混乱么？青龙县领导顶多也就记过或内部通报。同样，1975年我家乡那次漫长的防震避震，整个地区许多人也是人心惶惶，但它除了增加人们防震意识、增加了一些生活麻烦之外，负作用又能有多大？也没听说当地领导因此而受到惩处。只担心自己官位，不担心百姓生命，是许多可以预测的地震变成灾难的根本原因。

看《掩埋》最大的感触是，基于科学的与生活经验常识的信息都指向大震可能发生。但是不是要发布通知，却成为大领导们要经过不断研究的事情。大震本是自然灾难，因为过度行政化与官僚化，最终导致信息发布延误，社会的力量与科学的力量创造的“正能量”，被行政力量完全消解掉了。

1980年代上大学时，遭遇过两次“地震”。可能是在秋天吧，半夜二三点的样子，突然有同学在大操场上狂喊：地震了，快跑！

男女宿舍楼均靠近大操场，夜深人静，睡得不熟的同学都听见了，纷纷喊醒室友。整个校园立即就沸腾了，逃离寝室，涌向操场。很快，同学们发现是一场虚惊。那天夜里我可能睡得太沉，没有爬起来，也不知道自己哪来的那样的定力，就是没有出寝室的门。有趣的是，没过多久，夜里真的发生了一次小震，一些同学明显感受到了，加上操场上又有同学呼喊，这次非同小可，我看见门外同学们，多穿着短裤在跑，同室一位同学没有跑，把头钻到床底下，后来却怎么也爬不出来了，几个同学抬床腾箱，才把他从床底下救了出来，还有同学从三楼四楼跳下，伤了筋骨，送到了医院。

1990年9月22日下午是亚运会开幕式，当时我在北京读研。就在当天上午约十一点钟的样子（网上查询准确时间是11点零2分，发生地震地点是北京昌平小汤山，震级为四级），我清楚的记得，当时我在宿舍里看书，我正想移动一下座椅，突然身子一晃，差点跌倒，我想是不是地震了，就跑到室外，这时其他同学也出来了，议论了一会，也不像现在可以上网查信息，只好各自回寝室。后来有报道说，北京市地震办公室群策群防系统对这次地震做出了预测，但为什么没有预报给公众呢？怕影响亚运会召开？我们当时住在恭王府内的简易房里，估计五级地震，就可以把我们的两层简易楼给震毁掉。

二三年前，河北唐山附近的一次地震，北京有明显震感。由于我住的楼层高达26层，大楼晃动的厉害，桌上的电脑都差点掉下，我当时想，我难道就这样完了么？是跑到顶层阳台上，还是按照防震知识所说的，跑到卫生间狭小的空间里，但最后的选择却是穿着一双拖鞋，仓惶乘坐电梯下楼了。

我在楼上打电话给上班的家人，由于所处楼层高度不同，对震感完全不同，那边电话里传来笑声，对我惊恐的地震，完全不放在心上，弄得我一脸土灰。我到单位里说到地震的事情，一位年长的同事说，如果这样的房子都震塌了，在户外的风险可能更大，还是应该安心在房子里安全些。

我对地震是不是过度焦虑了？而政府有关部门呢，对发布地震观测信息，是不是也过度焦虑？因为他们担心，一旦预测结果错误或造成社会不安定因素增加，他们的责任重大，但听听这些普通百姓的声音，遇到了地震，也能从容对待，乐天安命，如果有一些严肃的预测发布，使人们有所防范，特别是在防震知识与房屋建筑中，考虑到防震性能，相信百姓的素质完全不会造成严重的负面影响。


半年前，有机会到洛杉矶访学小住，我提前在网络上检索有关洛杉矶信息，最令人触目的居然就是洛杉矶大地震，而且拍成了同名电影，大量的信息都在说，洛杉矶几十年就会发生一次大震，现在洛杉矶的地震能量聚集得差不多了，25年之内必有大震，时间甚至可能就在近几年。说的挺吓人的，到洛杉矶之前，打电话问洛杉矶亲友，回答却是，最近地震了呢，三级小震吧，墙上的东西都响动，但没有任何问题，因为洛杉矶全部都是木房子，特别是民居，基本都是一二层的独立屋，只要不是毁灭性的地震，应该很安全的。

到了洛杉矶，看到这边的房子，对地震的焦虑几乎减少到零，只要不出现灾难大片中的那样铺天而来的海啸，理论上洛市人住的木屋基本都是安全的，一座木屋就像一个大木箱子，如何加固结构、如何固定地基都有严格的建筑规范，政府在建筑过程中三番五次的检查验收，强化了人们对房子安全的信心。在加大北岭分校，杰夫教授告诉我，1994年洛杉矶大地震，震级达6.6级，北岭分校大量老校舍被毁，现在我们看到的北岭校区，几乎没有老房子了，基本都是按照新建筑标准建设的，所以安全系数也大为提高。就是那样一场大震，造成高速公路折断、燃气泄露引发火灾，死亡人数却只有66人，伤9000多人，主要是洛杉矶地区人口密度不高，而多数民居是木质结构，有良好的防震功能。

美国政府并没有成立专门的地震局，但并不意味着国家不重视地震的研究与预测，美国将地震协调部门放在地质勘探机构，而将地震研究多放在大学，南加州地震多发，那地震研究重量级的研究中心就放在南加州大学（1991年成立地震研究中心），美国有47个研究机构的600多名科学家联席介入研究，资金由美国科学基金会（NationalScienceFoundation）和美国地质勘探局联合支持。

政府做什么呢，如果相关研究机构预测到了地震即将发生，就上报国家内务部，内务部负责发布信息，发布的时候会根据科学家的预测分级警示。在网站上，人们可以及以时查看他所关心地区的地震概率分布，根据相关预测级别，做好自己的协调组织或疏散工作，每一个人、每一个部门、每一个时间段都把自己应做的事情做好了，一切就从容应对，没有焦虑，更不用去考虑会不会造成社会不稳定因素。美国人从洛杉矶大地震中，甚至从洛杉矶大地震电影中，学到了经验与教训。

在电影《洛杉矶大地震》中，我记住了一句台词，美国地震专家指责官员：“日本人把地震预测当成机会，你们为什么当成负担？”

公众需要基于科学研究与分析的预测信息，政府要做的就是及时公布，人们只有在对地震灾难不知情的时候，才会更恐惧，当人们根据预测来进行生产生活时，人们享有的，也是一种免于恐惧的自由。

"政府做什么呢，如果相关研究机构预测到了地震即将发生，就上报国家内务部，内务部负责发布信息，发布的时候会根据科学家的预测分级警示。在网站上，......"
好奇的问一下，除了在网站上发布很多人（如果不是多数人）都知道的地球地震分布图外，美国国务院内务部都发布过哪些即将发生的地震预测？记得几年前，亚城莫名其妙的给震了一下，没记得谁说是要发生啦。退到1989年的旧金山大地震，也没记得谁发布过预测。那个75年一次大震，误差有75年应该不在即将发生的序列。

简单最美

这是我转的帖子，我到美国还不到半年，东西南北还没弄清楚呢，抱歉无法回答你的问题。
谢谢！