老钱zt：用拿破仑的话来评毛泽东

老钱

  转自华夏文摘，杜好书博客
老钱ZT，并不一定代表老钱观点，只因为其 文学性，趣味性，可读性。仁者见仁，智者见智。

                                                                                                                                                                                                                                                                             

杜好书：用拿破仑的话来评毛泽东

为什么世界上伟大的政治领袖那么少？拿破仑对这个问题的回答是： “要拿到权力，你必须是绝对的小人，要运用权力，你要是真正的伟大。 很少有人又是小人，又是伟大的。”

毛泽东不仅是小人，还是痞子。 正人君子的朱德当然对付不了毛泽东，失去领导权。 在江西苏区，毛泽东就写信向上海的党中央说朱德的不是，同时还带上黄金给党中央。 那时党中央缺钱，毛泽东也极其需要钱，为了他告朱德起效果，毛泽东肯给钱中央。

建国后，毛泽东运用权力时，能不能伟大呢？

先从中国人民的历史诉求来看。在低的层次来说， 那就是调动一切可以调动的力量，实现中国的四个现代化。 那是共产党自己在八大的决议。  毛泽东从根本上违反了决议。 再高一个层次，要老百姓过上小康生活，要文明富裕，再高一层，要民主法治人民当家做主人。 对这些毛泽东想都不会想的，不会去做的。 从这个中国的历史要求来看， 邓小平比毛泽东伟大得多了。 胡锦涛要和谐要科学观，也正是中国发展极为需要的。他们在运用权力上，符合历史发展的要求，就这个历史的大方向而言，他们都比毛泽东伟大。 毛泽东则是逆历史而动！

毛泽东的政治判断，多数是错的。建国之后，几乎没有对的。对此暂时不论。最后看他的日常权力操作，也不伟大。举下面二个例子。

彭德怀任国防部长时，某要塞需要增加一个连的兵力。彭德怀写报告向毛泽东申请，毛泽东就是不批准。  毛泽东存心让要塞司令对军区司令有意见，军区司令对彭德怀有意见。 后来林彪做国防部长，申请此要塞增加一万兵力，毛泽东马上就批准了。 中国那么大的国家战争机器上要加个螺丝钉，也就是国防部长要调配一个连的兵力还要主席批准，这个机器的效率很低下，这本身就是非常不伟大的。 毛泽东怕别人用军队来造他的反，伟大的做法是军队国家化，军队独立于国内政治。 他不肯那样做，因为他自己要用军队来威胁党内的其他人。要塞需要增加兵力是国防上的公事，对此应当公事公办，根据需要决定批不批。而不是用批不批，批得快慢来抑彭德怀扬林彪，这是很卑鄙的做法。

要在党中央委员会里斗倒彭德怀不容易。  毛泽东就指示开军委扩大会，利用军内对彭德怀的个人怨恨来打倒他。 会上有人揭发彭德怀私通苏联，有个军官仗义说彭德怀不懂俄文，他怎么私通苏联？ 会上竟然把那个军官当反革命抓了。  这实在做得太过分了。 一个正派一点的普通人，不要说伟大，也会阻止这类事的。

拿破仑还说过一句话，“一个狮子统帅的兔子军队比一个兔子统帅的狮子军队好！”

毛泽东的军队就是一个狮子统帅的兔子军队。 毛泽东就是厉害的狮子，他的部下是狭隘愚蠢，自私懦弱的，怕给狮子吃掉。 正因为如此，毛泽东才建立得起他的统治。 兔子繁殖快，不缺兵员的，毛泽东对打仗死士兵是从来不在乎的。

叫毛泽东在兔子军队和狮子军队之间选的话，他要兔子军队，只要兔子能咬人。 这点上，列宁大不同， 列宁要狮子军队。 列宁要的党是专业革命家的党。 列宁有很强的自信，有天降重任于我的使命感和道义感。 他要政权，为此割地卖国杀人放火都可以做的，他认为那是为了俄国和世界革命做的。 他当然反对别人争取别人，但他不小心眼地从小处来猜疑别人。而从小地方来猜疑别人，正是毛泽东对他的同志们的日常功课。 比如，彭德怀作报告说，抗美援朝胜利，二个麻子（高岗和洪学智）功劳很大，我的报告，高岗看过了提过意见了。  毛泽东的日常功课就是读报告时做猜疑，把彭德怀看成和高岗是一伙的。 毛泽东把精力注重于此，就不能从抗美援朝更深刻地认识美国和世界。

举个例子。 托洛斯基和彭德怀都自视很高，看不起同伙，得罪同伙，不会把自己看不起的人收为自己的追随者。托洛斯基还成立过自己的政党。 列宁对托洛斯基，大力提拔，使他后来居上。  毛泽东对彭德怀，始终是小鸡眼地在傍边猜疑。

列宁是有学问，他心里有哲学历史的真理般的原则，对自己的作为有巨大的确信，他有不可置疑的领袖地位。 他非常地要权力，但是，权力对他不是甜的，他不是要靠权力去住大房子，在章士钊柳亚子等旧相识的名人前感受到不可言状的得意感。

世界上有的国家是选个领袖来达到人民的目的。 比如英国选了邱吉尔来领导英国人民打败德国的攻击。 战争胜利了，1945年5月7日，在伦敦的广场上，邱吉尔对民众说，“胜利是你们的！” 民众高声回答，“胜利是你的！”

威望这样高的邱吉尔，二个半月后人民就不要他再做首相。战后，英国继续实行定量供应，老百姓不满意奶油还要凭票买。结果是压倒多数的人去选了Clement Attlee做首相。 他的施政方向是增加就业，增加社会福利等等。

邱吉尔不做首相下台后，没有公家车子坐，他站在旅馆前面等出租车，口里唱着他那走调的歌。邱吉尔自己也没有预料到他的竞选会那样失败的，他说了一句名言：“一个伟大的民族对自己的领袖是残酷的。”中国人民真应当牢牢记住这句话。

世界上还有民族，他们对领袖的心态，可以总结为三点：
1）在心理上从领袖处寻求安全感。把领袖称为父亲，他们从来没有成熟到不需要父亲的地步。
2）从领袖处寻求个人不足或者物质不足的補赏。 他们想“跟着毛主席，我将来会翻身的，出人头地的，我将来会吃得饱饱的。” 寄自己的希望于唱东方红上。
3） 翻译原文太烦琐复杂了，用通俗点的说法，“毛主席把我关进监狱，我现在混身痛，那就算是母亲打错了儿子，再说，我若是斯大林的手下，早给杀掉了。”

毛泽东死后不久，我遇到一个插队落户的知青。 他说对毛泽东，我恨都恨死他了。在当时，那可是气恨极了才说出的危险话。 再过了十年，他回城入了党做了干部。 再问他对毛泽东的看法，喔，对他要三七开，功劳为主。

对这样的民族，愿上天保佑，不要再出一个灾东。

（写于2013/10-11）

真不明白后来的领导人一直说文革是四人帮及林彪的造成的，其实谁都知道他们在文革起不了兴风作浪的作用，为什么要用这个罪名莫须有他他，这样说法可以服众吗？我看服党员也难，作为一个个领导人，连是非也不分，怎么带领国家走向富强呀。颠倒黑白，指六为马这就是带领我们走向繁荣娼盛的伟大党总书记

蒋介石这样强大，伟大，给一个痞子流氓打败，蒋也太无能了，侮辱蒋的敌人，就等于侮辱了蒋的智慧，呵呵，真是颠三倒四，天大的笑话。

引用第2楼游客于2013-11-25 21:23发表的  :
蒋介石这样强大，伟大，给一个痞子流氓打败，蒋也太无能了，侮辱蒋的敌人，就等于侮辱了蒋的智慧，呵呵，真是颠三倒四，天大的笑话。

稍微有点道德底线的人，被毫无道德底线的人弄垮了。这是历史的常事。拿破仑说的很对。

"彭德怀任国防部长时，某要塞需要增加一个连的兵力。彭德怀写报告向毛泽东申请，毛泽东就是不批准。  毛泽东存心让要塞司令对军区司令有意见，军区司令对彭德怀有意见。 后来林彪做国防部长，申请此要塞增加一万兵力"
这是一个什么要塞？一万人是一个师的兵力，什么样的要塞要这么多的兵力守？
想想可信吗？一个连（百把人）不批，一个师痛痛快快的批了。

引用第4楼游客于2013-11-26 11:51发表的  :
"彭德怀任国防部长时，某要塞需要增加一个连的兵力。彭德怀写报告向毛泽东申请，毛泽东就是不批准。  毛泽东存心让要塞司令对军区司令有意见，军区司令对彭德怀有意见。 后来林彪做国防部长，申请此要塞增加一万兵力"
这是一个什么要塞？一万人是一个师的兵力，什么样的要塞要这么多的兵力守？
想想可信吗？一个连（百把人）不批，一个师痛痛快快的批了。

掌声雷动，哗～

日本NHK对 老毛老蒋评论和老钱观点不同.

引用第4楼游客于2013-11-26 11:51发表的  :
"彭德怀任国防部长时，某要塞需要增加一个连的兵力。彭德怀写报告向毛泽东申请，毛泽东就是不批准。  毛泽东存心让要塞司令对军区司令有意见，军区司令对彭德怀有意见。 后来林彪做国防部长，申请此要塞增加一万兵力"
这是一个什么要塞？一万人是一个师的兵力，什么样的要塞要这么多的兵力守？
想想可信吗？一个连（百把人）不批，一个师痛痛快快的批了。

老钱说的是北京要塞。彭要增兵一个连保卫天安门，毛没同意。林要增兵一个师驻守南囗，毛同意了。

毛毒老厚脸皮说老毛打败。。其实毛共只是苏联在中国的傀儡。就像今天的金三，没猫共的支持，立马完蛋。

老钱和大家节日快乐，