老钱ZT: 雍正的特务手段不能恒制腐败

老钱

=====
转自华夏文摘/万维网。
  老钱ZT， 并不一定都代表老钱观点，更不可能完全代表。   只因为其，或文学性，或趣味性，或记述了史实，或观点新颖，可读，引人思考。仁者见仁，智者见智。仅供参考。   所以，喜欢的，赞誉的，不要归功于老钱。老钱不能占他人之功为己有。   不喜欢的，直接引用ZT里的观点和语句，来评判老钱。老钱视为，无知，无理，无礼。 有理有据·地批评文章里的观点，是正常的。污言歹语，泼粪，目标是写文章的作者本人，就是人身攻击。  理论不过，就只能堕落来作人身攻击，无耻。 清者自清，浊者自浊。  对这些的宵小流氓，以不屑一顾，鄙视之。
=====

李晓满：二月河老师，雍正的特务手段不能恒制腐败

发表于 2014 年 07 月 24 日 由 lixindai                    
      　　日前，作家二月河在中纪委网站上发表访谈，各大媒体转载时，多数用的都是这样的标题：翻遍二十四史，反腐力度没有像现在这么强的。
      　　首先，这是一个常识性错误，不用翻遍二十四史，打开明史，就知道明初反腐的力度比现在不知要强几万倍。朱元璋对贪官，那是宁肯错杀一千，不可放过一个，十几万官员死在了他的屠刀之下。而贪官的标准是什么呢？六十两银子。
古今物价对比是一件比较麻烦的事，简单按米价算一下吧：明代一斤，相当于现在的590克，一石相当于现在的141.6斤。按今天，2014年7月23日，东北大米的均价2.20元，一两银子大概相当于366元。六十两银子可以算成现在的21960元！一个普通低级公务员几个月的薪水，妹妹们的一个包包钱，西门庆请部级官员一顿饭的百分之一。
      　　贪了两万块钱的结果是什么呢？剥皮，填草，然后尸体竖在衙门口，以警示后来的官。这个力度，恐怕是今天无论如何都比不了的吧？就在前些天，两位副省级官员犯错之后，被降为科员，还成了一时的新闻。放在朱元璋的时代，够杀他俩上千个来回了。
      　　当然，二月河先生犯的也许是一个常识性的小错误，不必揪住不放。但下面要说的，就是他老人家非细节性的错误了。
反腐这种东西，力度没啥用，重要的是结果。再说，运动式的反腐，有选择的反腐，都不是反腐应该有的常态。重要的是建立一种制衡的政治生态，这样反腐的效果才恒定而久远。二月河先生，您说得对，美国也有腐败。但美国的腐败不是社会性问题（美国人民闹心的，不是这种低级别的事）。任何社会都有小偷，这不可怕，可怕的是小偷不受惩罚，反而受追捧和尊重，高高在上，取民脂如探囊，这才可怕。
      　　我看您的访谈中，也提到了要把权力关到笼子里的重要，但您具体办法却只是：“让反腐败更为公开更为透明”。问题是，怎么才能更公开透明？我以为，最少得加上公布所有官员的财产，这最起码的一条。但是，您提都没提。
      　　相应地，您提了一个更具体的办法——雍正的密折制度：“这种制度是官员向中央和雍正反映情况，他们不一定光说负面的问题，还可以讲琐事，比如那个地方天气如何，收成如何，官员出了什么笑话，他都要给雍正汇报，作为中央掌握情况的一种材料。”
      　　看到这里，一时之间，真是让我产生了不知今夕何夕的感觉。二老师，你说的那个雍正密折是特务制度唉！雍正死得快，密折制度能不能持续反腐证明不了，但从雍正子孙的遭遇就可以看出：特务根本反不了腐败。
现成的、普世的反腐成功经验，您不想学，不让学也就罢了。居然想学特务政治，你不知道历史上中国人曾深受其害吗？你不知道这种“首告无主，被告莫辩”的风气，一旦兴起，会有很多周兴、来俊臣、叶若夫、贝利亚之类的恶魔出现吗？多少清正之士会家破人亡，血染沟渠，多少无辜之人会身陷囹圄，冤深似海。四十几年前的事情，您经历过的，忘了吗？
      　　二老师，我其实是佩服您的文学才能的。您构筑情节的能力，塑造人物的本领，还有文白相辉的语言，都值得学习。在当今中国作家里，您如果不是超一流的，也是第一流的。但是，您知道是什么妨碍您成为伟大的作家吗？
      　　第一、您的思想抱残守缺，不知中国以外的普世价值。包括你在内的，不能直指中国当前问题的作家，“于世无益”的作家，不会是伟大的作家。得了诺贝尔奖也没用！
      　　第二、您总是在歌颂皇帝、倡导集权。这使您在思想上，与普世价值背道而驰。
      　　第三、人民是不会爱皇帝的，因为皇帝不爱他们。纵使一时受愚，但现实终于会教育大部分人，明白这个简单的道理。你歌颂皇帝的小说，不但在利益上反人民，在情感上更是如此。
      　　时间证明，人民热爱的小说，永远是和他们立场与情感一致的作品。她的魂灵必然反抗压迫，争取自由——《红楼梦》以下，恕不一一。
      　　最后，想坦诚地和二月河老师说一句：特务手段不能恒制腐败，但权力制衡能恒制腐败，这是基于历史和现实得出来的常识。


来源: 共识网



附：


二月河：现在的反腐力度 读遍二十四史都找不到

　　题记：2014年7月2日，在河南省南阳市一个爬满青藤的安静院落，我们见到了因“落霞三部曲”——《康熙大帝》、《雍正皇帝》、《乾隆皇帝》而为海内外熟知的作家二月河。近几年来，二月河因其对反腐败的论述不断出现在公众视野。通过两天的专访，二月河讲述了一位作家丰富艰辛的创作历程、一位历史研究者对当代政治生活的观察与思考以及一位文化传播者对于文化、教育的热忱与见解。从参军入伍、弃武从文、研究红学，到文学创作、建言反腐……整个访谈都闪耀着二月河先生的人生智慧和历史洞见，体现了其强烈的社会责任感与人文情怀。
　　我想告诉大家，我们民族曾经发生这样的事情
　　问：您创作的《康熙大帝》、《雍正皇帝》、《乾隆皇帝》三大历史小说，广受海内外读者欢迎。当初为什么选择这些历史人物作为创作题材？
　　二月河：1982年在上海召开的第三次全国《红楼梦》学术讨论会上有人提到，康熙对我们中国历史贡献很大，但是到现在没有一部像样的文学作品，我脑子一热就说由我来写。
　　中国封建社会从秦始皇开始算起，到宣统皇帝结束，辛亥革命以来，我们都是把注意力放到民族解放当中来看这两千多年政治历史的。从大历史的格局来看，当时还没有一部完整的文学艺术作品对中国封建社会的总体情况作较为全面的观照，包括中国封建社会的政治、经济、文化、社会还有军事等诸如此类的形态，因此需要有一部全方位观照大历史的作品。
　　问：您怎样看待您笔下的这些人物？
　　二月河：像康熙、雍正和乾隆这样的历史人物，我们用什么样的历史观来观照他们，这很重要。十一届三中全会后，提出检验真理的唯一标准就是实践。那么检验历史人物的标准也应该是历史的实践。我以这样三点来评判历史人物：第一，在中国历史上，是否对国家的统一和民族的团结作出过贡献；第二，在发展当时的生产力，调整当时的生产关系，改善当时人们的生活水平这几个方面，是否作出贡献；第三，凡是在科学技术、教育文化、发明创造这些方面作出贡献的就予以歌颂，反之就给予鞭笞。
　　我写皇帝并不是对皇帝情有独钟，而是这样的人容易带领全局。他们都是当时的最高统治者，而且他们所带领的时代又是中国封建社会最后一次辉煌，在回光返照中把中国传统文化的辉煌呈现出来。
　　这三部是皇帝系列，又叫“落霞”系列，我们的文明在那时像晚霞一样绚丽，同时又存在一些很要命的东西，这就是太阳就要落山时的美丽与忧虑。忧虑的是我们的文明当中不只有精华，也存在糟粕，比如对于权力无原则地崇拜，对个人名利无止境的渴望和追求，文化上固步自封，夜郎自大等等。
　　我曾经给43位中科院的教授上课，问他们当中有没有人既是政治家、农学家、数学家，又是军事家、书法家，还精通几门外语。康熙就是这样的人。数学当中的一元二次根，他很早就解过，还有农学中在试验田种植双季稻，都是他。康熙甚至还组建了我国第一个皇家科学院。
　　如果商贸来往从康熙时期不停，西方工业革命的信息可使中国的工业革命大致与西方同步，或许就不至于有鸦片战争。所以我讲，康熙是中国的潘多拉。我写这三位皇帝，就是想表明，我们处在一个重要的历史转折关头却没有抓住机遇，与工业革命擦肩而过。我用这样的艺术形式来告诉大家，我们民族曾经发生这样的事情。历史总是在提醒我们，不要重蹈覆辙，作家的责任就在于此。
　　冯其庸先生说，你什么都不要搞了，《康熙大帝》就是你的前程
　　问：刚开始创作时，有人质疑您，整个创作过程也非常不易，这么多年您是怎么坚持过来的？动力和信心来自哪里？
　　二月河：我年轻的时候也是雄心壮志，父母亲很早就参加革命，周围的人都算成功人士，于是自己也想将来一定做一番事业。可是，父母亲所在的部队调动频繁，我只好不断地转学。上学没有上好，小学、初中、高中都留级了，留到1966年。文革开始后，高考没了，去当兵，参军又十年，33岁才当了指导员。别人33岁当正团，我还是一个副指导员，我不想当官了，我想做点事情。不能做官就在文学这条路上走一走。于是，我走上研究《红楼梦》这条道路。我把我写的研究文章寄给红学会，他们也没有给我回信。后来，我给红学家冯其庸先生写信，我说我写的稿子请您看一看，如果我真不是研究《红楼梦》的料，请您给我回一封信写几个字，我不在这儿浪费时间了。如果您觉得我是这块料，也给我回几个字。这个信去了几天，冯其庸先生给我回信了，洋洋洒洒一百多字，主要就是说觉得我可以，这样我就走进了《红楼梦》。后来，1982年在上海召开全国第三次《红楼梦》学术讨论会后，我开始写作康熙。
　　到1985年，我已经写了17万字的《康熙大帝》，冯其庸先生看过后说，你什么都不要搞了，《康熙大帝》就是你的前程。1985年底，我写了34万字的《康熙大帝》，第二年6月份这个书就出来了。人生成功一个是力气，一个是才气，再一个还要有运气。
　　找一个省文联主席容易，找一个二月河难
　　问：您说曾有做官的机会，可您拒绝了，刚开始不是就想做官干一番事业吗？
　　二月河：也曾有过想通过当官有所作为的想法。可是在走上文学道路后转变了。十五年前省委组织部找我谈话，说想让我当省文联主席。我跟他们讲，我说我不会管人，这是第一。第二我不会管事。第三我不会管钱。不能管事、不能管人、又不能管钱，你叫我来干什么？想当这个文联主席的人多得很，但是我要告诉你们一句，找一个省文联主席容易，找一个二月河难，我说我也不用考虑了。现在我是省文联名誉主席，不管事不管人不管钱，是一个自在人。我做事情比较专心，这也是一种定力。你如果拿不定主意，又想做官又想做事，也可能官也做不好事也做不好。
　　鱼和熊掌不可兼得，你想发财就做生意，要做官就不能想发财
　　问：现在有些干部既想当官，又想发财，这种情况令人担忧。
　　二月河：是，鱼和熊掌不可兼得，你想发财就做生意，要做官就不能想发财。根本的问题是你自己有没有立场，这跟自己的价值观有关，跟自己受到的家庭教育有关。
　　在我小时候，因为钱的问题，我母亲不知道说了多少次。她说将来两个错误你不能犯，一个是不是你自己的钱你不能要。不是你的钱，一分也不能要。一个是作风上不要叫周围人对你有议论。这两条原则掌握住，剩下的问题家长可以帮你，朋友、老师都可以帮你，这两方面出了问题，别人帮不了你。这就为我以后的人生设立了一些不能逾越的杠杠。
　　历史告诉我们，腐败不会导致速亡，但腐败能导致必亡
　　二月河：我在几个场合一直对干部这样讲：腐败不会导致速亡，历史上没有这个效应，但腐败能导致必亡。满军入关的时候，只有8万5千兵力，吴三桂在山海关的驻军是3万5千人，合在一起就是12万人。汉族的兵力是多少呢，李自成的铁骑部队有100多万，加起来汉族的武装力量在400万人以上。可是12万人打400万人，却如入无人之境。为什么，因为你腐败了，400万人也就是一堆臭肉，不腐败，12万人也能变成一把剁肉的刀。崇祯皇帝最后是什么样子呢？只能跑到景山自杀了。这些历史的细节真切地告诉我们，腐败与每个人都有关联。不是说某人因为腐败被抓去了才有关联，那只是在来早与来迟之间的差别。到了某一天，腐败蔓延至全社会，社会“糖尿病”的并发症整个发作，你说你往哪里逃？毛泽东同志讲过，崇祯不是个坏皇帝，可是在那样的情况下，他又有什么办法呢？所以说到了那一天，大家知道的时候已经为时晚矣。人清醒是需要条件的。很多人清醒是在大祸临头时，在东窗事发时，在接受调查时。到那时清醒还有什么意思，错误已经铸成。
　　对权力的无原则崇拜是导致腐败的一个重要原因
　　问：文化中的糟粕反映在社会生活中会带来什么样的后果？
　　二月河：腐败问题，实际上就是这些糟粕带来的直接后果。比如，对权力无原则的崇拜是导致腐败的一个重要原因。蒲松龄在《聊斋志异》里的《夜叉国》中谈到“什么是官”，答道“出则舆马，入则高堂；上一呼而下百诺；见者侧目视，侧足立：此名为官”。就是当官以后享受特权，产生一种与众不同的心理感觉。对权力的迷信和崇拜可以说是几千年养成的。古人讲，万般皆下品惟有读书高，为什么读书高呢？因为读书可以接近权力，或者说有可能进入权力阶层。
　　那这种态势，要怎么改变呢？这就需要栽培除了权力之外别的值得崇拜的东西，比如说学识、品性，比如说典型人物，如焦裕禄、吴金印等。需要给这些典型人物以社会地位，如果你只是简单地宣传这些典型，但是许多人在官员面前还是奴颜婢膝的，你叫群众怎么去崇拜典型而不去崇拜官员呢？一
　　所以说要有游离出官本位的逻辑，让人们以其他的一些东西为荣为傲，才能分散对官本位崇拜的意识。这叫分一分崇拜，分一些给学者，分一些给那些在事业上有建树的人。这样人们就感觉到除了做官，还有其他事可做。我做学问，虽然不及官员，但是也能受到社会的尊崇，我的家族和我的亲人也会受到尊敬，那么这就可能会分散官本位意识。
　　如果腐败蔓延，经济再好、文化再好又能怎样？
　　问：有一种观点认为，经济高速发展，出现腐败问题在所难免，您怎样看？
　　二月河：中国的唐代和今天美国，有相同的地方。如都拥有世界上最强大的国家机器，武力都很厉害；都拥有世界上最高的GDP。美国现在是占世界20%，唐代已经达到40%。唐代的长安是国际大都市，当时欧洲的人来唐朝朝拜，很羡慕。到乾隆年间我们的GDP还有30%，但是到了道光年间就发生了鸦片战争，中国就变成了半殖民地的黑暗旧中国。两千多年以来中国的GDP一直是世界第一，但是说落后就落后了。
　　经济水平高也好，文化程度高也好，都不代表你强大。腐败蔓延，经济再好、文化再好又能怎样？宋代是经济大国、文化大国，是世界历史上文化程度最高的朝代之一，但也是政治腐败、社会生活腐朽的朝代之一。今天，无论从哪个角度看，都不能说宋代的中国是个强国。现在，有的人在跟我交流反腐问题时，都会把经济文化和治理腐败混在一起说。但我认为，对经济实力不能迷信，对文化实力也不能迷信。对政治的腐败，不能拿经济的繁荣、文化的灿烂这些事去抵消。一个政权如果不能维护国家完整，不能维护民族团结，不能下狠心治理腐败问题，其他方面再强大，都不能成为一个强大的国家。不管你有多高的GDP，多大的文化体量，如果腐败横行，都会轰然倒塌。
　　我们不能迷信任何东西，不能迷信GDP，要把国家综合实力搞上去，这是最根本的问题。中央是太阳，阳光照射到每个人心中，需要折射，折射到每个角落，同时要注入信仰的力量。
　　什么叫正能量，人民在追求光明，追求幸福，追求健康，向往人人都美好的世界，那么这种信仰支撑可以说是民族力量的现实所在。这个问题要综合利用。所以说我们党一定要把自身的这种力量通过各个领域层次把党的阳光折射到各个层面去，让各个领域沐浴这种阳光，那么整个社会的正气便可这样培育起来了。
　　现在的反腐败力度，读遍二十四史都找不到
　　问：当下，深化改革与反腐败已成为人民群众关注的热点，尤其是党的十八大以来我们党坚定不移改进作风，坚定不移惩治腐败，党心民心为之一振。您是如何看的？
　　二月河：现在的八项规定很有效，在社会上已基本形成良好的舆论风气。以前没有感觉这种东西是见不得人的，现在大家知道了。这种东西不能反弹，一旦反弹，可以说是你永远也禁不住了，再搞那比登天还难。这个八项规定给全党干部确定了一个最起码的、公开的社会底线。当前，中央的这种反腐是在争取时间。争取时间干什么？就是争取时间深化改革、完善制度，制定长治久安的政策，因为腐败的问题惩治起来是很难的。贪官污吏在那个地方拼命地捞，捞的都是我们老百姓的钱，那老百姓当然是不满意的。我很拥护中央的决策，我们中央的决心很大，已经为老百姓所认知，大家也从心底拥护中央，因为腐败违反了人们最基本公正的道德底线。自古而今，没有因反腐而导致国家或者民族产生危机的，原因就在于，反腐植根于人民群众最基本的心理诉求。
　　我们党的反腐力度，读遍二十四史，没有像现在这么强的。这种力度绝对是不见史册的，但反过来说，腐败程度也是严重的。没有见过杀鸡给猴看，猴子不怕，甚至杀猴子给猴子看，猴子也不怕。我笑谈说腐败是中外两种文化的恶劣基因搀和到一起产生的杂交品种。可能是改革开放以来，随着商品大潮，还有各种思潮，鱼龙混杂，经济抓得紧，在思想道德方面、信仰方面抓得松，融合在一起就产生了这样的社会现象。
　　腐败和意识形态无关，什么制度下都会产生腐败
　　问：有的人认为西方制度下腐败问题不那么严重，而您明确表示西方的制度不能用来约束中国的政治文化，为什么？
　　二月河：腐败和意识形态无关，不管什么样的意识形态，都要面临腐败问题。腐败是个社会病，不要把它和制度联系在一起。西方制度难道就没有腐败吗？我才在新闻上看到，法国前总统萨科齐正接受调查。所以说，无论在什么制度下，只要不管，或者只要放纵，腐败肯定要滋生，要繁衍。但是在权力相对比较集中，或者对权力的监督相对比较少的情况下，就更需要高层领导人有清醒的头脑。基层负责抓这个问题的人也要有自律，要自律和他律结合起来，可能就会好些。
　　有人尝试用“西药”治理贪腐顽疾，但我不认为西方制度能约束中国政治文化。中国有中国的特点，不可能照搬西方。相应的制度，还得靠我们自己来建立。
　　中西医结合可能会比较好。比如治病动刀子，这是西医，把腐败的部分毫不惋惜地剜出去；同时也加强内服，就是严厉整治。可以说是秉刀斧手段，持菩萨心肠。秉刀斧手段，那就是该查的查，该处理的处理。但我们实际上是治病救人，还需要警示，提醒更多的人不要走这种路，不要在这个问题上玩火。刀斧手段当然是西医，同时也要内服一些我们国学的营养，让更多的干部别出这种差错，让真正实心踏地干工作的人少一些顾虑。
　　腐败与人性有关
　　问：您说腐败和意识形态无关，更多的和人性有关，怎样理解从人性角度治理腐败？
　　二月河：贪欲是腐败产生的重要原因。但是人和动物不同，除了感性，还有理性。这种理性是后天的，它给你增加了警觉。如果没有这种警觉，父母亲的教诲，老师的教诲，领导的教诲，这些如果你都不在意，你难道还是个人吗？
　　秦始皇以来，历代搞文字狱，但是文化理性却始终没有泯灭，就是告诉你要做一个正派的人。孟子讲，人生三乐，父母俱在，兄弟无故；仰不愧于天，俯不怍于人；得天下英才而育之。这三个乐你放在一起看，就是说你怎样对天，对地，怎样对自己的祖宗，对自己负责任，这就是贯彻理性的责任心。如果你不孝不悌不忠不信不仁不义，这样的人，到现在仍旧是无法立足的。假如你讲外国人不孝不悌，不懂忠信礼义廉耻，他可能不在意，因为他们文化里没有这个基因。但如果是中国人，当你评价一个人时，就说我知道你这个人不孝顺，他就得满脸通红，站不住脚。这就是文化的力量，是社会舆论的力量。
　　懂得这个道理，对待贪官污吏，能不能把他的行为与其家族建立联系，在其心中树立家族荣誉感或耻辱感。这样，整个家族就会加强对子女的教育，可能家族的人就会说，咱家多少年都是忠厚传家，我们多少年都是正正派派做人，出一个贪官污吏会让我们一家人丢人。这样就把社会舆论力量这个砝码放进去了，这很可能比政府和上级的教育效果好很多。一生下来长辈就和我们讲，我们家谁谁谁是我们家老祖宗，或者是说只要是贪污就不能进我们家祖坟，这是咱们家的规矩。通过这种方式能够有这样的家族荣耀感，家族耻辱感，能够渗透到我们的社会生活当中去。当然，这事做起来难度很大，但是作为一个理念提出来，希望引起社会的重视。
　　我们的社会学家、我们的教育家和我们的领导，需要共同努力树立这样的风气，我想可能会有一定好处。
　　把权力关进笼子里，笼子的钥匙放在哪？
　　问：纵览历史，有什么治理腐败的措施或制度值得我们借鉴？
　　二月河：我们现在说权力制约，把权力关进制度笼子里面，这句话说得非常到位。但是笼子的钥匙在谁那？钥匙要放在人民群众的手里面。如果权力关在笼子里，钥匙还在官员手里，那等于没用，笼子的钥匙要放在舆论监督和人民的手中，让反腐败更为公开更为透明。要让官员对人民的事业有敬畏感，对自己的工作有担当。要让他们有一种意识，民生即是天心，如果民生搞不好，天怒人怨，那还能做得下去吗？这样他就会格外小心。
　　郭沫若在蒲松龄的故居里写了一副对联：写鬼写妖高人一等，刺贪刺虐入木三分。他把贪和虐相提并论，是说当官的如果贪腐，看起来没有直接虐待别人，但是等于把别人的蛋糕分了，间接地虐待了别人。所以，切蛋糕的人要在人民目光之下做事，想偏心也要有所顾忌。
　　在人民监督方面，我们党已经采取了很多措施。通过新技术、互联网这种手段，比如通过我们中央纪委的网站实施监督，民众的介入度是空前的。过去不可能有这么多渠道，顶多就是写写信，现在很方便就可以把自己的意愿反映出来。可以说，这是我们中央顺应民意，也可以说是老百姓利用科技手段创造出来的这么一个结果。
　　我想在这里不妨谈一谈雍正的密折制度。这种制度是官员向中央和雍正反映情况，他们不一定光说负面的问题，还可以讲琐事，比如那个地方天气如何，收成如何，官员出了什么笑话，他都要给雍正汇报，作为中央掌握情况的一种材料。要了解情况，领导干部需要交一些基层朋友。这些基层朋友给你反映的情况也不一定大，就是把真实的情况反映给你，作为制定政策时候的一种参考。像这么一种党与群众的联系可能会使中央进一步耳清目明，再加上互联网，人民通过网络跟领导进行相对直接的沟通，这些对有效监督都有所裨益。
　　讲道理要紧密联系生活，搞“活体”解剖
　　问：严肃的题材让您写得引人入胜，读者爱看，这启发我们来思考对党员干部的教育如何能入脑入心。
　　二月河：对于干部教育不要灌输，要结合我们民族、国家、社会和每个人的不同情况，放到生活当中针对案例具体分析。我们讲实践是检验真理的标准，不是拿理论来说，一个人走向成功或走上歧途，都有很多的社会原因、个人原因，需要从原因细化分析。
　　孔子、孟子的书今天很多人不会去读，但是“岳母刺字”这样的教育事例，大家都能记住，这是很实际的东西。岳飞为什么爱国呢？肯定受到孔孟之道的熏陶，但我们第一反应却是母亲对他的教育。我们在宣传的时候，能不能把这种东西宣传进去？比如，很多高官落马就是因为情妇，本来很优秀的这么一个人，但是因为养情妇需要钱，需要很多钱，怎么办？就只能从国家拿钱。我们现在讲，这是世界观改造放松了之类的话，这样说没错，但总是有教科书的味道。在不离开教科书的同时，又能细化出点有个性和针对性的东西来教育最好，也就是用“活体”解剖来教育。
　　再举个例子，我们的改革成果好比一个大蛋糕，谁来切这个蛋糕呢？是干部。干部在这儿切蛋糕。你这个切蛋糕的人偏心眼，刀子偏一偏，往自己这边挪一下，你就走到了绝路。纪律检查委员会是干什么的？就是看着你的。你为什么偏这一刀，我就要查一查你，是为公还是为私。人民群众心里也跟明镜一样，我分多少蛋糕，你分多少蛋糕。这个蛋糕本身是人民的，人民的蛋糕切到你自己的怀里去，给你自己的子女弄很多钱，或者子女都出国，你自己在国内做官，你怎么叫群众相信你是廉洁奉公的好官？我想，用这种举例的方式来教育干部可能会好一些。
　　问：多年来大量的阅读与学习是您创作的源泉。对不从事写作的人，阅读有那么重要吗？
　　二月河：现在有些干部，包括老师、学生都不怎么读书。还是要提倡读书，读原着。同时，需要编写一些书作为教科书，比如写焦裕禄以及海瑞等清廉为民典型的书。这些讲官德的书，要成为公务员考试的内容，甚至要有一些具体的问题提出来，碰到这些问题你怎么做。要把典型的意义，慢慢地渗透进去。全体公职人员，尤其是官员要读书，全民也要读书，领导更要读书。读书、读报能让你了解世情、国情和民情，如果这些你都不知道，你什么官也做不成。比如，网站可以为读书的人提供一个平台，把他读书的心得与大家分享。
　　家庭的荣誉、社会的尊崇也是官员的“收入”
　　二月河：目前我们对官员的教育只是注重物质上别贪，这是最基本的。还应该注意，过去我们讲光宗耀祖，一个人做官了，祖宗也觉得光荣，不一定要发财。但现在的官员没有把尊崇的地位、人们的敬仰、自己对家族的贡献算进去，这很可怕。所以，要加强这方面的宣传，对自己家族的贡献，社会的尊崇，都应算成是官员的“收入”。
　　在《强项令》这个戏里讲，洛阳令董宣死后，在他家里只发现了一百多枚铜钱；另一个例子，清朝云南总督杨名时死后也是在家里只发现一百多枚铜钱，折合成人民币也就是十块八块的样子。杨名时在做官的时候没人敢给他送东西，被诬陷进了班房后过的生活比做官时还好。因为老百姓都把东西拿到班房里给牢头，让他们转给杨爷，放下就走。这是人民对你的崇敬，是你自己挣来的。应该把这种信仰传递出去：干部要爱惜自己，把自己美好的公众形象确立起来，可以给自己的家族带来更崇高的地位，这也是一笔无形的财富。
　　因此，我想应该把这种“收入”的概念放在学校、家庭教育中，让他们从小就知道什么叫体面、什么叫无耻。官员要对自己负责、对家庭负责，就要担当、就要有做官的底线。突破了这个底线，就对不起亲人。
　　对反腐败，人民群众充满了期盼
　　问：请您从历史的角度来展望一下中国未来的反腐败进程。
　　二月河：现在的势头令人感到兴奋。我对现在反腐败形势的判断是“蛟龙愤怒，鱼鳖惊慌，春雷一击，震撼四野”。这种评价和大家说的中央高度重视，贪腐官员高度紧张，人民群众高度关注，大致上意思差不多。像现在反腐败做得比说得还好，人民群众感到振奋。这是实实在在地发生在民众生活中、饭桌上的事情，所以我想说的是，对反腐败人民群众充满了期盼，充满了渴望。同时，人民群众也是满怀拥护和全力支撑的能量，等待着我们党能有更多更大的成果，当然这是要讲证据的。治大国如烹小鲜，这是习近平总书记多次讲过的，这是要讲科学的，要一步一步地来把事情做好。
　　问：想请您给今天的党员领导干部写一句寄语。
　　二月河：以前讲完课，一些地方请我题字，我就题了个“好好过日子”。但是很多非常聪明非常了得的人，就是不懂这五个字。要是懂得这五个字，何至于进去（坐牢）啊？何至于从这个坐标系的正数跌下去，你不是跌到零啊，你是直接跌到负数。后来，他们又让我题字，我觉得光说个“好好过日子”不像作家说的话，于是我又加了两句，“好好读书，好好读报，好好过日子”。好好读书可以增加自己的素养，好好读报可以了解国家大事，使自己当一个明白人。我见到很多人，一旦有了权势，就不安分了，忘乎所以了，人就走错路了。如果大家都堂堂正正做人，把事做好，大家都有这样的思维，尽管成绩有大有小，或者政治上有成功，或者政治上不得已，顶多是不得已而已，就不会去坐班房了。作为一个官员要守住底线，找到属于自己的位置，安分守己地把自己的日子过好，也是对社会做了一生的贡献。我讲课都是从这个角度说的，因为咱不是领导，那么咱就讲实实在在的话，大家都来好好过日子，就是个和谐社会。所以，我今天还是想跟大家说，好好过日子。（完）
来源：读者推荐

有一些下作WS中国人吧，你觉着人口过多计划生育，他说你不让多生违反人权，各种污言秽语地骂，现在中国发展需要资源，他又破口大骂象蝗虫多消费资源；你穷吧，他撕心裂肺地骂穷鬼，你富吧，他又跳着高地骂土豪；你不反腐吧，他整天嚷嚷除掉贪官，你反腐吧，他又嗷嗷地到处找茬说你不该反、反错了。用玲花的话这就叫贱人太矫情。

呵呵，原来老二先生是中国明清皇帝的粉丝。这人的知识结构很狭窄，翻老皇历头头是道，但对现代民主法制权力制约缺乏理解。

这不奇怪，当权者无论做什么，都有御用文人唱赞歌。当年大跃进时，文革时，就有知识分子引经据典，证明党的正确。有个红色物理学家，论证了亩产万斤粮的现实可行性，于是朝廷都按这个数字收缴粮食，饿死几百万百姓。

一楼好像在说一些海外中国人。

老钱

游客:这不奇怪，当权者无论做什么，都有御用文人唱赞歌。当年大跃进时，文革时，就有知识分子引经据典，证明党的正确。有个红色物理学家，论证了亩产万斤粮的现实可行性，于是朝廷都按这个数字收缴粮食，饿死几百万百姓。 (2014-07-27 20:03) 

谢谢支持。3楼和我一样，是头脑健全，思维正常的人。我们也只是正常人而已。
跟那些头脑不健康的，精神不健全的人，说事，还真是困难。

不过饿死老百姓的事，还不是几百万的数字，而是几千万之巨！这是空前绝后的，创造历史的，恶政！过几天，我会ZT一个论文上来。

"是头脑健全，思维正常的人".
Is it a joke? Give me a break.

老夫

也罗嗦两句吧，我还是觉得就像吃饭和还债，得一步步来，直到吃干净，还完了。一口一个hot dog 以及一笔还清多是办不到且常有副作用的。做比不做好；实干比空话强----这应该没有疑问吧？
作者的观点《反腐这种东西，力度没啥用，重要的是结果》我完全赞成！可就有种声音总要去抠那个“过程”，而且几乎不管现实，不想结果，这就有待斟酌了。例如每个贪官都找个“讼棍”，他们的胡搅蛮缠的本事如同与生俱来，表演起来可是得心应手。即使是证据确凿，他们也能找空子拖下去！就目前中国社会，如果每个case都拖个几年，都要等“法律健全”后再进行，那会是什么结果？别跟我说《何必当初》，后悔是没有用的！教训必须牢记，但眼前的亟待解决，必须让老百姓看到希望，而不是继续的画饼充饥，开空头支票！当然是快刀斩乱麻，越快越好----但稳定社会确实是不能不考虑的。所以，我以为当前政府的作为是实事求是的，妥当的，有效的！我们应该支持
现在可以说是几乎到了《官不聊生》的程度了，应该高兴，应该支持！我相信迟早要搞到27亿！