|
|
|
我的票投给Brad --- 请Johns Creek的公民投Mr. Raffers[erger 老钱 1/10/2014
家住Johns Creek City的市民们，2月3日我们的投票时间： 7:00 AM - 7:00 PM , 投票点地址如下：
JC01- Shakerag Elementary School, 10885 Rogers Circle, Duluth, GA 30097
JC02- Johns Creek United Methodist Church, 11180 Medlock Bridge Road, Duluth, GA 30097
JC03B- Findley Oaks Elementary School, 5880 Findley Chase Drive, Duluth, GA 30097
JC05- Abbotts Hill Elementary School, 5575 Abbotts Bridge Road, Duluth, GA 30097
JC06- Northview High School, 10625 Parsons Road, Duluth, GA 30097
JC07- Wilson Creek Elementary, 6115 Wilson Road, John Creeks, GA 30097
JC08- Dr. Robert E. Fulton Regional (Ocee), 5090 Abbots Bridge Road, Alpharetta, GA 30022JC09- Chattahoochee High School, 5320 Taylor Road, Alpharetta, GA 30022
JC10- Messiah Lutheran Church, 4774 Kimball Bridge Road, Alpharetta, GA 30005
JC11- State Bridge Elementary School, 5530 State Bridge Road, Alpharetta, GA 30022
JC12 & JC14- Northeast/Spruill Oaks Library 9560 Spruill Road, Alpharetta, GA 30022
JC13B- Autrey Mill Middle School,4110 Old Alabama Road, Alpharetta, GA 30022
For more information call 404-730-7072 or log-on to http://fultoncountyga.gov/rae-voting-informati
现在，在Johns Creek城市的大街小巷的路边，到处都可以看到两个人的竞选插牌：Brad Raffensperger和 Kelly Stewart。在他们两人中，胜出的人将成为Georgia的州议员。投票的日子是一月六日。选举的结果是：Kelly Stewart44%，Raffensperger 43%。因为都没有过半，所以将于二月三日再次投票重选。共有2400人投了票，一个百分点之差，也就是24票。
就是这“1%”的差额，给了华裔一个显示力量的天赐良机。两个都是共和党参选人，他们的主张口号基本相同。看起来，都没有什么区别。如果我们有选举权的住在JC City的华裔都来参加第二次选举，把票投给同一个人，这个人就可能胜出了。
我们该把选票投给谁呢？
对于这个JC 城市的竞选，我们已经可以看到过好几次了。这一次，两个候选人比以往更频繁地把他们的竞选简页送到我的信箱里。相信大家都像我一样能收到。
有一天，我接到了一份Ms. Stewart的资料，上面印的是Brad Raffensperger的照片。但是，这照片是经过处理的，显得非常阴暗。显然是攻击Mr. Raffers[erger 的。已经明显是人身攻击了。这就让我反感了。再看看她说什么吧。Ms. Stewart说Mr. Raffers[erger滥用了市政府的钱去做无谓的调查。花了130,000美金！调查谁呢？调查市长Mark Bodker。
这一来，我就明白了。
这个指控在4年前的市议会/Council的竞选时就已经用过了。事情是，Mr. Raffers[erger提出来要对市长Mark Bodker的是否接受了开发商的好处进行调查。一是市长是否接受了开发商的钱，二是市长是否在开发商提供的在佛罗里达Key West海边别墅度假的事情。
在一个民意可以决定政治人物的政治生命的民主社会里，无论哪个级别上的政治家，公众人物，都必须坦诚地，直对民众的质询，直接老实地回答，解释。特别是在财务问题上，在可能涉及腐败的问题上，不可回避，不能耍花腔，糊弄。
因此，这个市长逼到后来给市民们写了一封信。我也收到了。
可是，那个市长是怎么回答的呢？
依我想像，市长会在这封信里，对这些涉及财务，个人利益的问题，应该直截了当地，鲜明地回答：有，还是没有。如果有问题，真是腐败，就应该辞职下台。如果有冤屈，就痛痛快快承认，说明当时的境况，而且应该讲清楚下一步怎么纠正。如果是不实之词，就应该反驳，并说明在市议会上是怎么讨论的，做出过什么结论。如果市议会已经做过结论，比如说，“事出有因，查无实据”，或者是已经查清，市长是清廉的，没有问题。并且应该给出市议会的会议记录，某日某月。。。
可惜，市长并没有正面回答任何质询。只是给自己评功摆好，还要叫屈，自己怎么这么，如何辛苦，勤勤恳恳，做了多少好事。这就够了，就让我相信他在回避，那就是有问题！
幸好，我还保存着这封信。我将它附在下面，每一个人都可以阅读，判断。
我不希望增税。但是，我更关注的是怎么用好我们纳税人的钱。怎么用钱的问题，比起增税还是减税的问题，在我看来更为重要；最重要的是，不要乱用，更不要腐败。
所以，我支持Brad追究这些问题的精神和做法。这是保证这个社会不会腐败下去的正确做法。而且，有头脑的人，自然而然要问，Mr. Raffers[erger一个人，怎么能够要调查就调查，要报销就能报销呢？130,000美金哪！市政府，市议会的其他人呢？干什么事去了呢？没有制度吗？没有程序吗？就任凭Mr. Raffers[erger一个人为所欲为？显然事情不是像Ms. Stewart攻击的那样简单。其实，当时市议会的多数都支持对市长进行调查。这怎么就成为Mr. Raffers[erger一个人的罪过了呢？
在60年代的美国民权运动中，曾经有Alabama州Montgomery/州府的警长状告学生运动的头领，诬陷，诽谤。该案经过美国联邦最高法院审理，大法官宣布不成立，不受理。理由是，为了保障公众对政府，对官员的监督，批评的权利，保证广开言路，鼓励民众对公共事务参与和监督的热情，不接受对民众诽谤官员的指控。从此，民众可以大胆抨击政府和官员，过点头都没关系。在这个制度里，宁可让当官的委屈一点，也不能委屈老百姓的权益。为了打击贪污腐败，宁可让老百姓出点格。
现在，Ms. Stewart却仍然在这一点上做文章，当作攻击Mr. Raffers[erger利器。恰恰让我不以为然。方法是错误的，内容更是错误的。
另外，还有其他“揭老底”，揭丑式的材料。Ms. Stewart说，Mr. Raffers[erger有多达866,000美金的赖账，违规，用词是Discord, Deception and Delinquency。。。那么，Mr. Raffers[erger 就不是一个简单的不是做州议员的最佳人选的问题了，而是，有犯罪嫌疑了。那么，竞选委员会是怎么做候选人的资格审查的呢？
这些攻击手法是不平等的。因为，在这样的场合下这样做，教是有意不让对手有对等机会说话，辩驳。而投票人又没法证实。这样的手法，就只是人身攻击，为竞选而搞的抹黑，泼污水，让人感到卑鄙。适得其反。如果大家都来相互人身攻击，就成了一场低级下流的混战了。
总之，从自我吹嘘，自我表彰的竞选材料上，我们很难做出判断，那个更好。但是，从攻击对手的材料和方法上，反而让我们容易做出取舍,那个较差。
Ms. Stewart这样表现得是市长的铁姐们。也得到市长的全力支持（见于她散发的材料）。
和市长住在同一小区的华人也很多。我有两个朋友，都是这个华人社区的积极活跃人物。我问过他们对市长的看法。他们都说，从来没有交往过。这就让我感觉更不好了。那个小区也不大。市长如果是一心为民众服务的，为什么不和自己的邻居们搞好关系呢？最容易的，最自然的，最应该做到的是，从家门口的邻居中征求，听取意见，了解民众需要什么，关心什么。有什么施政，首先争取邻居们的理解和支持。如果和邻里都不相往来，他的施政主张从哪里来，他的施政基础在哪里？
这个市长在JC立市的搏斗中，肯定是有功的。那时他肯定是竭尽努力地争取支持。JC市迅猛地扩展，民众基础也大大地改变了。他永远只代表当初那一小拨人？难道他像共产主义运动的早期领导人那样，“打天下”时是要讨好民众的。“坐天下”了，就不在乎了。。。
好了，我也不用多讲了。够了。足够了，我不会投Kelly的票。
我们现在在微信上有一个关于华裔参政选举的群，大家在那里热烈地讨论这个选举。现在，大家都同意把票集中给Mr. Raffers[erger。
有朋友说，“为什么我一定要投Mr. Raffers[erger，我就根据我的想法投。”也有朋友说，“我最反感说华裔要怎么怎么，我们就是应该按原则，按什么是正确的，而不是按族裔的狭隘利益，来决定我们该怎么做。” 我说，很好，我们尊重不同的观点看法。只要去投票就好。
其实，现在选谁并不是最重要的事。最重要的是，我们要趁此机会，这个百分之一的差额的良机，集中我们的选票，做成一次。以此来创造一个氛围，振奋这个社区，激励我们的华人社区参与当地政治生活，提高我们的参与程度，我们的短期目标，就是助Mr. Raffers[erger一票之力，帮他胜出。以此显示我们华裔的票的分量。我们不指望Brad为我们带来急功近利。但是，我们要让这个City知道，华裔的存在和力量。我们的长期目标，就是华裔要参政。希望在我们的下一代里，或年轻的新移民里，很快有人出来参政，从政。
路漫漫兮，其修远，。。。但是，我们应该要做，我们必须要做！从现在做起，从这次做起！
市长的信
|
|
匿名
发表于 2015-1-17 16:41:27
发表于 2015-1-17 11:42:11
楼主