|
|
看了湖南律协谴责，迟大V又发飙了，“告诉你湖南律协，你是谁的协会？呸！”这是三届全国人大代表的话吗？你敢否认你微博没断章取义、偷换概念吗？敢否认“死磕须建立在事实基础上”吗？律师就不要“维护国家法治和社会公正”吗？！迟律师，还是把“呸”吞回去吧！
都说，“你所站立的那个地方,正是你的中国。你怎么样,中国便怎么样。你是什么,中国便是什么。你有光明,中国便不黑暗！你好，中国！”，说的多好，作为法律人，作为律师，如果，不顾事实而执意炒作，难免不让人怀疑其卖法求利的动机与目的。如果，真的这样下去，磕死在网络，那是迟早的事。
作为越来越讲究法治的中国，谁敢断章取义、偷换概念、胡搅蛮缠，无异于自断前程，也会自断“钱程”，毕竟，法治的进步步伐不可阻挡，依法办事的规矩日益养成。舆论绑架审判的浮躁与退让，已经逐渐远去，法治的春天正在越来越近！
我佩服很多律师，在尊重事实的基础上，不怕压力，锲而不舍地坚持，这样的死磕才有意义；对法治的进步，也才是一种促进。这样不仅有益于维护国家法治和社会公正，也有助于当事人的委托，这样的律师才是值得尊敬的。但是，有的律师，曲解事实，妄加炒作，甚至看到很多自标为律师的，不加思考，只有立场，没有是非，降低的不仅是律师个人形象，对律师行业整体形象也是一种伤害。可以肯定，这样的法律人，是不称职的，也会被委托人所厌弃。
有的法律人说，“断章取义其实是另一种意义上的‘不讲法律’”，这是有道理的。“这里是法庭，不是讲法律的地方”本不存在，炒作何益？你在法庭上死扣辩论，那是你的技巧技术问题，可以理解；但把法庭上原话断章取义在博微上发表，那就不再属辩论技术范畴，性质两样，甚至涉嫌犯罪！笔者始终认为，秉承维护公平正义法律良知，应成法律人是否合格底线。重事实、讲法律应作为一个法律人的起码职业道德底线，也是红线；突破了这条线，那就是耍流氓。
迟大V掐头去尾造谣制造王亚军“雷语”乌龙案，令人惋惜。看了开福检察院官网回应及开福法院公开的同步庭审视频，清浊自见。习总曾问“雷峰塔是如何倒塌的？就是因为去捡砖的人多啊，今天你拿一块，明天他拿一块，最后塔就轰然倒掉了。”我们希望捡砖的人不要那么多了，好不好？！就算为了自己的明天。
律师为了委托人利益死磕，那是一种可贵的职业精神；但只求私利，不顾公平正义，甚至不惜歪解事实与法律，企图通过网上炒作，利用舆论绑架审判，那是不明智的！绝对低估了广大网民的智商，绝对低估了政法机关维护法律尊严的决心与信心。真的假不了，假的真不了，假的就是假的，“迟来”的也是真相。客观点，厚道点，路可能走得更稳！更远！！
来源：湖南检察 |
|
发表于 2015-7-12 20:37:12