亚城论坛

用户名  找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 756|回复: 0

刚知道---网络名家谈近代事件---续三

[复制链接]

497

主题

4764

帖子

501

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
501

社区居民忠实会员最爱沙发

发表于 2015-8-3 07:51:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
中国抗日总战绩不足盟军五分之一
马悲鸣·林思云:
【马悲鸣】:林思云,你好。咱们的「策马入林」出到第四就告暂停了。现在我
又有了新问题,不知能否继续请教。
【林思云】:马悲鸣,你好。如果你的问题是有关日本方面的,则我在日本,查
资料相对方便些。
【马悲鸣】:最近见辛浩年著《谁是新中国》一书,甚是不以为然。固然他把共
军的抗日份额给压了下去,却大吹国军抗日战绩。
我记得过去有个说法,讲日军在华军事损失总计五十万。我在自己的文章里就用
这个数字说话。但辛的书里却说,他从日本陆军省档案中查出日本在华军事人员
损失六十八万五千人。虽然在第一级近似的情况下,两个数字之间没有显著差异
,但究竟是否真有日本陆军省这么个数字?而且集中到关内,也即真是由中国军
队打的日军损失到底有多大。能否麻烦你去当地图书馆详细查一下。
【林思云】:关于辛浩年的《谁是新中国》中提到:根据日本陆军省的统计数字,
日军在华军事损失总数为六十八万五千人(685,000)。其实日本陆军省在1945年
美军进驻日本后就撤销了。战后日本已经不存在陆军省,当然更不可能有陆军省
的统计数字。关于所谓陆军省的统计数字,我再设法查一查是否可以找到什么线
索和出处。
【马悲鸣】:那就拜托了。多谢!
【林思云】:马悲鸣,关于日军在华的伤亡数据终于找到一份比较详尽的资料。
数据如下:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
《日本陆海军事典》(原书声称资料来源为日本厚生省援护局1956年3月调查数据)
二战期间日军的死亡人数(指军人,不含平民)
1937年7月7日到1945年8月14日(芦沟桥事变到日本宣布
无条件投降前)
满洲地区:
陆军损失:两万六千人(26,000)
海军损失:五百人(500)
合计损失:两万六千五百人(26,500)
中国大陆本土地区:
陆军损失:三十八万五千两百人(385,200)
海军损失:一万九千四百人(19,400)
合计损失:四十万零四千六百人(404,600)
缅甸、印度地区:
陆军损失:十六万零四百人(160,400)
海军损失:一千五百人(1,500)
合计损失:十六万一千九百人(161,900)
台湾地区陆军损失:
两万七千二百人(27,200)
海军损失:一万零两百人(10,200)
合计损失:三万七千四百人(37,400)
1945年8月15日以后(日本宣布无条件投降后)
满洲地区:
陆军损失:一万九千九百人(19,900)
海军损失:三百人(300)
合计损失:两万零二百人(20,200)
中国大陆本土地区:
陆军损失:五万零四百人(50,400)
海军损失:七百人(700)
合计损失:五万一千一百人(51,100)
缅甸、印度地区:
陆军损失:两千六百人(2,600)
海军损失:零(0)
合计损失:两千六百人(2,600)
台湾地区:
陆军损失:一千三百人(1,300)
海军损失:四百人(400)
合计损失:一千七百人(1,700)
日本在二次大战中各战场的陆海军人死亡合计两百一十二万一千人(2,121,000)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
该资料中把死亡统计时段分为1937年7月7日到1945年8月14日(日本宣布无条件
投降前),和1945年8月15日以后(日本宣布无条件投降后)两个时段,是因为
前一个时段是战场上的战死,而在后一个时段日本已经投降。这期间的军人死亡
则是属于战俘死亡等其它原因,严格
说不应算为战死。
【马悲鸣】:日军在中国本土战死人数为四十万四千六百人(404,600),其中
张北狼窝掌一役还是苏蒙联军打的。满洲地区是苏军打的。缅甸、印度是英美联
军为主,中国远征军只是帮忙打杂。以中国缅甸远征军战绩代苏蒙联军在华战绩,
则比较严格地讲,中国的国共两军战绩总和只占日本在二次大战中阵亡军人总数
两百一十二万一千人(2,121,000)的不足五分之一(19.07%)。
【林思云】:如果1945年8月15日以后在中国本土死亡的日军也算为战死的话,中
国战场日军战死人数为四十五万五千七百人(455,700),也只占到盟军对日作战
总战绩的百分之二十。
【马悲鸣】:如果再把满洲的日本战死人数也算入的话,则中国战场日本阵亡总
数五十万两千四百人(502,400)。这大概就是一般所谓的日本在华战死人数为五
十万数字的来由。但严格说起来,关外日军损失主要是苏军和苏蒙联军的战绩,
而非国共两军。
【林思云】:如果再把缅甸、印度的日军战死人数也算为中国军队的战绩,则日
军战死人数为六十六万六千九百人(666,900)。
【马悲鸣】:但严格说起来缅甸、印度战场主要是英美联军的战绩。照这种算法,
如果再把台湾的日军战死人数也算为中 国军队的战绩,日军战死人数岂不就成了
七十万零六千人(706,000)。我猜辛浩年在《谁是新中国》里说的日本在华军事
损失总数六十八万五千人(685,000),估计就是按上述算法计算出来的。
【林思云】:我想也是。所谓“日本陆军省”的统计数字,大概出自讹传。中国
人往自己脸上贴金的传统总是不忘发扬光大,这个数据也是个生动例子。日军二
战中战死210多万人,中国人硬算也只能算出70万,其它都是美国人,当然还有苏
联人和英国人打的。
【马悲鸣】:照你说的这个统计数字看,则日军在以上各战场总计损失七十万六
千人(706,000),占到日本总军事人员损失两百一十二万一千人(2,121,000)
的三分之一(33.29%)。也就是说,盟军对日总战绩中,美军独占了三分之二;
更何况日本海空军装备总量主要损失在对美作战的太平洋战场。说美军是击败日
军主力,或远东战场首功应该不为过。
【林思云】:是这样的。但以上数字是专指军人阵亡。日本平民则在满洲死亡较
多,本土空袭也有大量伤亡。现在日本比较正式的数字是:日本在二战伤亡总人
数为330万(包括平民)。其中军人占近三分之二。
【马悲鸣】:战争中军人阵亡数超过平民死亡数,则这个国家的军队算是尽到了
保民之责。如果军人阵亡数低于平民死亡数,则这个国家的军队就是失职。国家
养兵,是要军队在战时打头阵的。如果军队不打头阵,却为保存实力放敌人入境
杀老百姓,这样的军队就不够格。或者说这支军队就没有军格。
【林思云】:你说的有道理!
【马悲鸣】:这回就到这里吧。其他问题以后再谈。再见。
【林思云】:再见。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|Atlanta168.com

GMT-5, 2024-11-23 13:17 , Processed in 0.103701 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表