老钱ZT：如何比较印度和中国

老钱

如何比较印度和中国

　　表面上看，中国比印度先进、富裕，中国的GDP和人均GDP两项指标都是印度的两倍，人口比印度只多出约12%，按说中国要比印度富裕。从我在中国生活的两年半的所见所闻，知道中国人实际上比印度人要艰难得多、辛苦得多（一个字“苦”）。

　　一、印度农民没有苛捐杂税印度农民占总人口的比例和中国差不多，但印度农民自给自足，国家根本不从农业上提取税收，也不像中国地方有那么多官员要养活。印度的农业技术比中国落后，这主要是印度农民懒造成的。要是印度农民有中国农民这么能吃苦，印度农村肯定要比中国富裕。中国有世界上最能吃苦的农民，有最高的农业单产，但中国农民被压迫得太深，税赋太重。以占人口大多数的农民来说，印度农民比中国农民轻松得多。　　二、印度人享有充分的流动自由　　中国人在自己的土地上要暂住证，印度不需要，也没有因为暂住证被关押被打死的情况。印度人可以在总统府的对面要饭，也可以在像中国长安街一样繁华的地段搭棚生活，根本没有人以影响市容为由像赶鸭子一样到处赶。　　三、印度没有打砸摊主的城管　　在印度，不会因为三轮车影响政府形象而被取缔，只要你能在某个地方找到谋生的门路，没有人管你，而在中国就严格得多，官员们关心对外形象重于关心百姓生活。　　四、印度人的工资水平高于中国　　中国有世界上最廉价的劳动力，劳动成本比印度低得多。以电视机为例，此次美国对中国实行反倾销，就是以印度的电视机价格为参考的。印度的原材料及其它成本不会比中国高，唯一高的是劳动力成本，而中国电视机价格低就是因为劳动力工资低。　　一些合资企业到中国办厂并不是因为别的什么，而是因为中国人最能吃苦、工资最低。这些外国工厂在印度根本开不起来，因为印度人要的工资这些老板给不起，印度人也没有中国人牛马般吃苦耐劳的精神。　　五、中国人民享受不到实惠　　中国的GDP是印度的两倍，但中国人民难以从中得到实惠。以汽车为例，中国连乡村官员都可以坐上进口高档轿车，仅此一项每年就消耗了中国GDP很大一部分。　　这种情况印度是绝对没有的。除国家用于外事活动外，印度政府官员都坐印度自产的“总理”牌轿车，象国防部这样的强力机关连空调都没有，而中国所有的政府衙门都是富丽堂煌，每年被政府官员公款吃掉的钱也是一个天文数字，这些印度很少。　　这些都是民众的钱，所以中国虽然GDP是印度的两倍，但人民享受不到实惠。况且，中国的GDP在剔除水分后的真实数字是多少，大概没人能说清楚。　　六、印度没有那么多大盖帽　　在中国大盖帽满天飞，“九顶大盖帽管一顶破草帽”是中国特色。这些大盖帽都是冲着人民来的，每顶大盖帽都是人民的负担。印度没有这么多大盖帽，即使你戴着大盖帽也不能向人民乱收费。　　中国人光养这些大盖帽就必须付出沉重的代价，谁也不清楚中国人要花多少钱来养他们。一些大盖帽领导贪了太多的钱以后，卷辅盖走人跑到国外去。据中国自己报导，近年来卷款外逃的官员有好几百人，这些人带走的财富估计可以供养几千万儿童上学。　　七、印度没有官员终身制印度上至总统下至部门，在任是官员，享受国家的各种待遇，下来后和平民一样。中国就不一样了，只要进了官场，除非因腐败被抓，否则国家要养一辈子，直到死为止。据中国媒体报导，中国的官员总数和法国总人口差不多，这还不包括乡村及编外的官员。而中国的国民总值比法国还低，从这一点上看，中国人的负担比印度大得多。　　八、印度没有中国那么多烂尾楼　　在中国城市随处可见烂尾楼，这些烂尾楼少则几百万，多则几十亿，要统计中国的烂尾楼到底有多少、有多少资金耗在烂尾楼里，比登天还难。可以说每幢烂尾楼都是官商勾结的结果，每幢烂尾楼都是人民的血汗钱，在中国不知有多少人民的血汗投入了这个黑窟隆，这种现象在印度很少见，这也是中国特色。　　九、印度实行全民免费医疗　　“公费医疗”也称免费医疗，指国家对公民提供一种福利，代为支付医疗费用。发达欧洲国家如英国、瑞典、瑞士、丹麦，都是全民免费医疗，一切费用国家全包。　　美国、日本等国实行医疗保险制度，但是对于退休老人、穷人，则是免费医疗。牛逼如俄罗斯，只要是在俄国土地上的人，无论本国人外国人，一概免费医疗。　　再看第三世界穷国家，印度人口大国，竟然也敢施行全民免费医疗制度，古巴、巴西和智利实行全民免费医疗保健制度，全民普及基本卫生服务，人均期望寿命、婴儿死亡率、孕产妇死亡率等国民健康指标都位居世界前列。可是号称社会主义大国的中国，到现在免费医疗还是个梦想。　　十、印度的国际生存环境好　　由于政权的性质，中国很有可能因为一场战争，被国际势力打压下去。而印度作为民主国家，与主要强国关系友好，也不存在武器禁运，所以印度的发展空间比中国好得多。　　(有删节)  - See more at: http://news.creaders.net/china/2 ... thash.xh79cp4T.dpuf

老夫

据研究，中国的农业税始自春秋时代，中国9年前终止农业税征收，是终结了这项税收2600余年的历史。更有人将此归结为胡锦涛的三大贡献之一。

caoshulin

老夫

记得吗？“双抢” 这个曾经无比响亮熟悉的词，也没印象从什么时候销声匿迹了

真是不知道为什么要拿中国同印度比，中国的目标是美欧国家。
真是吃饱了撑的。

老夫

游客:真是不知道为什么要拿中国同印度比，中国的目标是美欧国家。
真是吃饱了撑的。 (2015-12-10 19:15)

那人可是站在印度的角度来诋毁中国的，所以嘛---拿来正合口味！
他们那种一天到晚就知道花天酒地鬼混后发奇想的 “精英” 们，如何看得到中国农村的巨变，如何会承认中国政府对农村的大力扶持？！
国内农村---尤其南方---在 “双抢” 匿迹后有两个新兴的行当：撒种人，收割机+司机出租。“精英”们，听说过吗？知道这说明了什么吗？

老夫

没有高铁，没有动车，只有那民主人民挤火车，车厢顶上好乘凉
没有航空，没有造船，只有那民主协商花高价，国外定制撒冤枉
没有军工，没有军魂，只有那靠着大国吊膀子，吹起气人充胆壮
没有，没有，没有。。。。。。
只有寺庙，只有神牛，没有那自主长史也白搭，你争我斗号民强

这个自称老钱的傻逼 ， 印度人是下等人，中国人是上等人，和印度比，不是侮辱中国人吗？

狗不如的人渣，早点滚回你的棺材去吧。

老夫

游客:这个自称老钱的傻逼 ， 印度人是下等人，中国人是上等人，和印度比，不是侮辱中国人吗？ (2015-12-11 09:00)

平心而论，老钱同那作者都不”傻逼“，他们是有心而作，存心而转，目的明确。只是手段不怎么样，其结果只会适得其反。
我也学着比比：

印度国大，美国大国
印度主民，美国民主
印度动口，美国动手
印度民穷，美国民富
印度神牛，美国宠狗
印度佛教，美国基督
印度强奸，美国坚强
印度“富”农，美国农富