奥巴马提名华裔法官郑一芳再次被美国国会打回

2010年8月5日，美国联邦参议员再次退回奥巴马提升华裔法官郑一芳为联邦终身法官的提名。美国的制度，联邦法官为终身制，由总统提名，国会批准。郑一芳原本有望成为美国加州第一位华裔终身法官，但因为其提名遭到社区的反对而引起美国国会的强烈疑虑，若干资深参议员明确表示郑存在很大问题。郑一芳在岳东晓博士的版权案中，枉顾事实、法律，不但不处置撒谎的被告白人律师团，反而以原告陈情太晚为由判罚律师费、倒打一耙。在另一起张姓华人母亲被殴打的案子中，郑法官对孤儿寡母极尽挖苦之能事，粗暴剥夺其正当权利。在郑一芳获得提名之后，岳东晓博士、张女士等向美国参议院司法委员会要求作证反对，并提供相关资料，社区人士纷纷向美国会发出反对的呼声。资深参议员瑟欣斯在其发言中指出，郑法官的司法哲学不健康 (not healthy)、等同于偏见(akin to biases)；资深参议员凯尔指出，郑法官的言行very very troubling.

去年底，美国国会已经将郑一芳的提名打回，但奥巴马于今年初对其重新提名，因此这是郑的提名第二次被驳回。有关人士希望奥巴马总统不再提名此人。

已经多次在论坛看到在美国的华人写帖子讲这个现象，初到美国在公务机构办事儿时，遇到华裔面孔的公务员会感到亲切，以为能得到照顾，至少能得到便捷，但事实相反，那些华裔公务员唯恐表现的对白人不够忠诚，往往会比白人更“铁面无私”。当狗的下场，也不过如此。

                

老乡骗老乡，骗的老乡两眼泪汪汪。