老钱ZT: 选择遗忘是中国历史的千年伤疤

老钱

*=====

转自华夏文摘。

  老钱ZT， 并不一定都代表老钱观点，更不可能完全代表。   只因为其，或文学性，或趣味性，或记述了史实，或观点新颖，可读，引人思考。仁者见仁，智者见智。仅供参考。   所以，喜欢的，赞誉的，不要归功于老钱。老钱不能占他人之功为己有。   不喜欢的，只要是有理有据·地批评文章里的观点，都是正常的，也是非常欢迎的。  =====*

蒋祖权：选择遗忘是中国历史的千年伤疤

发表于 2016 年 06 月 19 日 由 lixindai

中国人的记性不好，项羽就是一个典型。当项羽决定坑杀数万秦军降卒之时，大秦正即将灭亡。但项羽已经忘了大秦是因为残暴走向灭亡的了，他的残暴超过大秦，他要灭亡得比大秦还快。这么简单的历史计算题，项羽完全可以预算出正确结论。可惜他忘了自己用在大秦身上的运算公式，只推算了大秦的灭亡指日可待，忘了自己。整个几千年历史循环，中国人的记性就一直都不好，忘性就一直都很大。唐朝人杜牧就发现了这个特性，杜牧在他那篇《阿房宫赋》的最后一句总结说：秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。简单翻译过来就是：“伤疤还没好，早已忘了疼”。接下来的历史依旧像杜牧的预言一样，一批后人接着下一批后人，看着伤疤都能忘了疼。到了民国剪辫子的时候，居然还有很多人不愿意剪啊，因为早就忘了当初不留辫子要砍脑袋的时候了。古代中国人的忘性太大了，哀一下就忘。再哀一下还忘。哀来哀去，把康复历史的机会都哀没了。现代中国人在这方面的记性，还不如古人了呢。现代中国人，对部分历史会有选择地哀一下。典型的就是1937年日本在南京的30万大屠杀。可是对另外很多历史，却选择连哀一下都不哀了。例如1938年远东30万华人被屠杀之国殇。1938年斯大林趁中国抗战无暇外顾之时，下令大规模屠杀在海参崴（符拉迪沃斯托克），双城子，伯力，海兰泡等中国被占领土之上的原住中国居民，逮捕关押并处决，以及流放北极自生自灭者总计达30万人。同样是30万人，同样是屠杀，却至今尚未公祭。面对更多历史，中国人的忘性就越来越严重了。大跃进后一天天活活饿死的人都没有准确数字了，到现在也说不清饿死了几千万？竟有人曾跟我面对面信誓旦旦说一个人也没饿死。还有那场不亚于十四年太平天国的十年动乱，死了那么多人，有活活被打死的，有慢慢被折磨死的，竟然也有人说那只是一个错误。看来，哀都不打算哀一下了。年初读史我还疑问，在美国南北战争期间，美国人为黑人奴隶都能浴血奋战，牺牲无数！怎么能在短短十几年之后，就制定并签署一项专门针对中国人的《排华法案》呢？连黑人奴隶都愿意去解放，都拼命去拯救的美国人，怎么就如此歧视并排斥比黑人还勤劳的中国人呢？现在想想，当历史发现一个民族连屠杀与被屠杀都能装做集体遗忘，那是多么可怕。被屠杀的历史可以假装不记得了，屠杀人的历史也可以假装不知道了一样。试问：全世界谁会真心接纳这样的族群？选择遗忘是中国历史的千年伤疤，这个伤疤千年以来一直在发炎，一直在恶化，还在引起很多严重的病变，还会引发更多惨痛的代价。看着自己的伤疤都能忘记了疼痛，看着自己的伤疤都能假装没有看见。这样的历史注定会有更大的伤害。还会引起全世界不安。

特别是和平时期活活饿死的三四千万农民！共产党拼命地想要我们忘记，我们绝不能忘记。

这种东拉西扯的文章除了暴露作者的自卑自贱，没有任何意义。美国南北战争是为黑人而战吗？美国通过排华法案是因为中国人的历史观问题？西方人的历史中也充满了征讨，背叛，杀戮，奴隶，又能怎么样？

老夫

这种东西根本不值一辩，看有朋友关心，也来讲两句：成吉思汗的行为比项羽不知残暴多少倍，结果元朝还存活了百年！实际上最令中国传统发指的是唐太宗李世民弑兄弟，逼老父的篡位行径，他却建立了盛唐，而且得善终。现在只要谈起他，个个树大拇指！有几个人会指责他的行为？
记得老话是：忘记历史，就意味着背叛；而没听说过忘记历史，就立马灭亡的说法。否则这里几位背祖忘宗的怎么还能一天到晚的吹嘘自己呢？
中国的几千年的封建社会，不知比西方的奴隶社会先进了多少倍。可到末了还是被后者所奴役，这也和历史观有联系？

老夫还是念念不忘封建社会的优越性。但提醒他一下：按封建社会的标准，他这种人就是“断子绝孙”之类。

什么中国封建社会被西方奴隶社会所奴役，老夫这sb 从哪里学的历史？太强了。

老夫这种崇尚残暴，崇拜暴君的sb在中国人里还有一些。不信你去问问中国人对希特勒的看法，不少人会有一种佩服甚至敬仰。对毛腊肉的崇拜更是普遍现象。这也就是中国与西方世界的根本区别。这种几乎是与生俱来的奴性，心甘情愿为强者奴的心态，是其他民族少见的。

老夫

游客:老夫这种崇尚残暴，崇拜暴君的sb在中国人里还有一些。不信你去问问中国人对希特勒的看法，不少人会有一种佩服甚至敬仰。对毛腊肉的崇拜更是普遍现象。这也就是中国与西方世界的根本区别。这种几乎是与生俱来的奴性，心甘情愿为强者奴的心态，是其他民族少见的。 (2016-06-22 13:21)

呵呵，你以为你是谁呀？救世主？法官？就你那品行，德性，谁要相信你那才是你所形容的sb！既然你如此“义正辞严”，如此“理直气壮”，为什么人都指到你的鼻尖了，还是不敢面对？连“行不改名，坐不改姓” 的承认自己都做不到，还有什么信义，装什么正经？！没见就你一个在这里蹦跶，仅有的盟友都搁边上装聋作哑吗？为啥？懂吗？
至于我跟贴中说封建社会的先进，是相对于当时西方的奴隶社会而言，你何必故意混淆呢？如果我说的不对，为什么中国清末以前大多时间是”世界首富”呢？别跟我解释是因为当时有太多和你一样的“华裔”在诅咒的功劳！
还是那一说：
从语法上讲，“象”暗示着“不是“，而“不象”则有“是“的意味在里面---例如：你真“象”个东西，可你不是个东西；你确实“象”个人，可你不是人；你“象”中国人，可你不是中国人；你装着“不象”本教授，但你反而八九不离十是它。大伙儿说呢？

老夫

游客:老夫这种崇尚残暴，崇拜暴君的sb在中国人里还有一些。不信你去问问中国人对希特勒的看法，不少人会有一种佩服甚至敬仰。对毛腊肉的崇拜更是普遍现象。这也就是中国与西方世界的根本区别。这种几乎是与生俱来的奴性，心甘情愿为强者奴的心态，是其他民族少见的。 (2016-06-22 13:21) 

与生俱来的奴性，心甘情愿为强者奴-------是啊，就连自己168注册的头像logo也最好能拉个西人作伴，以体现“平等“，说明自己没有“与生俱来的奴性，心甘情愿为强者奴” 的愿望！

终于明白为什么老夫敌视教授。据说有次聚会时老夫的老婆与某教授多说了几句，可能流露出佩服之情。对有成就的人佩服称赞本来是很正常的事，可老夫心胸狭窄，醋性大发。不仅是那个教授倒霉，而且殃及池鱼，从此与很多教授结下了恶缘。他老婆只好让他三分，从那以后，基本闭门不出，所以最近的聚会上很少见到她。而且据老夫自己暴露，她连168也很少上。