曹长青：检讨我对川普评论的误差
[backcolor= transparent]发表于[/table] 2017 年 01 月 30 日 [backcolor= transparent]由[/table] [backcolor= transparent] 辰思[/table]
今天，川普宣誓就职，成为美国第45任总统。大概所有关心政治的人都会承认，2016年的美国总统大选和商人川普的当选，不仅是美国，而是全世界最吸人眼球、最令人目瞪口呆的一道景观。他的当选，尤其是他的史无前例的强势鹰派共和党内阁名单，展示美国将会大幅向右转，改变奥巴马八年的左倾社会主义方向。新政府令共和党人振奋，对未来四年（很可能是八年）充满期待，而民主党人则忐忑、恐慌，甚至气急败坏。
在共和党总统初选阶段，跟美国许多保守派评论员同样，我支持的是德州参议员克鲁兹，而对川普则毫不客气地痛斥，认为他胡说、乱说，是个痞气十足的风头狂，实在跟传统美国的（尤其是更绅士做派的共和党）总统形象相差太远。迄今为止，我仍然坚持当时大部分对川普批评的观点，但承认有些地方过于苛刻，尤其是太关注他被主流媒体反复夸大的弱点、缺点，他说话的口气等等，而忽略了他许多超出常人的长处，也没有相信他真有决心去实施他高喊的那些施政计划。但他赢得共和党初选之后，长处越来越凸显出来；尤其是真正当选总统后选择的团队，等于誓言：我会遵守承诺，我一定努力去真正推动共和党的理念。而且，他的行动在没有宣誓就职之前就已经开始了。这无法不令右翼理念的信奉者刮目相看。
川普喜欢抢风头没错，即使当上了总统，所有聚光灯都在他头上了，他也不尽量躲开，而是继续不放过任何一个聚焦自己的机会。但川普的喜欢抢风头跟大多数风头狂有很大的不同，这点在共和党初选阶段我跟众多右翼的批评川普人士都忽略了，或者说认识不足。
一般来说，风头狂绝大多数都是胆小鬼，而且是只作秀不干实事，不是干正事的人能指望的家伙。因为风头狂要的是人气，是自己的被关注度，而捍卫理念和成就某项事业并不是他奋斗的主要目标。所以，一旦面对一大批人排山倒海地反对的时候，或自己的名声、利益受损的时候，他必定后退。这点在华人风头狂里的表现最为典型。但川普在被左右两派媒体怒骂痛斥、贬损羞辱的情况下，在所有重大议题上没有一条往后退，而且是顶风而上。难怪前国会议长、右派大将金里奇说，川普是个想要干事的人。
的确，从川普当选之后对内阁成员的超乎寻常的选择来看，他绝不是仅仅要风头，而是真正要做一番事业。对任何一个真正要做事情的人，人们都值得从新的角度重新审视。之前反川普的大部分右翼都转向支持川普（从他的得票率和右翼评论可看出），不仅因为他代表共和党竞选真的赢回了白宫，更因为他拉出明确的要大刀阔斧改革的架势和阵容。
我对川普印象改观的起点是从他选择副总统开始。选什么人跟自己合作，是非常能表现一个人水平的指标。而川普对人才的选择实在是太亮眼，展示的不仅是眼光、胆量和气魄，更是他自己理念的清晰度和坚定度！这是一个政治人物的最关键之处。跟这点相比，他的那些缺点都微不足道，可以忽略不看了。
共和党人才济济，参加总统竞选的17个人，哪个都有自己的特色，哪个做副总统都很够格；除了他们之外，还有金里奇、朱利安尼等等共和党大将。但川普却选择了印第安纳州长彭斯，这真可谓极佳，甚至最佳选择。印第安纳是我和妻子抵达美国后居住的第一个州，是我们认识美国的起点，所以颇有一点特殊的感情；后来了解到她历来都是一个保守州、是共和党的稳定票仓，所以对这个州的好感就又增加一层。跟东西两岸无可救药的左倾化、欧洲化相比，中部的印第安纳是比较典型的、传统的美国。
在这个经济政策上已经是右倾、保守的州，彭斯当州长后又进行了该州历史上最大幅的减税。是否减税、缩小政府规模、扩大私人企业的发展空间，是左派右派最根本的分水岭、最重要的执政指标。跟极左、州政府一路赤字、几度要破产的加州等正相反，印第安纳在彭斯的领导下，把已经是财政盈余的幅度继续扩大。彭斯在经济政策、社会议题上都是标准、典型的共和党人；他也有一个很好的家庭，个人形象也很不错，而且非常会讲话，曾做过电台节目主持人；在去年提名总统候选人的共和党代表大会上，彭斯的讲话是最精彩的一个。所以说，彭斯是一个典型的、优秀的共和党政治家，一个有资格、够标准当美国总统的人才。川普有眼光、有胆识，选这样一个优秀的人才做副总统，而不是选一个窝囊废、庸才，不仅表现他有自信，更展示他真想干一番事业。
在华人世界，我们经常可以看到那些“一把手”们，只会选一些除了对自己阿谀奉承，就什么本事都没有的“二手货”做副手、班底。别的不说，仅此一点，你就可以判断，这个“一把手”是既没自信，也没有成就大事业的魄力，能力就更别提了。真正的帅将，绝不怕使用在很多方面都比自己更优秀的人才。所以说，用什么人，是判断一个政治人物能否成事的关键之一。只识庸才，只用笨蛋和坏蛋的，只能说明他自己就是这类人物的结合。
川普选择副总统的时候就已经相当令人刮目，而他真正当选了美国总统之后，对内阁人员的选择，则可谓非常令人钦佩。对于他的内阁成员，网上（包括我的《长青论坛》）都有文章介绍，我在台湾的电视节目上也多次提及，这里就不再重述。简单一句话就是我在本文开篇提到的，他用的几乎是清一色的共和党理念非常清晰的鹰派，等于明确表明我要做什么。更令人振奋的是，他用的各部部长，多是对该部门持强烈批评态度的人。明摆着，只有对那个部门相当不满的人，才会对该部进行大刀阔斧的改革！这种思维，才是别具一格的，在正路子上的。
当然，川普对内阁成员的任命如此令共和党人振奋，不排除他认真听取了周围共和党大将（金里奇、彭斯等人）的建议。而能听进去别人的建议，尤其是听什么人的建议，本身就是判断一个人的水平和理念的重要指标。川普曾经是民主党人，所以他的共和党理念究竟如何，在共和党初选阶段令很多右翼质疑。而他的内阁选择则完全抹掉了许多像我一样曾坚决反对他的共和党人对他的成见。可见“成见”不可怕，改观在自己。
有这样一个团队跟他（替他）打拼，川普哪怕是每天跑到克里姆林宫去跟普京闲聊喝伏特加，美国人（当然是共和党人）也可以放心了。因为他这批内阁成员，每一个都是本党理念的强硬派、干将，都会全力以赴去工作；他们不是为一个老板、为一个政府，而是“为自己的理念”而奋斗——没有什么比这点更可以让选民放心的了。
川普除了在用人上展示出了之前并不广为人知的相当亮点之外，共和党初选之后，他还让人看到了其它一些可圈可点的长处。比如：
其一，他有气度，不小心眼。在共和党代表大会上，他邀请了初选期间（尤其是初选后期）跟他言语厮杀最激烈的克鲁斯上台讲话，说明他有胸怀，可以做到不计前嫌。这无论从道理上，还是策略上，都是明智、正确、值得肯定的。
更让左右两派都颇为吃惊的是，川普当选总统之后，甚至邀请了在初选期间对他最严词怒斥、毫不客气呼吁抵制川普的2012年共和党总统候选人罗姆尼去川普大厦一起用晚餐，进行了很友好的交谈。川普还邀请了他初选期间的竞争对手、曾痛斥他的唯一的女候选人、退选后转入克鲁兹阵营的费奥瑞纳去川普大厦交换意见，并可能给她职务。与此同时，他使用了在初选时支持了佛州参议员卢比奥而反对他的南卡女州长海利（Nikki Haley）做美国驻联合国大使，而且他还用了在初选时坚决支持克鲁斯，对他既不买账、更不客气的前得克萨斯州州长佩里做能源部长（最佳人选之一）。
在政治理念竞争的战场上，跟商业竞争、体育竞争等相比，有相当的同质性，但是冲突更激烈，更你死我活，因为这关系到的，可不只是一笔买卖、一场比赛的输赢，而是许多人的生活方式、甚至人生轨道走向的变化。所以，竞争对手之间（哪怕是同一理念的）都会有针锋相对的激烈交手；这个过程中难免发生直接的恶语相向、人身攻击。能够在这种冲突后，在大局面前排除个人恩怨，看见对方的长处，为实现本阵营的理念而合作，这不仅需要胸怀，更需要理性。
川普跟媒体爱恨交织的关系人所共知，其中他跟福克斯晚间9点档的前女主持人凯利（Megyn Kelly）的唇枪舌战引起最多关注。在共和党首场辩论会中，凯利提出川普曾贬损女性等尖锐问题，使川普气急败坏，随后发推特对凯利恶语相向。九个月之后，凯利提出采访他的要求，他同意了，而且在那场采访中的表现颇为理性、礼貌、友好、绅士风度，很有总统的样子。
川普和媒体的关系跟其它政治人物有很大不同。绝大多数政客都是需要媒体支持的，要尽量讨好媒体；而川普，因为他几十年都是名人，这次选举又是他的原因而导致出乎寻常，所以是媒体更需要他来提高收视率。他有资本一如既往地我行我素，大骂媒体，不理睬凯利的采访要求。但他还是放下了身段，认真地接受了采访。这既是川普个人的明智、理性之举，同时也展现了在成熟的民主社会，媒体第四权是真正有力量的，多狂的名人，也需要低头。
其二，他懂得感恩。川普赢得总统大选之后，特地去他本应输掉、但却大赢的几个州进行感恩之旅，感激那里的选民和全力为他助选的共和党地方草根组织。而且他和妻子一起给为他的胜选立下汗马功劳的福克斯电视台的几个主持人一一亲自打电话，表示感谢。这跟那个我们在电视上看到的傲慢（有时甚至无礼）的商人川普判若两人。
缺乏感恩之心是全人类的通病。人们（多数？）最容易忘记的，就是别人给予的帮助。虽说中文里早有“滴水之恩，涌泉相报”的格言，但在我读到、接触到的（或许是有限的）各国人种里，不客气地说，华人世界是最不懂得报恩的（中国人尤甚，不恩将仇报就很不错了），政客更典型，他们习惯了接受、被奉承，一切都是该着的。川普作为一个一路都被宠着、簇拥着的商业大亨、娱乐界名人，能对帮他打拼的人们有一份感激之情，是比没有这种背景的人更为难能可贵的。
其三，他似乎颇有交友能力。俗话说，同行相轻。但川普的很多商业同行、伙伴或竞争对手都支持他选总统。除了纽约很多他的商业同行之外，像在拉斯维加斯，跟他的川普大厦一争风采的永利大厦（Wynn）老板Steve Wynn，以及威尼斯人酒店（The Venetian）的老板Sheldon Adelson等都是力挺他的。能在同行竞争对手中交下人缘、支持他选总统，起码说明他在业内的行规操守还是不错的，是可以信任并合作的。
其四，他的孩子们每一个都相当优秀，而且（除了未成年的）每一个都是出类拔萃的演说家。自从川普参加共和党初选到赢得总统大选，他的孩子们的表现，无疑全都是给川普增分的。他的移民妻子也至少没给他丢分。这里面不能说没有川普本人的功劳。
其五，他学习的能力很强、学的很快。在第一场共和党内候选人辩论的时候，川普对很多议题好像都在状况外。但到了后来跟希拉里辩论的时候，他的表现则比在党内初选时大幅进步，已经颇像一个娴熟的政坛常客了。这期间只有一年多的时间。而他赢得大选后的讲话就更有实际内容、更跟他要进行的改革密切相关了。同时，随着民主党左派对他攻击的幅度和力度的加强，他的共和党理念也更强化、更坚定。
川普无疑是商人中相当能说会道的人。虽然他的很多讲话、推特等都很随意、随性，其中不乏各种有问题的言辞，但他在共和党代表大会上的演讲和当选后的胜选感言，包括今天的就职典礼讲话，都讲得非常得体，是传统的美国保守派总统的调子和风格。当然他会有演讲撰稿人，但无论如何，作为一个自我主见很强的人，他的讲话必定得主要反映他自己的想法，而那三个讲话内容，完全体现一个地道的共和党领袖应有的思想，他的许多脱稿演讲也理念坚定，表达得清晰明确。
今天我对川普过于张扬的风格，对某些“小事”用推特的关注仍不欣赏（例如阿诺代替他的真人秀节目收视率降低、好莱坞演员对他的嘲讽等等），认为那既不值得，也有损一个总统的尊严。但或许这就是川普的特色之一，大众化，跟选民的直接沟通化，而且缺点、优点都很突出。
即使在对川普最苛刻批评的文章里，我也明确说过，如果川普当选，他不会离谱，因为有国会，还有第四权的媒体在监督他。事实上，自从成为共和党候选人之后，川普的言行就开始相当的presidential（像总统的样子），当选之后还没宣誓就职之前，进步更为神速。而他选定的内阁则清楚地预示，他不仅很可能做一番真正的共和党总统应该做的事，而且几乎可以肯定，起码会比两任布什总统做的要好（奥巴马这个阔步迈向社会主义的极左总统就不必提了）。如果川普能彻底顶住来自左派民主党、左疯艺人、文人、社会主义/共产主义/黑人种族主义/非法移民/极端伊斯兰主义者，等等各类活动分子们汹涌澎湃的恶意攻击，真正强力推行、实施自己给选民的承诺（而不是像老布什那样食言），他就会成为一个了不起的总统，一个共和党的英雄。从他的就职演说再次誓言他竞选期间的承诺来看，起码他有做一个伟大总统的雄心。
回首自2015年中旬开始的这场“川普大戏”，它不仅搅动了世界的神经，也令人十分感叹：一个好的社会制度、文明的文化氛围，能把痞子变成绅士。在一个好的制度下，被一群优秀的人包围着，你只能越来越好，想变坏（或继续自己的不良品行）都难。同样，在一个恶制度下，被一群为在恶制度下苟活而损人利己的人们包围，你想做一个品行端正的好人，那真比登天还难，于是恶性循环。
中国古人的“先圣后王”，看似有道理，实为本质错误。没有好的制度，即使当王之前真成了圣人，当了王之后也会变成恶魔，更何况世上根本没有圣人。所以我们要的不是完人，而是更完善的制度。绝大多数华人来到美国、西方后，都变得比原来更好了。这就是制度、文化的作用。所以我更感叹，更期待我出生、成长的那块土地，能够尽快改变制度，成为一个能把人变的更好的地方。
这次川普做美国总统，很多人感觉到了（连左翼的《华盛顿邮报》都承认），这可不仅仅是一次一如既往、人们已经习以为常甚至有些麻木的政党轮替，而是一个新时代的开始，就像里根时代，又不同于里根时代，所以人们充满期待！ | 
发表于 2017-2-1 04:12:29