|
诸位尊敬的家长和热心的网友们:
自从咚咚将离开中文学校的过程如实地为大家叙述后,阅读者众多。我自知本文连附件又长又枯噪,不敢期待每人都将那裹脚布从头阅览至尾,多亏41楼和122楼的网友的跟贴,简明扼要说明了来龙去脉,看得出是认真地读了。实令咚咚汗颜:吾可写不出这般好贴来。(话说回来,文章虽长, 绝不影响点击率! 无论如何老郭是早已偷着乐了) 我在此既感谢168给予了我澄清事实的机会, 也感谢众多关心中文学校现状及将来的网友们!
诸位细心的看官一定注意到第二个Email的题目是:“ 张校长继续使用“理事会成员每次会议津贴$30”说法,误导了一些家长!”。虽然这$30 是理事会曾经讨论过的,可事实上在理事长要求的春季“车马费”报销中就己经实行了。每位理事的基数是$180, 春季一共开会六次。可是, 既然己经指责校长“误导”家长,怎么可以承认每次开会是拿$30呢?这就是理事长要在校长询问$180的具体计算方法时环顾左右而言它了。理事长宁愿将尚未开的秋季会也计算进春季的“报销”中(他怎么能保证没有理事请假?),弄出个连小学生也不会算错的$13.34来,也决不承认咚咚校长并没有误导家长!咚咚也是太不识时务, 竟然笨到没有觉察出七个惊叹号背后包含的愤怒, 仍继续追问这$180如何具体计算, 更令人不能容忍地列出了六次会议, 最终引起“长”怒, 导致“立即终止”合同的后果!
这事儿是因“车马费”而起,我自然还得拿这“车马费”来说说事儿。 (怕成为第二条裹脚布, 先在这儿简单说一说, 待有机会, 弄个长篇的细说):
理事会拿“车马费”是否合理, 可以别论, 问题是
(1).目前这“车马费”并没有写进学校章程, 只是在一次中餐馆学校节日聚餐时由目前的理事们讨论决定的。并没有经家长大会讨论通过,家长们也不知道。
(2).“车马费”的发放也必须履行一定的报销手续, 至少说明哪几次会,如果是按里程算的,就应该给出里程的细节,来履行报销的正常手续。
(3).按跟贴中"一位老家长"所写的学校章程修改意见:
“ 第十四章3款:
修改的章程不能立即有效!必须延期执行。96年的章程也强调这点,理由是:不能让主持制定章程条款的理事会班组又是执行章程的班组。设想:如果制定,执行和解释章程条款是同个理事会班组,那不成了朝鲜劳动党政府(不敢说中国共产党政府)?"
这就是说, 理事会今年二月写成的决议,不管是“车马费”还是其它任何费, 应当不能在上学期就开始执行。
(4). 理事会“车马费”拿多少是上限呢? 是一次会议每位$30 (或$13.34?!),还是一学期$2700, 甚至如131楼的“一位老家长”所述, "家长理事待遇不得小于校务会成员待遇" 就按172楼的计算,七位理事总数可是有四万九千美刀一年哪,相当于四百个孩子的学费呢! 家长们愿意吗? 又如何控制呢?
就目前理事会处理“车马费”和终止校长合同的决议“一致通过”的处理方法,家长们别说不知情,就是知情了也是没有办法制止的。
通过这次“车马费”事件,由家长们来讨论学校的事,能使学校的工作透明化。尤其此事与理事们直接利益有关。说不准以后这“车马费”还能作为理事“奉献”大小的指标呢。再次谢谢大家! |
|