和平，到底是谁的和平？

詩酒年華 · 发表于 2010-10-9 20:08:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

匿名 *发表于 2010-10-9 20:24:20* · 发表于 2010-10-9 20:24:20

正版拾旧年话，如假包换，哈哈！

与七律秋山没有版权关系。
真理，好文，顶！

匿名 *发表于 2010-10-9 20:57:19* · 发表于 2010-10-9 20:57:19

看来，只有楼主最懂什么是民主，什么时候可搞民主，什么样的民主最适合中国。好一个“圣人”！俺最讨厌这种自以为是的家伙，狗屁！

匿名 *发表于 2010-10-9 21:05:32* · 发表于 2010-10-9 21:05:32

是一篇讲史证，论现今，段段有理，句句落地有声的有头脑，有己见的文章。而不是人运以云的附和。

一个尊崇您的诗作，并与您合影的大姐！

匿名 *发表于 2010-10-9 21:12:57* · 发表于 2010-10-9 21:12:57

实现民主的短期后果，确实难说，但是也决不是，就能简单地说是民主惹得祸。
但是，维持现状，肯定对贪官污吏有利，这是毫无疑问的。大陆上的贪污腐败，道德败坏，欺压底层“贱民”，不是明摆着是由于官僚资本政治，专制独裁，没有言论自由，新闻自由的监督而形成的吗？这也是明明白白，毫无疑问的。

匿名 *发表于 2010-10-9 21:15:11* · 发表于 2010-10-9 21:15:11

回2楼：你道：“俺最讨厌这种自以为是的家伙，狗屁！”
要讲事实，摆道理，168 以骂人著名----- 就是你等之人败坏了168的名义！蛮骂 --- 不是战斗，有能耐，你写！

匿名 *发表于 2010-10-9 21:48:42* · 发表于 2010-10-9 21:48:42

其实老百姓并不关心民主，他们只希望活的有尊严。一个政府如果可以为非作歹，不遵守自己制定的宪法，又不受任何监督和制约，草民的基本人权就得不到保证。世界上还没有发现一种比民主更有效的管住政府的方法。如果人民管不住政府，这个国家将非常危险。用温总理的话说，经济改革的成果可能得而复失。

小蚊子 · 发表于 2010-10-9 22:19:22

楼主说的不错“民主不等于和平”。
但是，要“和平”却一定离不开民主，任何高墙，专制下的“和平”不过是藩篱里的盛宴，鸟笼里的歌声。
不过如果有人习惯了这种生活状态，那也不错。呵呵！

匿名 *发表于 2010-10-9 22:25:50* · 发表于 2010-10-9 22:25:50

但是争取民主这件事情跟人类和平世界大同却是风马牛不相干?

匿名 *发表于 2010-10-9 22:34:20* · 发表于 2010-10-9 22:34:20

民主与和平其实关系很密切。如果人民不能通过和平的方法管住政府，最终会导致革命。

用户名		自动登录	找回密码
密码			立即注册

回楼主(詩酒年華) 的帖子