老钱：林郑月娥让步了吗？

老钱

林郑月娥让步了吗？

老钱

09/05/19

老钱涂鸦集1
老钱涂鸦集(bkq)
老钱的涂鸦集W

《老钱：香港人，有情有义，有胆有识》



林郑月娥（以下简称LZ）让步了吗？连美国国会的众院主席Nancy Pelosi都接受了，“这是一个让步”。

那么，我们就要搞搞清楚，究竟LZ让了什么步了？

首先，我们来看看，香港民众的五大诉求是什么：

1.  撤销“送中”法案；
2.  撤回对民众“反送中”的行动的“暴动”定性；
3.  释放被捕的民众，并不予起诉；
4.  成立独立调查委员会，调查恶警施暴事件；
5.  立刻开始双普选。

LZ是宣布了撤销“送中”法案。但是，对于余下的4个诉求，她明确答复，就是一一作出了拒绝。
“一一拒绝”，是的，明确无误的一一拒绝。

有人说，一切都是由“送中”法案一起的。所以，撤销了，就是从源头上解决问题了。就足够了。

不对！

这是源头，但是，经过了三四个月的对抗，已经引发了一系列的严重，深刻，广泛的后果了。死了，伤了，抓了那么多人！民众的苦难，在LZ眼里，就是这样的轻飘飘？ 就像长江的源头是金沙江源头的冰川，到了中下游，一路汇合了无数的支流，已经变成了浩浩荡荡的世界第四大的河流了。现在去把金沙江的源头截断，也减少不了多少长江的规模了。为什么不早说，造成了这么巨大后果！但是，LZ也坚持说她是始终如一的。这倒是对的，她说“寿终正寝”多快两个月了。她的态度可以说是僵硬不化，基本上就是始终如一。“寿终正寝”和“撤销”，有多大区别？我看，没有。

如果“送中”条列是源头的话，由此引起的广大民众的抗议活动，就不是动乱，是她的错误引起的。她应该明确宣布，这不是暴动，不是动乱，不是骚乱，不是骚动。这些词，一个都挨不上。而且，应该承认这是在法制社会里，民众的正当表达权利。一个城市七百万的人口，两百万人参与了！总体上，是那样的理性，那样的和平。这在人类历史上，是空前的。全世界都对这个抗议的规模，对香港人的素质之高，表示了惊叹和赞美。但是，因为是她亲口宣布定性的，她就应该明确地“撤销”这个错误定性。为什么“撤销”了这个错误提案，而拒不“撤销”因此错误而来的错误定性？。没有一个法制社会里的领导人，可以漠视，可以藐视，已经有30%的人口的上街的抗议的正当性。这已经不是冒失地提出了一个错误提案的事件了，这是对民众的极其藐视和污辱。要真正地撤销提案，首先必须是应该撤销她的错误定性。

如果这是源头的话，那么就应该释放由此而被抓捕的人，1183人，主要是青年学子。最起码，应该释放没有证据有打轧烧抢行为的人。全世界都清晰地看到了，对很多手无寸铁，毫无暴力行为的学生和市民，实行了无差别的暴打和逮捕。再退一步说，如果还没有足够时间来甄别，应该说明于什么期限之前，释放所有没有证据能证明有打轧烧抢行为的人。因为香港曾经是高度法制的社会，实行的是无罪推定。由此，明确地把法制社会里的公民权利，和附带而生的极少数的打轧烧抢的坏人，犯罪行为严格分开。既然是她的错误提案引发的事件，首先要承担责任的是她自己，而不是民众。

如果这是源头的话，警察首先开始了所谓的“镇爆”执法，就是完全错误的。原本是非常和平，非常理性的公民表达，就是在LZ宣布了定性为“暴动”之后，才变得暴力起来的。首先是警察开始的不当暴力，到后来发展成为对民众的“无差别”暴力。那么，LZ首先就应该宣布，警察的暴力是错误的。她的这样的定性是错误的。如果不承认这个事实，她为什么要“撤销”？既然要“撤销”和要谴责暴力，首先是批评警察的暴力，然后才是批评由此引起的民众中的极少数的暴力。全世界都清清楚楚地看到，真是极少数啊。而且明确有据可查的“黑社会”的介入和有意制造，嫁祸于人的暴力。
而且，那些被打死的人命，打伤致残，都必须追究肇事者的刑事责任，政府必须给与抚恤，治疗，赔偿。LZ必须承担行政责任。

如果“送中”条列是源头的话，首先是她承担责任，对后果负责，而不是让民众承担责任！

如果，上面的三个“如果”所说的事实，和应有的正确处置，都体现在“撤销”的决定之中了，无论是明确的文字，还是明确的做法，就都可以接受了。那么这个“撤销”就是有实质意义的。就是真正的“撤销”。就是足矣。

可是！可是，不仅仅没有，相反的是，她在简短的发言里，逐一作答，坚持错误，明明确确地排除了上面的这三个“如果”陈述的要素/事实，她就是明明白白地拒绝承认事实，拒绝承认错误！

对这三个事实和错误都坚决不予承认，拒绝改变，还要强调她的“始终如一”，那么这个光秃秃，孤零零的“撤要”，有什么意义呢？

说是“撤销”，可是，暴力，暴徒，港独，卖国，境外势力操纵。。。一个个的不实之词，一顶顶污蔑丑化的帽子，仍然照旧，由被引发的民众抗议仍然是非法的，抓人仍然是必须的，被抓的学生和民众仍然关押着，警察暴力仍然是该坚持的。。。笼罩在香港民众头上的，黑云压城城欲摧的红色恐怖，依然如旧。被无差别的暴打，被无差别的逮捕，被投入大牢的恐惧威胁和感受，依然如旧，“撤销”了什么？

什么都没有撤销！这个所谓的“撤销”，就是虚伪的，空洞的。就是骗人的。

要不要独立调查？怕什么呢？就是因为怕独立调查，立刻就会把黑社会的勾当全部曝光于全世界了……脸往哪里掴？

说这样会伤了警察的士气。这也是骗人的。其实，法制制度下，有素养极高的民众为社会基础，警察也是素质很高的。问题是黑警和黑社会的介入。我想，素质很高的本地警察更愿意有独立调查，揭露背后黑势力的真相，也才可以撇清他们自己，还他们一个清白。

所以，香港人提出的“五个诉求，缺一不可”，完全是合理的，正当的，和必要的。

其实，我始终认为，叫“寿终正寝”，还是“撤销”，真不是实质关键。关键是，抓了上千的青年学生，该不该放出来？这才是第一关键的！


所以我说，她并没有让步。她自己也说，“始终如一”。

即使“撤销”了，就不能再来？完全可以，照样可以。提出时，事先征求了民众的意见了吗？征求了民众意见在先，就不会有，一读，二读。。。直到民众察觉到了，太可怕了，噩梦要成真了，屠刀就要架上脖子了，民众才广泛地传播知晓，才惊觉，才紧迫地感到威胁。

一个提案“撤销”了，只要恶势力仍然存在，只要恶人恶心思没有死尽，随时随地可以再来。因为恶心思一直在盘桓，一直在寻找机会。“十三条”，“二十四项”，“三十六款”。。。换一个名字，改一个借口，可以不停地寻机再来。
                              
这样子，一次一次地折磨民众，加深对抗，扩大分裂。

为什么不能痛痛快快地承认事实，就怎么难吗？

那么，那么所谓的“撤销”是为了什么呢？这样的“撤销”要达到什么目的？其实就还是“拖”，蒙混过关。

首先是，拖过十月一日再说。二是因为惧怕民主社会，先进国家的压力，以及可能施加的制裁。

他们是不在乎流血的，敢于镇压的，他们根本不在乎死多少人。只是怕民主国家的制裁。他们怕的是，制裁带来的权贵利益的彻底损失。所以让LZ出来做这样一个，没有任何实质退让的，徒有虚名的“撤销”。却能堵住全世界的愤怒，让民主社会找不出制裁的理由。他们仍然坚持“暴动”的定性，坚持要抓人，坚持要惩罚，坚持黑警暴力，坚持推宕普选。秋后算账是或迟或早的事。

这就是一出戏。LZ是很“优秀“的，有极高的组织纪律性。不会疯狂任性的。[backcolor= transparent]是不是一出双簧？ [/table]无所谓了。实际的效果就是这样，拖一步算一步。糊弄住国际舆论，又达到了分裂，软化，恐吓住香港民众。

但是，不仅仅香港民众是不好唬弄的，全世界也是不好糊弄的。
美国国会本月复会后，将表决《香港人权与民主法案》（属于美国的国内法）。法案要求每年认证香港的自治状态。以决定是否延续美国给与香港的独立关税区地位，要求查明压制香港基本自由的官员，冻结他们的美国资产并禁止入境美国。
特别要指出，该法案明确规定：香港立法会明年是否普选是其中一项硬性评判标准。

最根本的问题就是，实行不实行普选？只要普选了，老百姓的气就理顺了，。。。
是选出来的，还需要“走到群众中去”吗？LZ就是骗子嘛！

在中英协议中，在基本法中，都明确规定了，十年之后，也就是2007年起，开始实行普选。早就应该实行的事，还要一再敷衍推宕。这才是真正的“源头“。

其实，他们是想不开。想开一点，让这边放开普选；那边大锅盖照样还可以压着。那边反正是高压锅，继续高压运作…… 这样权贵们发财洗钱，马照跑，舞照跳，最起码“沉船计划”还可以继续进行，捞一大把，多捞一阵子……


这才是真正的一国两制。

但是能让吗？一步也不能让！让了就完蛋了！

不让，原有的法制就完蛋了。法制完蛋了，一点优势就完蛋了，残存的一点点利用价值就烟消云散，荡然无存了，也是完蛋了！权贵们的利益也大大的完蛋了！


LZ进退两难哪！


老钱涂鸦集1

（本文到此结束）