【以身试法】- 10：被 Wellington 当猴耍

frankhui

我申诉期间曾多次要求 Wellington HOA  提供新规定小册子的邮寄证明，但物管 HMS  和 Wellington 董事会都置之不理。因为会前物管曾经以省钱为由拒绝寄小册子，我开始怀疑 Wellington HOA 也是否为了省钱找人直接将小册子发放到每一户，根本没有通过邮局，所以像我这种在小区外居住的房东自然收不到。


在申诉听证会后不久，收到  Wellington HOA 暂缓 12 个月执行的通知书，我便没有在继续追究邮寄证明的事情。虽然没有被完全豁免，至少 12 个月后可以再提交上诉，希望新一届的董事会比较宽容些。可惜人算不如天算，一年后后再次上诉时，发现董事会成员基本没变，不同的是有些董事言语中已经表现出明显的敌意。会后不久便接到拒绝延期通知书，命令我在 90 天内必须依照新规，将新房顶拆了重装。我本来期待董事会在我 1 年后经济状况仍无好转的情况下网开一面，就算不给予彻底赦免，至少也会继续延期12 个月，因此这个决定非常出乎我的意料。


其实我的新房顶一般人看不出和隔壁的房顶有什么区别，所以并没有影响 Wellington 的区容区貌，而且同一条路上还有几家的屋顶仍然是原装旧款的，我新房顶的外观至少比那几家好很多。另外，董事会对我这种极少数经济状况窘迫的业主网开一面，多数起其他业主也不会有异议。如果董事会那么注重严格执法，为什么住在正对门的那位董事在开工前 10 几天见到承包商插在我前院的广告牌，并且在开工前 3 天见到堆在我车道上的新油毡瓦等一大堆物料，不尽快通知我暂停呢？更有甚者，那位董事就是 Wellington【区貌委员会】成员之一，对我没有事先申报了如指掌。看来我女儿当初的直觉的确很准，小区白人为主的董事会是在拿我当猴耍。


到了退无可退的地步，我才不得不再次开始追查邮寄证据。根据相关法律，如果 HOA 没有通过常规途径知会某个业主关于新规定的实施，这个新规定就不能在那个业主身上执行。功夫不负有心人，几个月之后，我终于找到了董事会和物管当面撒谎的直接物证。

（待续）

许宁 Frank Hui

2020-12-20

美国亚特兰大 Atlanta USA