(转者注:所谓的维稳,应该包括禁止当权者胡作非为和平息受害者两方面,而当前维稳的目的决不是消除前者,而是让受害者无法表达不满,所以五毛狗的工作机会就更多了.五毛们根本不是为了维稳,而是为主子胡作非为辩护.)
面对“民怨很大”,中国政府一方面增加社会福利来减少市民不满,一面则加大维护公
共安全支出,使有关预算增至6244亿元人民币(下同,折合约XX欧元),比去年预算增加
21.5%,实际数额和增幅均大于国防经费。时事评论员认为,这已超出实际需要,预示
中国今年仍会以打压为主力,而不是疏导,但相信可防止社会危机恶化。
所谓国内公共安全开支,主要应对各种利益冲突和社会矛盾而须强化政法机关、武警部
队的信息化工作,具体而言,是指用于街道和互联网监控、建立收集上访、维权人士等
特殊人士数据库等开支,自2008年西藏动乱和奥运起大幅增加。及至去年,用于国内公
共安全的预算为5140亿元,实额虽比同年的国防经费小,但增幅则较国防经费大,今年
更连总量亦首次超越国防经费。根据预算案,今年的公共安全开支为6244亿元,比国防
预算的6011亿元多,而增幅为 21.5%,亦比国防经费的12.7%增幅高得多。
身兼日本秋田大学政治系讲师的时事评论员林和立指出,这显示中国已成为警察国家,
对民怨是重打压、轻疏导,但由于政府另一方面以大幅增加保障房、医保及其他社会福
利开支来给市民“甜头”,相信每年以十万宗计的群众事件,续年上升的势头可以剎住
,不致恶化。
但他补充,总理温家宝在打击贪污腐败方面并无“新招”,连公开干部财产和子女在外
国的情况也不肯公开,只是上报中央纪律委只会,作用不大,民怨之根难除。
另一时事评论员程翔亦认为,中国的维稳开支超过国防开支,反映北京政府认为内部民
怨对国家的威胁超过外部因素,情况严峻,去年影响极大的社会危机事件平均五天一宗
,便可证明。
他慨叹,若北京政府将庞大的维稳开支,改为投放在医疗、教育和就业等领域,改善民
生,相信更能维持社会稳定,化解民怨。
但两人均预计,际此第十八届党代表大会倒数之时,领导人均不希望社会出现变量,影
响接班人选和计划,维稳仍会是中南海诸公的重中之重。林和立补充,北京的维稳方针
造成一个众人皆输、高干子弟独胜的局面,亦令负责政法事务的中央社会治安综合治理
委员会主任周永康可以扩展其势力。
-- |