詩問

楚人申士

詩問


為什麼
有人善詩,
有人善文,
或兼而善之?

為什麼
詩作與畫作常常相似,
文章常難比擬?
令人泛尋思。

为什么
水墨畫常相通
與經典詩詞？
或许是
因色彩似單調，
意境卻豐殖。
遠象裊裊復浩渺,
近景細膩又寫實。
氣韻自然而生動,
大勢墨韻遲滯。

为什么
水彩畫常相象
與秀美的女性歌詩？
或许是
因似水淋漓酣畅,
潇洒风雅无粉饰。
清晰犹如碧水池，
妩媚艳美柔若丝。
浓淡相宜的魅力,
总令人陶醉如痴。

为什么
油畫常常相似,
與激情和雅誦詩？
或许是
因注重情節，
主題明暗分布相持。
揭示前因后果,
感受遠近的清晰層次。
勾画肌理直连心理，
如语言辉现哲理时。
情绪的激扬
又对应着解构与反秩。

为什么
印象和抽象畫相連
与現代朦胧詩？
或许是
因事物的表象被剥离，
本質因素被留置。
扑捉瞬間視覺感受，
不以自然物象為基石。
仅表達情緒意念，
丢弃主题和逻辑，
更非理性诠释。

如何回答？
自我难认知。
或许是因诗作
灵感的激发，
美感的追求，
情感的真挚，
直至光怪陆离
是相通的，
与绘画的灵魂？
故驱人慕名
心往神弛。

写诗没这么复杂吧?

楚人申士

我想你是对的。 写诗没有那么复杂， 但写好诗不容易。上面这首不算诗，而是自问自答简述。
因是探索诗的一些自我感兴趣的现象，以诗的形式表达出来。 欢迎不同意见， 一起讨论。谢谢！

楚人申士

那么如何对待其他类型的诗?
如果你不能做出合理的解释. 这很难相信诗与画的内在关系.

楚人申士

我没说过两者有内在关系，但可说有相似之处。

至于其它类型的诗， 譬如，叙事诗，我常常写得就是这类诗。在我看来，就如素描画，注意细节， 但失之眴丽 。如有不同见解， 欢迎讨论。

楚人申士