|
发表于 2011-3-17 20:45:38
|
显示全部楼层
引用第5楼游客于2011-03-17 16:31发表的 :
一直以来国内都说中医或其他非西医疗法在美国越来越大受欢迎,搞得很多中国孩子去学中医。这其实是一个大忽悠。看一看这篇研究报告就知道了。
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15712765
文章的结论:The prevalence of CAM use has remained stable from 1997 to 2002. Over one in three respondents used CAM in the past year, representing about 72 million US adults.
....... 
不好意思:2002年的数据太老了。应当使用能查得到的最新资料啊,呵呵。这里有2007年的数据(2008年公布)。
结果:
Between 2002 and 2007, increased use was also seen for acupuncture, massage therapy, and naturopathy.(p4左上角第3行)
2002年至2007年间,针灸、按摩术和自然疗法的使用也增多了。
In 2007, almost 4 out of 10 adults (38.3%) had used some type of CAM in the past 12 months.
2007年,几乎每10个成年人中就有4个(38.3%)在过去的12个月中使用过补充与替代医学(CAM)。(注:比2002年的1/3增加了,呵呵)
Consistent with results from the 2002 NHIS, in 2007 CAM use was more prevalent among women, adults aged 30–69, adults with higher levels of education, adults who were not poor, adults living in the West, former smokers, and adults who were hospitalized in the last year.
与2002年的NHIS相同的是,2007年CAM在妇女,和30-69岁、受教育程度较高、不贫穷、生活在西部的成年人,过去吸烟人士,以及过去一年中住过院的成年人中流行比例较高。
(注:换句话说,男人、受教育程度较低、生活在美国其它地方、穷人...人群使用CAM的比例低,有点意思哦,呵呵)
For adults younger than 65 years of age, in 2002 and 2007, those with private health insurance were more likely than those with public health insurance or uninsured adults to use biologically based therapies and manipulative and body-based therapies.
从2002年至2007年,在65岁以下的成年人中,加入私人保险的比公共保险的更趋向于使用基于生物、推拿和身体疗法。
讨论:
While the prevalence of many individual therapies was similar between 2002 and 2007, acupuncture, deep breathing exercises, massage therapy, meditation, naturopathy, and yoga showed significant increases.
2002至2007年,多种治疗手段具有相似性,同时针灸、深呼吸训练(气功类)、按摩疗法、冥想、自然疗法和瑜伽等的使用有显著上升。
资料来源:http://nccam.nih.gov/news/2008/nhsr12.pdf
国内学中医的孩子不多,为什么呢?因为中医赚钱少。但在2003年后增多,是有原因的,其中一个是SARS期间,中医发挥了治疗急性感染性疾病的长处。当时的临床观察显示,中西医结合治疗比单纯西医治疗效果好,且轻症治疗组单纯使用中医的效果也不错。且能减少西药的使用量和使用时间,并减轻激素冲击疗法的副作用(如骨坏死等)。
  |
|