视频:中共在抗战中做了什么

巴老

http://www.youtube.com/v/7-7xiqhfqxo&feature=related&hl=zh_CN&fs=1&

http://www.youtube.com/v/XVysgYCFWFI&feature=related&hl=zh_CN&fs=1&

http://www.youtube.com/v/XJZ_hybY9js&feature=related&hl=zh_CN&fs=1&

http://www.youtube.com/v/_1wKGhHC-FE&feature=related&hl=zh_CN&fs=1&

http://www.youtube.com/v/1LdPkQfgR0s&feature=related&hl=zh_CN&fs=1&

http://www.youtube.com/v/7g7FNQ6hdUA&feature=related&hl=zh_CN&fs=1&

哈哈，见过世界上不要脸的，但还真没见过向中共这么不要脸的，明明是它摘人家老蒋的桃子，却厚颜无耻说是老蒋摘它的桃子！明明没有抗日还说自己是抗日的中流砥柱，我看中共是当今世界上恐怖分子的中流砥柱还差不多！

在养精蓄锐 .....

讲的太好了！有理有据，以事实说话，说服力极强，也令人惊叹于毛的无耻。

自TG建党以来，就是一部充满阴谋和鲜血的历史，自己都不讳言红旗是无数先烈的鲜血染红的。我们生在红旗下，小时候受的所谓历史和政治教育完全是在洗脑。想起小时候隐约感到那些书写得不太对劲，但年少无知，也说不出哪里不对劲。如果不是日本侵华，TG也不至于做大。可恶！

引用第2楼游客于2011-05-05 11:02发表的  :
在养精蓄锐 .....  

中共的无耻是事实，但问题是你不能用一个谎言来压倒另一个谎言。辛灏年在里面的叙述缺乏历史学家的严谨。他号称是历史学家，但更像一个政治打手。另外，蒋介石抗战有功，但本质是个大独裁者，背离孙中山的政治理念。所以辛灏年的演讲也是矛盾百出。

回复6楼：
你能不能给出具体实例，辛灏年先生用了什么谎言来压倒另一个谎言？什么地方缺乏历史学家的严谨？什么地方矛盾百出？说什么话总要言之有据吧！

中国共产党无耻下流！

有理有据，讲得不错。