亚城论坛

用户名  找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 11738|回复: 69

老钱:“长不大”的中文学校(四)--- 关于教师

[复制链接]

832

主题

1840

帖子

6911

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
6911

社区居民忠实会员最爱沙发

发表于 2012-1-25 15:41:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
                                                                   “长不大”的ACCA中文学校(



学校必须以教师为本
老钱
12/24/2011

民国时期的清华校长梅贻琦说:“所谓大学者,非谓有大楼之谓也,有大师之谓也”。

对任何一个学校来说,教师是办学的根本。所有的好校长,好理事会都要把教师放在第一位。好校长,好理事,好教务,就是要为教师服务。

谁是办学校的主体?

学生是不是?不是。我们的学生,说老实话,让他们自己选择,绝大多数都不会愿意学中文。学生是的服务对象,是工作服务的主体。我们对学生既是要有俯首甘为孺子牛的全心全意的服务精神,又要对他们有严格热忱的教育引导的责任。

家长是不是?也不是。家长是随着孩子,学生走的。“铁打的营盘,流水的兵”。教师是营盘,家长,学生,校长,理事会都是流水。

办学校的主体是教师,加上教务们,加之PTA的 班长们。是他们实实在在操作,在支撑着一个中文学校。没有他们,一个中文学校一天都不能生存。其中,教师是重中之重。只有教师团队是最稳定的。教学效果是教师们最大的关注。而且多数教师就是家长。不是家长的教师中,多数也是曾经的家长,只是孩子已经毕业了。她们是最积极的最贡献的家长。多数教师多年持之以 恒在ACCA教中文,主要动力是爱心和责任心。几乎所有教师都有自己的本职工作。即使没有工作的,也是夫婿挑大梁的中产人家。很多教师自己就是家中大梁。不少教师是事业有成,而且很有成。有些教师就是企业家,公司老板。中文学校的这点工资对她/他们,也就是锦上添花。没有教师就没有ACCA。教师也总是在窝里斗之外。二十年来的历史,基本也就是这样。家长们,理事会和教务委员会必须尊重教师,依靠教师。应该对教师恭恭敬敬。而且,礼遇教师是中 华民族的优良传统。与教师过不去的人,贬低教师在这种中文学校的地位和作用的人,都是愚蠢之徒,都是为了帮派,为了小团伙的私利的恶劣小人。

教师应该参加管理。作为整体来说,教师应该有很重的发言权和决策权。学校原来的章程是有“理事会里的教师代表”这一条的。这一条来自中文学校的实践,是历史形成的。那些不守规矩的人,为了自己搞窝里斗的方便,为了排除异己,把这一条给偷偷摸摸地拿掉了。这做法本身就是“非法的”,卑鄙下流的。这是不守规矩的人,玩弄章程的典型。

五,六年前,在决定要不要用学校的钱雇用律师与离任校长打官司的关键时刻,在理事会的讨论中,只剩下了一个不同的声音,唯一的理智,冷静,合乎情理的声音了。这就是教师代表的声音。这个教师代表认为这样做是不妥的。帮派势力对这个教师代表的挨手跘脚早已狠之入骨。因为教师代表是由教师推选,这也是由章程明确规定下来的。他们操纵不得。而历届教师代表都是以学校的利益为重,以教学和学生为重,不愿屈从帮派利益。那帮派总是感到教师不和他们一条心。所以除虚构了代表教师代表家长的说法,他们早就有意要一劳永逸地解决这个心病。
 

在学校的章程里,原来有“理事会由七名成员组成,其中五名必须为家长协会会员,一名为校长,一名为教师。并且规定:一名教师理事由学校教师推选产生

当时,因为受到章程约束,改章程也不是切青菜萝卜那么容易。一计不成再生一计。于是就设法从教师理事的资格上来想办法。于是就由校长出马,解雇这位理事教师。如果这位教师不再是学校的教师,他们想当然,其教师理事的资格也就消除了。可是这位教师为人正派,教学优秀,热爱学生。在学校正是缺少教师,尤其缺少好教师的 情况下,无辜遭解雇,立即引发家长和教师的强烈抗议(这类的是不止一次了)。这位校长也是硬被“那一方”强推出来占领阵地的,理不直气不壮,所以也窝囊得很。其间,校方,教师,各方面“社区人物”居间调解,翩旋,几进几退。有22名教师联名写信给校长,要求校长收回成命。但是,校长还是不得不遵照“那一方”的旨意,硬着头皮强行执行。教师们受够了这种用帮派利益影响教学,贬低教师的环境。所以就引发了6个优秀老教师不得不陪着这位理事教师,一起愤然辞职。
 

这6个教师只是是可忍,孰不可忍,忍无可忍站了出来的教师代表而已。他们立刻造谣说,这些教师是为了争工资。

为了帮派利益,不择手段。如果当时的教师理事是站在他们一边,用他们的话语,“是我们的人”的话,他们肯定要竭力维护这个教师理事的席位。对于这些人来说,没有是非,没有原则,只有利益。翻手为云,覆手为雨。正像这个帮派的头面人物在理事会,公开宣称的,中文学校的事,没有黑白。

后来,当他们完全控制了理事会后,强行从学校的章程里,抹去了这一条有关教师理事的条文。从此,这个中文学校的理事会里就不再有教师理事了。
 

学校的章程是可以修改的。但是,不能随意修改的。和这个民主法制的社会里的任何组织一样,章程的修改都是一件很慎重的事情。任何修改都必须经过2/3的成员,这里就是家长们,才能生效。在此生效之前,任何提案都只是草案,不能实施。更荒唐的,这伙帮派团伙又擅自修改了修改章程的程序,竟改为只要理事会就有权修改章程。

这个学校的章程里有一章,“章程修改规定”

这一章规定了:每年年底在新理事选举前,理事会可根据学校的实际情况主持章程修改。修改的章程由家长协会大会讨论通过

现在,大家可以去看看学校网站上的章程,已经改为:

本章程的解释权在理事会。经过三分之二的理事的投票同意,章程可以增补和修改,甚至重新制定”。

我在《老钱:赞美,美中下一代教育基金会的义举》里提到,“美国兰德公司在最近的一份有关中国的报告里,。。。对中国人的整体素质做了如下的评价:中国人的毛病是缺少责任心不守规矩”。在这个中文学校里的窝里斗,充分地说明了兰德公司的这个评价的正确。这个学校了发生的窝里斗,就是这个评价一个极好的注释。不是我们不懂规矩,不是我们不会立规矩,不是我们不会编章程。我们有能力,有知识,能说会道,能写会画,我们能得很。问题是他们不守规矩。有规不循,等于没有。定了,可以撕了。不仅仅不守规矩,还有更进一步的,还可以肆意解释,肆意涂改,随心所欲。

古话还说:“盗亦有道”哪。这种不守规矩的行为真是到了利令智昏,狂妄疯癫,连强盗不如的地步。

严格地说,从那时起,这个中文学校的理事会就是变得非法的了,被绑架了。因为,它违反了自己的章程。所以,所谓“家长管理的学校”,就变成了“一小撮家长把持的学校”。这就是挂羊头卖狗肉。

这么严重,这么明显地,这么肆无忌惮。用杜甫在<茅屋为秋风所破歌> 里的诗句来形容,这就叫做“忍能对面为盗贼”。为什么能这样的恶劣,这样地张狂?杜甫说“南村群童欺我老无力”。在这个学校呢?就是“帮派欺我老无力”。这里的“我”,就是广大家长。但是,不是“老无力”,而是家长自己不争气,不团结,不参与,不说话。就只好任人宰割,任人欺负了。[/pre]在美国这个民主法制高度发达的社会里,华人社区是一个灰色角落。在华人社区里的社区事务中,往往没有法制和公正,流行的也是“潜规则”,“黑厚学”。没有流氓时,社区倒也无事。大家都是聪明能干的人,事情也可以进行得很好。可是,一遇到流氓,就没辙了。谁是流氓,谁狠。也没有现代意义上的新闻媒体。中 文报纸主要是一个卖广告的生意。它也有新闻报道。但是,对于华人社区里的公正和是非,事实真相,它丝毫没有舆论监督的担当。它不敢触犯任何可能登广告的顾客。

在这样一个灰色社会里,没有法制,没有舆论,好人斗不过流氓。

幸亏好网络时代,带来了翻天覆地的变化,就是我在《老钱:现代社会的第五权》里说的,老百姓有了“第五权”。在亚城,出了Atlanta168网站。这个168网站,还能遵守着言论自由的原则,她的编辑权,基本上是在网民手里。只要是讲事实,摆道理,文责自负,谁都可以畅所欲言。所以能起到监督作用。亚城华人社区由 此有了一个公开透明的舆论平台。虽然,时不时被一些蒙面宵小滥用一下,但是,这个社区的平均教育程度和鉴别能力还是很可以的,足以判断真伪是非。有了这个平台,起码,老百姓可以发言了,有知晓权了。

华人,特别是大陆来的华人(因为我对自己的大陆同胞特别了解),为什么会怎样不守规矩呢?因为我们是被狼奶喂大的。狼妈妈就是不守规矩。那里就是法规多如牛毛,但是,没人当真。用老毛对斯诺讲过的流氓话来说,我就秃子打伞,无法无天。

说什么公立学校没有教师在理事会,是借口,轻一点说也是糊涂。从这个学校的体制和历史,社会作用来看,这种中文学校与全日制公立学校是完全不同的。公立学校,是靠纳税人的钱运行的。 什么是该有的,合理的制度,完全取决于我们自己。这个学校完全是一伙炎黄子孙在二十年中,从互助合作开始,从无到有的独创,是海外原创!是与纳税人毫无关系的一种集体所有制。要搞好这种学校,不仅不应该削弱教师的地位和主导作用,应该大力加强教师在管理与决策中的份量。尊重教师,就是家长的最大利益。我认 为,应该加强,增加教师在教务委员会和理事会中的席位。或者应该有一个教师委员会。

所以,这几年来,搞得在这个学校里,教师很没有地位,低眉顺眼,唯唯诺诺。更不要说,参与学校的管理和决策了。这是极其不正常,极其畸形的一种环境,一种乌烟瘴气的气氛。

办学不依靠老师,不恭敬老师,不尊重老师,不对老师附耳恭听的,而把老师当仆人的,不是混蛋,就是混帐!这种作风,这种行为说明,一些人办学目的不是教育,而是其他,只是借办学之名,追求其他的利益而已。开始的时候,那些人也曾是为了中文教学。但是,经过了这么多年的窝里斗,派性腐蚀了他们,他们变质了,或者说,灵魂深处的邪恶被搅和起来了,压倒了正确的东西。也许,他们在生活的其他方面不是这样的;但是,在中文学校这件事上,他们心中的的邪恶占了主导。中文学校的事,没有黑白”,就是明证。

如果教师不能在这个学校里起到主导作用,如果广大家长继续不参与,如果不守规矩的人仍然有势力,这个学校将永远“长不大”。

(01/25/2012)


*** 老钱的其它文章:

老钱:长不大的中文学校(三)---关于校舍
老钱:长不大的中文学校(二)---网上投票
老钱长不大的中文学校
老钱:谁的错? (三) -- 浅谈税收与富人
老钱:谁的错?()
老钱:谁的错?
老钱:华裔不相信眼泪!
老钱:竞选市议会的Swapna
老钱:再说我的车库门
老钱:温州高铁动车撞车惨案满月祭
老钱:不得不说几句
潘毅教授给我们讲""_ 老钱06/29/2011
老钱:在欧洲de走马观花及思索
老钱:说说我的车库门
老钱:赞美,美中下一代教育基金会的义举
老钱:一次车祸(续)
老钱:一次车祸
老钱:迟到的祝贺-厚德载物常青树
老钱:有感于"非法""机会"
老钱:浅议"虎妈"
老钱:现代社会的第五权
老钱:我为埃及的年青人祈祷
老钱:有感于青竹de"娘的爱,从未离开"
老钱:在韩国坐马观花,道听途说
老钱:谁能为我们给佘艳上坟?
老钱:我所高山仰止的黄万里,长河孤旅
老钱转:鹊桥仙四叠——观《山楂树之恋》
老钱:《山楂树之恋》,张艺谋de新作
老钱:关于诺贝尔奖与一些朋友们商榷
老钱:余杰的《香草山》
老钱: 太阳能节
老钱:欢迎余杰
老钱:《松园旧事》——中国二十世纪的《清明上河图》
老钱:
美丽的勇敢,勇敢的美丽-64纪念活动谈起



***
老钱转贴的文章:
老钱转:牛奶致癌及糖尿病。。。
老钱ZT:两位水利学家追悼会的对比
老钱ZT:韩寒:脱节的国度
老钱ZT:中国教育的今天,就是中国经济的明天
老钱ZT:王维洛:为黄万里教授辩
老钱ZT: 杨美卿:回忆黄万里先生在清华的这五十年
老钱ZT:黄万里诞辰百年纪念座谈会
老钱ZT:给国家外汇管理局补上汇率知识课

回复

使用道具 举报

538

主题

4280

帖子

1万

积分

版主

大道修身

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
10549

社区居民

发表于 2012-1-25 15:42:20 | 显示全部楼层
先坐沙发,再慢慢读。
好运博主
回复

使用道具 举报

匿名  发表于 2012-1-25 16:02:32
楼主如此明白,入主中文学校不久就完了吗?何愁中文学校长不大呢?
要不,自己办个学校也行,纸上谈兵,是老钱的专长,哈哈哈!
回复

使用道具

匿名  发表于 2012-1-25 16:22:39
塞翁失马安知非福啊。

没有那六个教师的“愤然辞职”,也没有今天的晨星。晨星的存在,对家长,多了选择,即使是对ACCA的发展(竞争才会有进步)都是大好事。
回复

使用道具

匿名  发表于 2012-1-25 16:23:23

回 2楼(游客) 的帖子

世上本无事,庸人自扰之。钱兄看开些,方可颐养天年!不平之路到处可见,踏不平的路,踏不完的路,罢了、罢了!!!
回复

使用道具

匿名  发表于 2012-1-25 16:38:20
不只在中文学校  这些人没有是非,没有原则,只有利益。翻手为云,覆手为雨 ,  在其他社团里也是这样滴.
回复

使用道具

匿名  发表于 2012-1-25 17:02:23
就我当年所见,老钱在理事会里,在大事上总是与这位教师理事站在一边的。谁对谁错不论,不要假装中立。感觉老钱的文章总结一句话,就是:我们是好人,所以我们都是对的;他们是坏人,所以他们的所作所为都是错的。
回复

使用道具

匿名
匿名  发表于 2012-1-25 17:23:36

回 6楼(游客) 的帖子

老钱掩盖了重要一点,那位教师理事是离了婚的单身美女,理事会中的钱理事总是色迷迷地围着教师理事转,后来美女走了,钱理事伤心啊。。。哈哈。。。,如果老钱会写诗,那时一定能写出世上最动人的好诗。

对不起,现在还在过春节,说点“风花雪月”的事实来冲淡点杀气腾腾的气氛。
回复

使用道具 举报

匿名  发表于 2012-1-25 18:01:31

回 7楼(匿名) 的帖子

那不是色迷迷,那是含情脉脉,有过事男女才会这样。
回复

使用道具

匿名  发表于 2012-1-25 18:15:19
注重规则、尊守规则是现代文明社会最基本的素质之一,否则社会就无法正常运转。

中国人从一个不注重规则的人治社会来到一个注重规则的法制社会,要适应,要脱胎换骨也是很不容易的,有些习性是不可能彻底改世变的,你就是拿个博士学位,留在学校里工作个多少年,你说他这个好斗和不尊重规则的本性就能改掉了?我看是很难的。

中文学校这些年出这么多问题,最首要的原因就是不拿章程和规则当回事,破坏了一次,没有受到惩罚,就再来一次,最后就形成了恶性循环,只到今天这种不可收拾、无法无天的地步。

解决办法不多,大家形成共识后,还是要有象老钱、老楼、老郭等这样注重规则的人站出来,领导家协搞一次公投,议题是把篡改过的章程修改好,改革学校体制,不撤销理事会的话也可以重组现有理事会,光务虚不行,还得务实。

大家记住一点,家协的公投是家长们的最后一件利器,也是决定性的权利,也是这个中文学校要复生的最后希望。否则,北校只能独立出来了。
回复

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|Atlanta168.com

GMT-5, 2024-11-23 18:42 , Processed in 0.110908 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表