亚城论坛

用户名  找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1216|回复: 7

网络疯传《人民日报》钓岛卖国声明 各界震惊

[复制链接]

181

主题

210

帖子

785

积分

圣骑士

积分
785
发表于 2012-8-19 21:08:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
还原历史:网络疯传《人民日报》钓岛卖国声明 各界震惊


1953年1月8日,《人民日报》发表的《琉球群岛人民反对美国占领的斗争》。(网络图片)


近日《人民日报》二篇跟钓鱼岛有关的文章,1958年3月26日发表的社论《无耻的捏造》及1953年1月8日的《琉球群岛人民反对美国占领的斗争》在网络上疯传。这两篇文章大骂美国策划各种阴谋,破坏冲绳民主选举,甚至还说中共外交发言人称美国在捏造“中国绝不放弃对琉球的主权”消息,“目的在于打击冲绳人民要求把冲绳归还日本的强烈情绪。还说中共总理周恩来早在1951年8月15日的一项声明中就指出(琉球群岛、小笠原群岛等)“这些岛屿在过去任何国际协定中均未称被规定脱离日本。”

《人民日报》当年对钓鱼岛的归属观点在新浪和腾讯微博上引起人们的强烈围观和热议,很多专家学者民间人士要求《人民日报》出面解释到底怎么回事。民众也表示原来政府一直在忽悠、鼓弄无知的人民,也由此认识了谁是真正的卖国贼。

《人民日报》五十年代 有关钓岛声明

8月18日,历史学家李桂枝(别名端木赐香)在腾讯微博上以题《人民日报有关钓岛声明的出处》发微博:“虽然报纸年月日皆明,但有些小愤还是不信。再注一回吧,另外给大家配了截图。人民日报《无耻的捏造》,载田桓主编《战后中日关系文献集(1945-1970)》中国社会科学出版社1996年版第348-350页;人民日报《琉球群岛人民反对美国占领的斗争》,见新华月报1953(2)。”

而之前一天8月17日,大陆著名学者吴祚来发微博说:“请历史学家看看,人民日报说的有没有什么问题?如果有问题,那问题就大了去了,挺吓人的,毛迷们可能会伤亡惨重。”,该微博配了这二篇文章的长微博图片。

人民日报《无耻的捏造》一文中,称“美国占领者为了破坏冲绳民主势力的竞选活动和缓和选民的反美情绪,曾策划各种阴谋,并采取了多方面的手段,其中最卑鄙无耻的,局势在选举前夕假冒北京电台名义对冲绳的广播。这条冒名顶替的消息说,中国外交部发言人发表谈话,表示‘中国绝不放弃对琉球的主权’。这显然是恶毒的挑拨,目的在于打击冲绳人民要求把冲绳归还日本的强烈情绪……”

报导还说周恩来总理早在1951年8月15日在“关于美英对日和约草案及旧金山会议的声明”中,在驳斥美国对琉球群岛、小笠原群岛等保有“托管权力”说法的时候,就曾指出“这些岛屿在过去任何国际协定中均未称被规定脱离日本”。



      
1958年3月26日,《人民日报》发表的社论《无耻的捏造》。(网络图片)

人民日报《琉球群岛人民反对美国占领的斗争》一文中说,琉球群岛散布在我国台湾东北和日本九州岛西南之间的海面上,包括尖阁诸岛、先岛诸岛、冲绳诸岛、大岛诸岛等七组岛屿。报导还称琉球人民反对美国变琉球为军事基地,反对美国奴役统治争取自由解放与和平的斗争并不是孤立的,它是和日本人民争取独立、民主与和平的斗争分不开云云。

 

                                                                              






1953年1月8日,《人民日报》发表的《琉球群岛人民反对美国占领的斗争》。(网络图片)

微博震荡 《人民日报》被要求出面解释

大陆著名学者吴祚来、历史学家李桂枝(别名端木赐香)分别在新浪、腾讯微博上发表了中共喉舌人民日报五十年代的这二篇有关钓鱼岛的文章《无耻的捏造》及《琉球群岛人民反对美国占领的斗争》,引起了网络上极大反响。吴祚来新浪微博有近1万8千人的转发和评论。

浙江宁波的税务局的一个科员肖元良要求《人民日报》出来说话,解释到底怎么回事?经济学家韩志国也说:“请人民日报对此做出说明和评价”。

“端木赐香”在腾讯微博上还建议说:“我觉得保钓的,应该先把红旗与青天白日插到人民日报总部才更合适!”也引起很多人的共鸣。

腾讯博友“大仙”表示,当年为了孤立美帝,声援被美帝国主义铁蹄蹂躏的日本人民,为了这个革命斗争目标,只好承认群岛属于日本国了。1894-1895年中日甲午战争,中国作为战败国割让台湾、辽东,在琉球群岛问题就更没有发言权,从此我国对琉球群岛也拥有部份领土的主权这一事实开始被人遗忘。

房地内参创始人尹香武转载了一条微博披露当年《人民日报》报导也同样承认蒙古独立,“1950年2月24日《人民日报》:承认蒙古独立,对每个真正爱国的中国人来说,是天经地义的事,值得欢呼的事。只有国民党反动派才痛恨蒙古独立,......侮蔑人民的蒙古,侮蔑苏联,说:‘蒙古独立是中国领土的丧失’。因此评论说“《人民日报》一贯如此,不奇怪”。

大陆著名地产商任志强对此提问说:“一个从来不记得自己说过什么的报?”小小状元觉得这个评论太精确了。著名历史学家雷颐则跟贴说:“一个从来不记得自己的喉舌说过什么的大脑。”

  

“国家对领土的诉求不能出尔反尔”

电影投资、制片、发行人“琢儿他爹”生气骂道:“你当年将钓鱼岛拱手相让,现在却煽动P民去讨要,特么的糊弄傻逼不是吗?”

浙江杭州的欢乐小鱼儿建议,《人民日报》应该将当年的报纸全部销毁并重印,否则类似尖阁诸岛、民主自由的硬伤比比皆是,岂不是暴露了无耻嘴脸?这和和谐社会格格不入的啊!

微软MVP专家王豫翔表示,网易有过专栏暗示过这个事情,就是国家对领土的诉求不能出尔反尔。

四川的作家何三畏表示,为了反美反选举,守意识形态疆土,不惜抛弃现实国土。损失大啊!

广西的蓝盾红矛提出疑问:“到底谁才是卖国贼~~?”北京著名学者吴祚来认为中共独裁万恶不赦,“民国政府抗日的时候,他要民主自由宪政,自己当权的时候,他要继续革命,独裁至死,万恶不赧。”

北京房山区的李董Loran:看来钓鱼岛真的不是中国的!我早就觉得可疑!原来政府一直在忽悠,鼓弄无知的人民!自由人小涛表示,(钓鱼岛)本来就是自己的,却要慷慨的送给别人,给现在的自己打脸了吧?

广西的“bvdaaaa”表示,历史的真相,是血淋淋的,35年前就该将那毛某人打碎了,但是为了所谓的“大局”,那些老家伙们把这件该他们做的事,留给了后人,所以现在还有那么多人为“毛某人”招魂,为文革招魂~~

  

  注:凡注明“还原历史”、“转播新闻”,均为转载!
回复

使用道具 举报

匿名  发表于 2012-8-20 11:02:53
毛爷说过: 此一时也, 彼一时也.
回复

使用道具

匿名  发表于 2012-8-20 11:35:12
引用第1楼游客于2012-08-20 11:02发表的  :
毛爷说过: 此一时也, 彼一时也.

什么是“此一时”呢?不过就是一时的暴发户而已。毕竟,除了“财大气粗”之外,还是有信用,名声,面子的。“财大气粗”了,就肆无忌惮了,迟早会有报应的。
回复

使用道具

匿名  发表于 2012-8-20 12:16:35
灰常有意思,倒是很想知道毛左们,尤其是那个职业孙子对此事的看法。
回复

使用道具

匿名  发表于 2012-8-20 15:05:26
《真理报》上无真理,《人民日报》日人民!
回复

使用道具

匿名  发表于 2012-8-20 21:16:04
爱国贼,愤青们,读读这一篇,可以休矣,不要再犯傻了。钓鱼岛是要不回来了,早已被毛泽东出卖给日本了。
回复

使用道具

匿名  发表于 2012-8-20 21:35:49
当年老毛一句蒋委员长万岁三年内就把楼主的前辈打得屁滚尿流的,赶出大陆。
回复

使用道具

497

主题

4764

帖子

501

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
501

社区居民忠实会员最爱沙发

发表于 2012-8-20 22:26:59 | 显示全部楼层
引用第2楼游客于2012-08-20 11:35发表的  :


什么是“此一时”呢?不过就是一时的暴发户而已。毕竟,除了“财大气粗”之外,还是有信用,名声,面子的。“财大气粗”了,就肆无忌惮了,迟早会有报应的。

我想1楼的意思是时代不同了,观点就不同了---别指望党报能持之以恒,没有任何一家媒体可以做到。就如同翻出当年人民日报在反右,三面红旗,文革,四人帮时代,甚至华国锋时代的观点,社论同他现在所倡导的比比,恐怕还要令人啼笑皆非。因此,这就好比关公战秦琼的拉郎配,美国NBA明星们前些日子吵吵的"梦一队“与“梦十队“比赛谁赢谁输一样,没有意义,也不会有结果。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|Atlanta168.com

GMT-5, 2024-11-28 08:24 , Processed in 0.104582 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表