【五速導言】明知拉斯維加斯的賭盤奧巴馬（Obama）是下一任總統的大熱門，$1賠$1.47，羅姆尼（Romney）純屬大冷門，$1賠$2.75，也曉得華人圈支持民主黨的不在少數，但以本人的觀察和分析，我可以推斷政績平庸的奧巴馬無力在11月的總統選舉前向美國選民交出一份合格的成績單，他沒有什麼可炫耀的，大勢已去。 因此，抢先预测奥巴马不可能连任，甚至会输得超过3％。 因此，搶先預測奧巴馬不可能連任，甚至會輸得超過3％。
民主党的粉丝主要来自“无知少女” -------- 民主黨的粉絲主要來自“無知少女” --------
“无” = 无产阶级 “無” =無產階級
“知” = 自由派知识分子，主要来自学术界和媒体 “知” =自由派知識分子，主要來自學術界和媒體
“少” = 少数族裔及青少年 “少” =少數族裔及青少年
“女” = 女选民，尤指依赖于政府福利（Welfare）的单身母亲 “女” =女選民，尤指依賴於政府福利（Welfare）的單身母親
但在近四年的梦想幻灭之际，这班选民已跟奥巴马愈行愈远，难以重燃2008年支持者的热情。 但在近四年的夢想幻滅之際，這班選民已跟奧巴馬愈行愈遠，難以重燃2008年支持者的熱情。 这从道路上贴有支持奥巴马标语的车辆明显减少；不少选举大会全场1万个座位，只坐了8000人左右；政治捐款直线下降就可看出，一切跟2008年的大选造势活动相去甚远，奥巴马已无法俘虏全部“无知少女”的芳心。 這從道路上貼有支持奧巴馬標語的車輛明顯減少；不少選舉大會全場1萬個座位，只坐了8000人左右；政治捐款直線下降就可看出，一切跟2008年的大選造勢活動相去甚遠，奧巴馬已無法俘虜全部“無知少女”的芳心。 好莱坞喜欢奥巴马，媒体自然推崇奥巴马，但其余的美国人不会再像四年前那样发狂。 好萊塢喜歡奧巴馬，媒體自然推崇奧巴馬，但其餘的美國人不會再像四年前那樣發狂。 中间选民的流失更是民主党的致命伤，我猜大多数“无党派人士”会改投共和党一票。 中間選民的流失更是民主黨的致命傷，我猜大多數“無黨派人士”會改投共和黨一票。
今年的选举，民主党这边如要想占优势，应该少与罗姆尼辩论政府职能、经济政策、创造就业这类议题，他们最好把讨论转换到个人品格，信仰甚至诚信等可以诱发负面宣传的抹黑战上。 今年的選舉，民主黨這邊如要想佔優勢，應該少與羅姆尼辯論政府職能、經濟政策、創造就業這類議題，他們最好把討論轉換到個人品格，信仰甚至誠信等可以誘發負面宣傳的抹黑戰上。 只要一打响抹黑战，贫寒出身并且身为少数族裔的奥巴马，绝对比身为摩门教徒的百万富翁罗姆尼更容易占领道德高地。 只要一打響抹黑戰，貧寒出身並且身為少數族裔的奧巴馬，絕對比身為摩門教徒的百萬富翁羅姆尼更容易占領道德高地。
而共和党人则应该逐一显示奥巴马的种种无能，一点儿也不火爆地慢慢用文火煮, 让他力有不逮, 让人们看到奥巴马其实不过是一个履历单薄，缺少基础的演讲者，梦想家。 而共和黨人則應該逐一顯示奧巴馬的種種無能，一點兒也不火爆地慢慢用文火煮,讓他力有不逮,讓人們看到奧巴馬其實不過是一個履歷單薄，缺少基礎的演講者，夢想家。 他虽大呼“改变”与“希望”，但显然没有行动去实施，亦没有能力去履行他的口号和保证。 他雖大呼“改變”與“希望”，但顯然沒有行動去實施，亦沒有能力去履行他的口號和保證。 要管理这么庞大的一个国家，这个全民急待经济恢复, 有效健康医疗方案, 降低失业率，解决国家赤字的国家，奥巴马不可能与履历丰厚的罗姆尼相比。 要管理這麼龐大的一個國家，這個全民急待經濟恢復,有效健康醫療方案,降低失業率，解決國家赤字的國家，奧巴馬不可能與履歷豐厚的羅姆尼相比。
以上是本人的观察，那么下面我们通过事实来看看奥巴马这三年多里都做了些什么? 奥巴马这三年多确实是完成了许多工作，不幸的是，他的“业绩”基本上都是对美国社会不益，对美国经济不利的负工程！ 以上是本人的觀察，那麼下面我們通過事實來看看奧巴馬這三年多里都做了些什麼?奧巴馬這三年多確實是完成了許多工作，不幸的是，他的“業績”基本上都是對美國社會不益，對美國經濟不利的負工程！
1. 上任之初，奥巴马声称运行一个完全包容和透明的管理，让美国人看到希望和改变。 1.上任之初，奧巴馬聲稱運行一個完全包容和透明的管理，讓美國人看到希望和改變。 上任后他施行行政制度；创建更多监管；减少言论自由；增加政府规模；增加政府腐败；经常闭门交易。 上任後他施行行政制度；創建更多監管；減少言論自由；增加政府規模；增加政府腐敗；經常閉門交易。
三年多来，奥巴马已经签署超过900个执行命令的法律，譬如： 三年多來，奧巴馬已經簽署超過900個執行命令的法律，譬如：
* 行政命令10990：允许政府接管所有公路和港口的运输方式和控制 *行政命令10990：允許政府接管所有公路和港口的運輸方式和控制
* 行政命令10995：允许政府占领和控制的传播媒体 *行政命令10995：允許政府佔領和控制的傳播媒體
* 行政命令10997：允许政府接管所有的电力，天然气，石油，燃料和矿物质 *行政命令10997：允許政府接管所有的電力，天然氣，石油，燃料和礦物質
* 行政命令11001：允许政府接管所有的健康教育和福利功能 *行政命令11001：允許政府接管所有的健康教育和福利功能
* 行政命令11003：允许政府接管所有的机场和飞机，包括商用飞机 *行政命令11003：允許政府接管所有的機場和飛機，包括商用飛機
* 行政命令11005：允许政府接管铁路，内河航道，公共仓储设施 *行政命令11005：允許政府接管鐵路，內河航道，公共倉儲設施
* 行政命令11921：允许联邦紧急应变局制定建立新的能源，工资，薪金，信贷计划。 *行政命令11921：允許聯邦緊急應變局製定建立新的能源，工資，薪金，信貸計劃。 它也规定，当总统宣布全国进入紧急状态，国会六个月不能对其具有审查行动为 它也規定，當總統宣布全國進入緊急狀態，國會六個月不能對其具有審查行動為
这里再清楚不过的是，奥巴马发布强制性行政命令，他试图利用政府机构来总体计划和控制食品、能源、交通、工作、银行、健康等等的运作，而不是通过美国的宪法和市场经济来治国。 這裡再清楚不過的是，奧巴馬發布強制性行政命令，他試圖利用政府機構來總體計劃和控制食品、能源、交通、工作、銀行、健康等等的運作，而不是通過美國的憲法和市場經濟來治國。
2. 为什么全民健保这么不受美国人欢迎，但奥巴马却执意而为? 2.為什麼全民健保這麼不受美國人歡迎，但奧巴馬卻執意而為?
奥巴马总统高举公义的旗帜，费了九牛二虎之力推动全民健保，医改法案是份非常复杂的法律文件，总共有两千四百多页，包含着由律师和国会助理们撰写的涉及各方面的条文。 奧巴馬總統高舉公義的旗幟，費了九牛二虎之力推動全民健保，醫改法案是份非常複雜的法律文件，總共有兩千四百多頁，包含著由律師和國會助理們撰寫的涉及各方面的條文。 国会535人中，有16位议员医生出身，他们是11位共和党和5位民主党，就连他们也没有搞清楚的内涵，更何况是一般民众。 國會535人中，有16位議員醫生出身，他們是11位共和黨和5位民主黨，就連他們也沒有搞清楚的內涵，更何況是一般民眾。
在共和党参议员一致投否决票的情况下，这项在未来10年内至少耗资8710亿美元的医改计划, 获得民主党控制的两院表决通过后，最终交由奥巴马签署，成为法律。 在共和黨參議員一致投否決票的情況下，這項在未來10年內至少耗資8710億美元的醫改計劃,獲得民主黨控制的兩院表決通過後，最終交由奧巴馬簽署，成為法律。
许多美国选民也许不知道: 较之全民健保，缓解就业才是美国当务之急。 許多美國選民也許不知道:較之全民健保，緩解就業才是美國當務之急。 对于那些饭碗丢了，房子没了的大众，政府不应该把他们最需要的东西放在次要位置考虑，当大家饭都没的吃的时候，还夸夸其谈，坐吃山空，到头来都是竹篮打水一场空。 對於那些飯碗丟了，房子沒了的大眾，政府不應該把他們最需要的東西放在次要位置考慮，當大家飯都沒的吃的時候，還誇誇其談，坐吃山空，到頭來都是竹籃打水一場空。 何况全民健保根本不能创造财富，只出不进，说穿了医改就是把原本政府负责的东西推给了中产阶层。 何況全民健保根本不能創造財富，只出不進，說穿了醫改就是把原本政府負責的東西推給了中產階層。
可是，奥巴马不这么想，为了选票不择手段，他才不在乎将来的全民健保如何拖垮美国财政, 美国越多穷人, 意味着越多民主党支持者。 可是，奧巴馬不這麼想，為了選票不擇手段，他才不在乎將來的全民健保如何拖垮美國財政,美國越多窮人,意味著越多民主黨支持者。
3. 奥巴马的策略- 保持种族问题, 创造更多的懒人福利（堪称历史有名的“Obama Welfare”） 3.奧巴馬的策略-保持種族問題,創造更多的懶人福利（堪稱歷史有名的“Obama Welfare”）
虽然奥巴马整天谈论团结美国人民，可是我们看到的是美国较四年前更分裂，更多的种族问题，种族挑惹和谎言。 雖然奧巴馬整天談論團結美國人民，可是我們看到的是美國較四年前更分裂，更多的種族問題，種族挑惹和謊言。 本人非常希望奥巴马可以解释为什么在黑人社区的失业率是47％。 本人非常希望奧巴馬可以解釋為什麼在黑人社區的失業率是47％。
由于奥巴马大力传播支援贫困户，在美国赚钱和成功，这几年倒好象成为一种耻辱，富人倒好象有一种罪恶感了；而贫穷，拿政府福利已经成为一种趋势，不再令人羞耻的趋势。 由於奧巴馬大力傳播支援貧困戶，在美國賺錢和成功，這幾年倒好像成為一種恥辱，富人倒好像有一種罪惡感了；而貧窮，拿政府福利已經成為一種趨勢，不再令人羞恥的趨勢。 2011年，美国GDP总额为15万亿美元，在2011-2012财年联邦，州和地方三级政府的总支出为62820亿美元，而有关民众安康的养老金，医疗保险和穷人的福利支出为27766亿美元，占政府支出的44.1％，占GDP总额的18.4％。 2011年，美國GDP總額為15萬億美元，在2011-2012財年聯邦，州和地方三級政府的總支出為62820億美元，而有關民眾安康的養老金，醫療保險和窮人的福利支出為27766億美元，佔政府支出的44.1％，佔GDP總額的18.4％。 从2000年到2010年，美国政府对穷人的福利支出上涨幅度为89％。 從2000年到2010年，美國政府對窮人的福利支出上漲幅度為89％。
这里引申出来一个问题：是美国的穷人增多了呢? 还是政府对穷人的福利更加宽松了? 不论是民主党还是共和党都承认一个令人叹息的现实---- 穷人在美国是一个幸运的群体。 這裡引申出來一個問題：是美國的窮人增多了呢?還是政府對窮人的福利更加寬鬆了?不論是民主黨還是共和黨都承認一個令人嘆息的現實----窮人在美國是一個幸運的群體。
4. 奥巴马创造了有史以来美国最大的赤字(Deficit) 4.奧巴馬創造了有史以來美國最大的赤字(Deficit)
2006年3月，时为参议员的奥巴马说: 提高美国的债务上限是领导失败的标志。 2006年3月，時為參議員的奧巴馬說:提高美國的債務上限是領導失敗的標誌。 这个迹象表明美国政府付不起自己的帐单。 這個跡象表明美國政府付不起自己的帳單。 表明我们现在依赖于国外的财政援助，以资助我们的政府不计后果的财政政策。 表明我們現在依賴於國外的財政援助，以資助我們的政府不計後果的財政政策。 不断增加美国的债务将削弱我们在国内和国际的利益, 意味着华盛顿恶劣的选择，把今天的重担转移到我们的孩子和孙子们背上。 不斷增加美國的債務將削弱我們在國內和國際的利益,意味著華盛頓惡劣的選擇，把今天的重擔轉移到我們的孩子和孫子們背上。
而今天，让我们看看奥巴马的债务上限是什么---- 15,874,365,457,260 - Debt as of July 2012 而今天，讓我們看看奧巴馬的債務上限是什麼---- 15,874,365,457,260 - Debt as of July 2012
5. 奥巴马创建有史以来最大的预算（Budget），坚持借钱借到我们不用再支付的共产主义 5.奧巴馬創建有史以來最大的預算（Budget），堅持借錢借到我們不用再支付的共產主義
奥巴马创纪录的支出和创纪录的债务，超过所有总统的总和。 奧巴馬創紀錄的支出和創紀錄的債務，超過所有總統的總和。 他创造了许多浪费性支出, 花纳税人的钱到失败的计划上。 他創造了許多浪費性支出,花納稅人的錢到失敗的計劃上。 他屡次发誓削减政府支出，但收效甚微。 他屢次發誓削減政府支出，但收效甚微。
6.奥巴马允许有史以来数量最多的家居取消抵押品赎回权（Home owner foreclosure） 6.奧巴馬允許有史以來數量最多的家居取消抵押品贖回權（Home owner foreclosure）
让我们看看奥巴马在2008总统大选时向大选民们保证的几点： 讓我們看看奧巴馬在2008總統大選時向大選民們保證的幾點：
* $10 billion foreclosure prevention fund to help struggling homeowners * $10 billion foreclosure prevention fund to help struggling homeowners
* Change in bankruptcy law to allow judges to modify mortgage loan terms * Change in bankruptcy law to allow judges to modify mortgage loan terms
* Tax credits for struggling homeowners * Tax credits for struggling homeowners
* A crackdown on predatory and fraudulent lenders * A crackdown on predatory and fraudulent lenders
* Better disclosure about mortgages to home-buyers * Better disclosure about mortgages to home-buyers
* A moratorium on foreclosures * A moratorium on foreclosures
而直到今天他又做到了哪一点? 即使奥巴马自己都承认说：the housing crisis is the most stubborn issue I've faced。 而直到今天他又做到了哪一點?即使奧巴馬自己都承認說：the housing crisis is the most stubborn issue I've faced。
7.奥巴马 7.奧巴馬 不及格的内部团队 不及格的內部團隊
奥巴马不及格的表现还在于执政团队呈现的分崩离析，部长们互放暗箭，许多白宫资深幕僚纷纷辞职他就，或许要大惨败前先跳船吧。 奧巴馬不及格的表現還在於執政團隊呈現的分崩離析，部長們互放暗箭，許多白宮資深幕僚紛紛辭職他就，或許要大慘敗前先跳船吧。
他的各项经济纾困方案一般变调，虎头蛇尾, 执行时他的团队又多所延误。 他的各項經濟紓困方案一般變調，虎頭蛇尾,執行時他的團隊又多所延誤。 简单概括就是：“轻易跳票”（over promise and under deliver）。 簡單概括就是：“輕易跳票”（over promise and under deliver）。 奥巴马的经济政策顾问团队最近持续100天没有一起举行过工作会议；盖特纳是一位已知的，有多年税务作弊的财政部长；2012年06月14日，商务部长布赖森卷入两起车祸，居然还“肇事逃逸”（hit-and-run），难怪外界质疑奥巴马用人不当。 奧巴馬的經濟政策顧問團隊最近持續100天沒有一起舉行過工作會議；蓋特納是一位已知的，有多年稅務作弊的財政部長；2012年06月14日，商務部長佈賴森卷入兩起車禍，居然還“肇事逃逸”（hit-and-run），難怪外界質疑奧巴馬用人不當。
8. 奥巴马 口若悬河，盲目吹嘘 8. 奧巴馬 口若懸河，盲目吹噓
失业率的实数为19％，但奥巴马吹嘘是8％；过去2年的毕业生里50％没有就业，他吹嘘他在帮助美国提高受教育程度。 失業率的實數為19％，但奧巴馬吹噓是8％；過去2年的畢業生里50％沒有就業，他吹噓他在幫助美國提高受教育程度。 如果你仔细认真地听他的演讲，你会发现假如他说实话，他最多仅能谈10分钟。 如果你仔細認真地聽他的演講，你會發現假如他說實話，他最多僅能談10分鐘。 美国有很多总统有种种问题，但历史上从来没有一位美国总统像奥巴马一样，受到真理的挑战。 美國有很多總統有種種問題，但歷史上從來沒有一位美國總統像奧巴馬一樣，受到真理的挑戰。 他是第一任拒绝出示有效出生证明的总统。 他是第一任拒絕出示有效出生證明的總統。 奥巴马的社会安全号码从没有居住过的州获得，他掩饰自己的医疗，教育，旅游记录... 奧巴馬的社會安全號碼從沒有居住過的州獲得，他掩飾自己的醫療，教育，旅遊記錄...
9. 奥巴马 投资失败的绿色技术（Alternative Energy） 9. 奧巴馬 投資失敗的綠色技術（Alternative Energy）
买过绿色技术股的人们，或许可以告诉你他们输得多惨。 買過綠色技術股的人們，或許可以告訴你他們輸得多慘。 如果现阶段真能研究出比石油还便宜的能源，还需要奥巴马政府战战兢兢拨个小小百万哪怕亿元给没有经验的小型公司去研究开发，腰缠百亿千亿又有技术实力和人力资源的石油公司还不急足先登? 如果現階段真能研究出比石油還便宜的能源，還需要奧巴馬政府戰戰兢兢撥個小小百萬哪怕億元給沒有經驗的小型公司去研究開發，腰纏百億千億又有技術實力和人力資源的石油公司還不急足先登?
10. 奥巴马把所有困境和责任归咎他人 10.奧巴馬把所有困境和責任歸咎他人
三年多的总统，奥巴马还是把他的所有困境归咎于共和党，把一切问题责备在上一届总统布什，未免太自恋自怜，被负面思想侵占理智和心胸。 三年多的總統，奧巴馬還是把他的所有困境歸咎於共和黨，把一切問題責備在上一屆總統布什，未免太自戀自憐，被負面思想侵占理智和心胸。
里根是在卡特的崩溃后，与民主党国会合作, 激励了整个国家。 裡根是在卡特的崩潰後，與民主黨國會合作,激勵了整個國家。 克林顿是与共和党控制的国会制定了社会福利改革和平衡预算。 克林頓是與共和黨控制的國會制定了社會福利改革和平衡預算。 而奥巴马没有技巧与对立阵营里的人合作，所以他一无所获。 而奧巴馬沒有技巧與對立陣營裡的人合作，所以他一無所獲。
总而言之，无可否认奥巴马是一个好丈夫和好父亲，他还是个不错的高尔夫球手(当然归功于他频繁的练习)。 總而言之，無可否認奧巴馬是一個好丈夫和好父親，他還是個不錯的高爾夫球手(當然歸功於他頻繁的練習)。 而事实是---- 美国总统是我们选举出来管理这个国家的首席执行官，一个好丈夫，好父亲，好球手，再加梦想家，慈善家，演讲家，恐怕是远远不够做总统的资格的。 而事實是----美國總統是我們選舉出來管理這個國家的首席執行官，一個好丈夫，好父親，好球手，再加夢想家，慈善家，演講家，恐怕是遠遠不夠做總統的資格的。
每个选民都是美国的主人，而作为一个聪明的美国选民，我们的重点并不在于当选者是不是个好人，而应在于他是不是一个称职的总统。 每個選民都是美國的主人，而作為一個聰明的美國選民，我們的重點並不在於當選者是不是個好人，而應在於他是不是一個稱職的總統。 在投票时，我们应该重点考虑当选政客在政界和商界，国内和国际做人做事的经验和履历，而不是他空洞地承诺给我们一个更美好的未来。 在投票時，我們應該重點考慮當選政客在政界和商界，國內和國際做人做事的經驗和履歷，而不是他空洞地承諾給我們一個更美好的未來。 |
匿名
发表于 2012-10-22 15:54:49
